Vaikka huijaukset on paljastettu aikoja sitten, Sinisiin vyöhykkeisiin viitataan yhä edelleen ikäänkuin tarinat olisivat tosia.
Nobel-palkittu Justin Newman syksyllä ilmestyneeessä The Conversationin artikkelissa (konekäännöstä):
https://theconversation.com/the-data-on ... man-239023
Kiinnostuin aiheesta, kun purin pari artikkelia Nature and Science -lehdessä äärimmäisestä ikääntymisestä 2010-luvulla. Yleensä väitteet siitä, kuinka kauan ihmiset elävät, eivät useimmiten pinoa. Olen jäljittänyt 80% maailman yli 110-vuotiaista ihmisistä (loput 20% ovat maista, joita et voi analysoida mielekkäästi). Näistä lähes kenelläkään ei ole syntymätodistusta. Yhdysvalloissa näitä ihmisiä on yli 500; seitsemällä on syntymätodistus. Vielä pahempaa on, että vain noin 10 prosentilla on kuolintodistus.
Tämän ruumiillistuma ovat siniset vyöhykkeet, jotka ovat alueita, joilla ihmisten oletetaan saavuttavan 100 vuoden iän huomattavaa vauhtia. Lähes 20 vuoden ajan niitä on markkinoitu yleisölle. Niistä tehdään paljon tieteellistä työtä, suosittu Netflix-dokumentti, tonnia keittokirjoja esimerkiksi Välimeren ruokavaliosta ja niin edelleen.
Okinawa Japanissa on yksi näistä alueista. Japanin hallitus teki vuonna 2010 katsauksen, jossa todettiin, että 82% yli 100-vuotiaista Japanissa osoittautui kuolleiksi. Salaisuus elää 110-vuotiaaksi oli, älä rekisteröi kuolemaasi.
Japanin hallitus on suorittanut yhden maailman suurimmista ravitsemustutkimuksista, joka on peräisin vuodelta 1975. Siitä lähtien tähän päivään asti Okinawalla on ollut Japanin huonoin terveys. He ovat syöneet vähiten vihanneksia; He ovat juoneet erittäin paljon.
Entä muut paikat?
Sama koskee kaikkia muita sinisiä alueita. Eurostat seuraa elinajanodotetta Sardiniassa, Italian sinisellä vyöhykkeellä ja Ikariassa Kreikassa. Kun virasto aloitti kirjanpidon vuonna 1990, Sardiniassa vanhuuden elinajanodote oli Euroopan 51. korkein 128 alueesta ja Ikaria oli 109. sijalla. On hämmästyttävää, miten kognitiivinen dissonanssi on meneillään. Kreikkalaisten kohdalla ainakin 72 prosenttia satavuotiaista oli arvioni mukaan kuollut, kadonnut tai pääasiassa eläkepetostapauksia.
Mikä mielestäsi selittää suurimman osan virheellisistä tiedoista?
Se vaihtelee. Okinawassa paras ennustaja satavuotiaiden sijainnista on se, missä amerikkalaiset pommittivat ennätyssaleja sodan aikana. Siihen on kaksi syytä. Jos henkilö kuolee, hän pysyy jonkin muun kansallisen rekisterin kirjanpidossa, joka ei ole vahvistanut hänen kuolemaansa. Tai jos he elävät, he menevät miehityshallitukseen, joka ei puhu heidän kieltään, työskentelee eri kalenterissa ja mokaa heidän ikänsä.
Eläkkeitä jakavan Kreikan ministerin mukaan yli 9 000 yli 100-vuotiasta on kuollut ja saa eläkettä samaan aikaan. Italiassa noin 30 000 "elävää" eläkkeensaajaa todettiin kuolleiksi vuonna 1997.
Alueilla, joilla ihmiset saavuttavat useimmiten 100–110 vuoden iän, on eniten paineita tehdä eläkepetoksia, ja niillä on myös huonoimmat ennätykset. Esimerkiksi paras paikka saavuttaa 105 Englannissa on Tower Hamlets. Siellä on enemmän 105-vuotiaita kuin kaikissa Englannin rikkaissa paikoissa yhteensä. Sitä seuraavat tiiviisti Manchesterin, Liverpoolin ja Hullin keskusta. Näissä paikoissa on kuitenkin alhaisin 90-vuotiaiden esiintymistiheys, ja Yhdistynyt kuningaskunta on arvioinut ne pahimmiksi paikoiksi olla vanha ihminen.
Maailman vanhin mies, John Tinniswood, oletettavasti 112-vuotias, on kotoisin erittäin karkeasta osasta Liverpoolia. Helpoin selitys on, että joku on jossain vaiheessa kirjoittanut ikänsä väärin.
Mutta useimmat ihmiset eivät menetä ikäänsä ...
Olisit hämmästynyt. Kun tarkastellaan UK Biobankin tietoja, edes keski-ikäiset ihmiset eivät rutiininomaisesti muista, kuinka vanhoja he ovat tai kuinka vanhoja he olivat, kun he saivat lapsensa. Yhdysvalloista on samanlaisia tilastoja.
Mitä tämä kaikki tarkoittaa ihmisen pitkäikäisyydelle?
Kysymys on niin petosten, erehdysten ja toiveajattelun peitossa, ettemme yksinkertaisesti tiedä. Selkeä tie ulos tästä on ottaa fyysikot mukaan kehittämään ihmisen iän mitta, joka ei riipu asiakirjoista. Voimme sitten käyttää sitä rakentamaan mittareita, jotka auttavat meitä mittaamaan ihmisten ikää.
Elinajanodote menee maailmantalouden ytimeen. Simon Pilolla 2
Pitkäikäisyystietoja käytetään tulevien elinaikojen ennusteisiin, ja niitä käytetään kaikkien eläketason määrittämiseen. Puhut biljoonien dollarien eläkerahoista. Jos tiedot ovat roskaa, niin ovat myös nämä ennusteet. Se tarkoittaa myös sitä, että kohdennamme vääriä summia sairaaloiden suunnitteluun vanhusten hoitamiseksi tulevaisuudessa. Vakuutusmaksusi perustuvat näihin juttuihin.
Mikä on paras arvauksesi ihmisen todellisesta pitkäikäisyydestä?
Pitkäikäisyys on hyvin todennäköisesti sidoksissa varallisuuteen. Rikkaat ihmiset harrastavat paljon liikuntaa, heillä on alhainen stressi ja he syövät hyvin. Julkaisin juuri esipainoksen, jossa analysoitiin kuolleisuutta koskevia YK:n tietoja viimeisten 72 vuoden ajalta. YK: n mukaan paikat, jotka jatkuvasti saavuttavat 100: n korkeimmalla tasolla, ovat Thaimaa, Malawi, Länsi-Sahara (jolla ei ole hallitusta) ja Puerto Rico, jossa syntymätodistukset peruutettiin kokonaan laillisena asiakirjana vuonna 2010, koska ne olivat niin täynnä eläkepetoksia. Nämä tiedot ovat vain mätä sisältä ulospäin.
Luuletko, että Ig Nobel saa tieteesi ottamaan vakavammin?
Toivon niin. Mutta vaikka ei, ainakin suuri yleisö nauraa ja ajattelee sitä, vaikka tiedeyhteisö on edelleen hieman piikikäs ja puolustava. Jos he eivät tunnusta virheitään elämäni aikana, luulen, että saan vain jonkun teeskentelemään, että olen vielä elossa, kunnes se muuttuu.