Sivu 2/2
Re: Meta-analyysi RCT-tutkimuksista: tyydyttyneen rasvan saannin vähentäminen ei pienennä sydänriskiä
Lähetetty: Ma Marras 24, 2025 3:25 am
Kirjoittaja Vanha Karppu
Marrtti Syväniemi kirjoitti: ↑La Marras 22, 2025 5:30 pm
HDL kolesterolia lisäävät lääkkeet olivat katastrofi terveydelle, eikä niitä enää ole.
Mielenkiintoista! Osaatko kertoa niistä lisää?
Re: Meta-analyysi RCT-tutkimuksista: tyydyttyneen rasvan saannin vähentäminen ei pienennä sydänriskiä
Lähetetty: Ma Marras 24, 2025 5:05 am
Kirjoittaja Vanha Karppu
els kirjoitti: ↑Su Marras 23, 2025 9:54 am
Itse asiassa kokonaiskolesteroli on HDL + LDL + trigyserideiksi nimetty VLDL
Häh? Tarkoitatko, että triglyseridit tarkoittavat oikeasti VLDL:ää?? (Siis "tarkoittavat" silloin, kun on kyse laboratorioiden käyttämästä jargonista.)
Re: Meta-analyysi RCT-tutkimuksista: tyydyttyneen rasvan saannin vähentäminen ei pienennä sydänriskiä
Lähetetty: Ma Marras 24, 2025 7:14 am
Kirjoittaja els
^^ Juuri sitä tarkoitan.
Re: Meta-analyysi RCT-tutkimuksista: tyydyttyneen rasvan saannin vähentäminen ei pienennä sydänriskiä
Lähetetty: Ma Marras 24, 2025 12:23 pm
Kirjoittaja Vanha Karppu
Mutta eihän tuossa sanaväärennöksessä ole mitään järkeä! Jos VLDL-hiukkaset kuljettavat sekä kolesterolia että triglyseridejä, niin eihän niitä voida mitenkään nimittää triglyserideiksi. Korkeintaan ehkä voitaisiin käyttää termiä "muu triglyseridi ja kolesteroli".
Ja eihän triglyseridi itsessään voi kait olla edes myrkyllinen, toisin kuin VLDL-hiukkanen jossain tapauksessa. Eli ei ole todellakaan sama asia.
Re: Meta-analyysi RCT-tutkimuksista: tyydyttyneen rasvan saannin vähentäminen ei pienennä sydänriskiä
Lähetetty: Ma Marras 24, 2025 5:18 pm
Kirjoittaja els
Asioiden nimeämine muuksi on iso osa tuota kolesterikusavuverhoa. Ja jooei, ei järkeä lain.
Meni aikoinaan pitkään ennen kuin ymmärsin sen.
Siitä ymmärryksestä kiitos Malcolm Kendrickille, taas kerran

Re: Meta-analyysi RCT-tutkimuksista: tyydyttyneen rasvan saannin vähentäminen ei pienennä sydänriskiä
Lähetetty: Ke Marras 26, 2025 4:47 am
Kirjoittaja Marrtti Syväniemi
Vanha Karppu kirjoitti: ↑Ma Marras 24, 2025 3:25 am
Marrtti Syväniemi kirjoitti: ↑La Marras 22, 2025 5:30 pm
HDL kolesterolia lisäävät lääkkeet olivat katastrofi terveydelle, eikä niitä enää ole.
Mielenkiintoista! Osaatko kertoa niistä lisää?
Tässä konekäännöstä. Tekstin loppuosa vaatii rahapanostusta.
Rochen lääke "hyvän" kolesterolin nostamiseksi epäonnistuu
TekijäJeanne WhalenjaRon Winslow
Päivitetty7. toukokuuta 2012 klo 16.35 ET
Jakaa
Muuta kokoa
Roche Holding AG ilmoitti, että sen kokeellinen lääke, jolla pyritään nostamaan HDL-kolesterolia eli "hyvää" kolesterolia, epäonnistui laajassa ihmiskokeessa. Kyseessä on toinen merkittävä takaisku lääketyypille, jonka teollisuus on toivonut auttavan sitä jatkamaan tuottoisaa liiketoimintaansa kolesterolin hoidossa.
Dalsetrapibi-lääkkeen epäonnistuminen oli myös uusi isku niin kutsutulle HDL-hypoteesille: jonka mukaan hyvän kolesterolin nostaminen lääkkeillä voi tarjota lisäsuojaa sydänkohtauksilta ja aivohalvauksilta verrattuna siihen, mitä saavutetaan alentamalla LDL:ää eli huonoa kolesterolia statiinilääkkeillä.
M.Kendrick:
https://drmalcolmkendrick.org/tag/hdl/
Re: Meta-analyysi RCT-tutkimuksista: tyydyttyneen rasvan saannin vähentäminen ei pienennä sydänriskiä
Lähetetty: Ke Marras 26, 2025 6:47 am
Kirjoittaja Wi-
Oli pakko palata omiin kolesterolimetabolian tallenteisiin tuon Roche-viittauksen takia. Rochen "lääke" oli Dalcetrapib, joka kuuluu cholesteryl ester transfer protein (CETP) -estäjien luokkaan.
Nimensä mukaisesti CETP-proteiinin rooli kolesterolimetaboliassa on puolestaan siirtää kolesteryyliestereitä HDL-partikkeleista muihin lipoproteiineihin, kuten LDL:ään, ja auttaa näin kolesterolin siirtymisessä kudoksista maksaan.
Anteeksi nyt vaan, mutta en pysty mitenkään käsittämään, kuinka joku voisi kuvitella tämän proteiinin toiminnan vähentämisen vaikuttavan myönteisesti ihmisen terveydentilaan (helppo kyllä nähdä, miksi plasman LDL pitoisuus saattaisi lääkkeellä kohota)? Kysynpähän vaan, enhän minä näistä oikeasti mitään ymmärrä...
Re: Meta-analyysi RCT-tutkimuksista: tyydyttyneen rasvan saannin vähentäminen ei pienennä sydänriskiä
Lähetetty: Pe Marras 28, 2025 6:11 am
Kirjoittaja Vanha Karppu
Re: Meta-analyysi RCT-tutkimuksista: tyydyttyneen rasvan saannin vähentäminen ei pienennä sydänriskiä
Lähetetty: La Marras 29, 2025 7:02 am
Kirjoittaja Marrtti Syväniemi
Viestiketjun aloittavassa tutkimuksessa viitataan myös suomalaisen tutkimuksen heikkouksiin osana aiemman meta-analyysin mitätöintiä.
Koneella suomeksi:
Edellinen meta-analyysi 1
Mozaffarian ym. (26) raportoivat merkittävää sydän- ja verisuonitapahtumien vähenemistä SFA-rajoituksella. Eroavaisuus tämän meta-analyysin ja aiempien tutkimusten välillä johtuu mukana olevien tutkimusten eroista ( taulukko 2 ). Koska Mozaffarian ym. (26) eivät kuvanneet kirjallisuushakustrategiaansa, emme voineet noudattaa heidän haku- ja tutkimusvalintastrategiaansa. Finnish Mielisairaalatutkimukset (30) , (31) , jotka olivat mukana Mozaffarian ym. (26) analyysissä , suljettiin kuitenkin pois tästä tutkimuksesta, koska ne olivat satunnaistamattomia vaihtovuoroisia tutkimuksia. Lisäksi näissä tutkimuksissa (30) , (31) tutkimuspopulaatio koostui potilaista, jotka oli otettu sisään kahteen mielisairaalaan, ja potilaat voitiin kotiuttaa tai ottaa sisään tutkimusjakson aikana. Tutkimuksessa, johon osallistui 676 sairaalahoidossa olevaa miespotilasta, vain 36,4 % (n = 246) pysyi sairaalahoidossa sekä interventio- että kontrollijaksojen aikana (30 )