Veren sokerimittauksen edistyminen

[Timo Kuusela]

Aihetta aikaisemmin käsitelty mutta teema ei aukene.
Taistelun jälkeen (1,5 vuotta) taas turvallisesti talvikodissa. Perheessä juhlitaan LÄÄKETIETEEN RIEMUVOITTOA.

T2D:n asema metaboliasairauksissa (aineenvaihdunta-) on keskeinen. Sen merkitys elämän lyhentäjänä on tärkeä ja yhdessä monien muiden (kymmeniä tunnustetaan) yhteisvaikutuksellinen.

Kuinka moni tänä päivänä Suomessa mitannee säännöllisesti verensokeria? Tarve on kuitenkin lisääntynyt huimasti, kun verrataan vuoteen 1970 (jo vakiintuneet olosuhteet sotien jälkeen).

Tottuneena vertailemaan erilaisia verensokeria mittaavia laitteita keskenään uskon kehitykseen ja ainakin yhteen yhteiseen tavoitteeseen, LIIKEVOITTOON.
Kyllä osaaminen tässäkin etenee. Nyt kiinnostaa, joko nopeimmat ovat testanneet NESLEMY’n.

Ei metaboliasairauksia voiteta leluilla. Ne muutetaan elämäntavoilla. Monien vaikeuksia vielä lisää perheissä monesti tunnetutkin perintötekijöiden ominaisuudet, poikkeamat.
Luotettavat laitteet helpottavat verensokerin seurantaa ja siihen liittyvää lääkitystä varsinkin INSULIINITARPEISILLA ja lapsipotilailla erityisesti. Mainitsisi tulikin ehkä tärkein syy MIKSI EI YKSIN MARKKINAVOIMILLE.

[Yhden miehen komitea]

Grok varoittaa Neslemystä:

Neslemy (tunnetaan myös nimellä neslemy.net) on pääasiassa verkkokauppasivusto, joka myy erilaisia tuotteita, kuten terveydenhuoltolaiteita (esim. väitettyjä ei-invasiivisia verensokerimittareita), hammasproteesivaihtoehtoja ja muita kulutustavaroita. Sivusto lupaa ilmaisen toimituksen yli 75 dollarin tilauksiin ja maailmanlaajuista lähetystä Yhdysvalloista.

### Mahdolliset riskit ja varoitukset
- **Petossyndrooma**: Monet lähteet varoittavat Neslemy-tuotteista huijauksena. Esimerkiksi verensokerimittari mainostetaan "sairaala-asteisen tarkkuuden" omaavana ilman neulanpistoja, mutta sille ei ole kliinisiä tutkimuksia, FDA-hyväksyntää tai tieteellistä tukea. Se vaikuttaa markkinointitempulilta, joka leviää sosiaalisessa mediassa.
- **Luotettavuus**: Sivuston luottamuspisteet vaihtelevat; jotkut analyysit antavat matalan arvosanan (esim. 13,9/100), mikä viittaa riskialttiuteen ja mahdollisiin petoksiin, kun taas toiset pitävät sitä laillisena verkkokauppana
- **Käyttäjäkokemukset**: Tuotteet kuten "Neslemy Premium Denture" saavat positiivisia arvosteluja sivustolla, mutta ne vaikuttavat tekaistuiksi tai AI-generoiduilta, eikä itsenäisiä todisteita löydy.
Jos harkitset ostosta, tarkista aina riippumattomat arvostelut ja vältä epäilyttäviä väitteitä. Suosittelen raportoimaan epäilyttävistä tuotteista viranomaisille, kuten FDA:lle Yhdysvalloissa.

[Timo Kuusela]

Hienoa etukäteisvarovaisuutta.
Mainittakoon, että tuotetta on promottu tieteelliseen/”tieteelliseen artikkeliin” naamioituna. Tämä taas on lääketieteellis-/ravitsemustieteelisessa tutkimus/julkaisumaailmassa tavanomaista (kutsun kusetukseksi), jota tuskin sinisilmäiset huomaavat.
Grok saattaakin olla nyt jo kohtuullinen ”totuuden haistelija”?

Muuallakin näyttää pää tulevan vetävään käteen, tarkoitan terveydenhuollon käytäntöjä ylimalkaan. Perussyy taitaa sittenkin löytyä jo -90-luvun hienoudesta, KONSULTTIVETOISESTA SUUNNITTELUSTA. TULI KALLIIKSI, RAHAT LOPPUI, BYROKRATIA TURPOSI HALKEAMISPISTEESEEN, PERUSTERVEYDENHUOLTO SAMMUU MEGALOMANIAAN, TERVEYDENHUOLLON RAKENTAMINEN RÄJÄHTI KERSKAKSI. Mitä muuta voisi odottaa.