Timo Kuusela kirjoitti: ↑Ti Tammi 21, 2025 12:04 pm
Sama irtiotto Pariisin ilmastosopimuksesta!
No, jos Kiina saa vapaasti saastuttaa, niin miksi…?
Ehkä Suomen vihervasemmisto hoitaa homman?
Voi ammun pierut!
Itse asiassa Trump sanoi, että USA irtautuu sopimuksesta, koska Kiina ja muut eivät sitä noudata ja täten aiheuttavat vahinkoa ilmastolle.
Tämä ilmeisesti lipsahti Trumpilta vahingossa. Näyttää siis tietävän tilanteen.
Yhden miehen komitea kirjoitti: ↑Ti Tammi 21, 2025 7:21 am
WHO:n alainen Kansainvälinen syöväntutkimuslaitos (IARC) - tarkemmin sanoen IARC:n vegaaneista koostunut toimikunta) luokitteli vuonna 2015 prosessoidut lihatuotteet samaan haittaluokkaan tupakan, asbestin ja dieselkäryjen kanssa!
Ei se minusta noin mennyt. Muistelen, että punainen liha on luokiteltu "mahdollisesti karsinogeeniseksi, mutta tupakka varmasti karsinogeeniseksi tms.
^Puhuin tuossa prosessoiduista lihatuotteista, en (prosessoimattomasta) punaisesta lihasta.
Prosessoidut lihatuotteet kyseinen WHO:n toimikunta todellakin sijoitti syöpävaarallisuusluokituksensa luokkaan 1 (varmasti syöpää aiheuttavat) eli samaan luokkaan tupakan, asbestin ja dieselkäryjen kanssa. Tämä tuotti vuoden 2015 kohuotsikot. Prosessoimattoman punaisen lihan se sijoitti luokkaan 2A (mahdollisesti syöpää aiheuttavat).
Tutkimusnäyttö, johon WHO:n vegaanienemmistöinen toimikunta pelottelunsa perusti, koostui epidemiologisista tutkimuksista. Näyttönä oli siis korrelaatioita, joihin vaikuttavia sekoittavia tekijöitä on vaikka kuinka ja paljon. Korrelaatioitakin löytyi prosessoimattoman punaisen lihan osalta lähinnä Yhdysvaltalaisista aineistoista.
Jotta aikuisen oikeasti voitaisiin sanoa prosessoidun lihan varmasti ja prosessoimattoman punaisen lihan mahdollisesti aiheuttavan syöpää, pitäisi osoittaa jokin mekanismi, millä ne sitä aiheuttavat. Tietääkseni sellaista ei ole kukaan toistaiseksi osoittanut. Luulen, ettei ainakaan prosessoimattoman punaisen lihan osalta sellaista tulla löytämäänkään. Punainen liha on ollut niin pitkiä ajanjaksoja Homo Sapiensin pääasiallinen ravinnon lähde, että eiköhän evoluutio ole huolehtinut siitä, että ihminen on sopeutunut syömään sitä ilman terveyshaittoja.
Jokohan vihdoin tulisi kunnon remontti USDA:n ruokapyramidiin?
Korjausvelkaa on kertynyt valtavasti.
Onhan tämä ruokasuositusten x-ketjuun tiivistetty historia jotain aivan uskomatonta:
RFK Jr on tänään senaatin kuultavana. Hänen suunnitelmiinsa kuuluu mm diabetesepidemian taklaaminen. Ei ihme, että lääketeollisuus tekee kaikkensa estääkseen häntä pääsemästä terveysministeriksi. Demokraatteja kannattavan yhdysvaltalaismedian tavoin meidänkin mediamme käyttää RFK Jr:stä säännöllisesti titteliä "rokotevastustaja ja salaliittoteoreetikko. Mediamme ei anna ihan puolueetonta kuvaa terveysministeriehdokkaasta.
RFK Jr on oikeassa siinä, että lihavuus- ja diabetesepidemiat on taklattava ruualla, ei lääkkeillä. Avainsana ei kuitenkaan ole luomu. Jos hänestä tulee terveysministeri rebuista löytynee asiantuntijoita kertomaan millaisella ruualla se on tehtävissä. Ben Bikman on sen jo X:ssä tehnytkin:
I think any conversation on this topic is a good one, but I do wince a bit at hearing the focus on organic foods or, for example, promoting the use of real sugar over high-fructose corn syrup.
I believe the priority should be to get people to:
1. Control carbohydrates: 70% of our calories come from carbohydrates and most people eat these 6-7 times per day. This creates a scenario where blood glucose and insulin levels are elevated every waking moment. This promotes chronic disease via insulin resistance (and other mechanisms). To put it simply, don't get your food from bags and boxes with barcodes. If you want carbs, focus on whole fruits and vegetables.
2. Prioritize protein: Humans should be eating animal-sourced protein, especially ruminant meat.
3. Don't fear fat: Our fat-phobic culture has us removing very nutritious fats, including from fruits and animals. Any natural fats, including fruits (e.g., olives, coconuts, etc.; not seed oils) and animals should be consumed liberally. Importantly, nature's best proteins come with fats; that's how we should eat them. When we eat protein with fat, we digest the protein better and we experience greater muscle growth.
This is an optimal dietary pattern to vastly improving human health. Interestingly, even if we stick to GLP-1, this way of eating increases the GLP-1 response by almost 3X in humans. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39113385/
Viimeksi muokannut Yhden miehen komitea, Ke Tammi 29, 2025 4:51 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Ja Youtubessa Ari Miettinen (lääkäri) & ketogirls kertoo tuoreesti, miten heillä karpataan (että osaa neuvoa muita ja pärjää itsekin). Syömisen strategia menee nappiin. Joku osaava kokki voisi vielä lisätä ruokien vetovoimaa. Mutta, kun parille kelpaa, miksi tuputtaa toisarvoisia neuvoja.
Sitä ihmettelen, miten karppaaja kestää Kuopion ravitsemusmyrkyllisessä ilmastossa ylipäätään hengissä puhumattakaan vapaalla jalalla.
Hyvä Ari & Sari!
THL kokosi keinoja lihavuuden, mielenterveyden on-
gelmien ja turvattomuuden ehkäisemiseksi
Yli sadan asiantuntijan laatima väestön terveyskatsaus sisältää
116 yhteiskuntapoliittista suositusta.
I will conclude with a promise to the members of this committee, to the president, and to all the tens of millions of parents across America, especially the moms, who have propelled this issue to center stage.
Should I be so privileged as to be confirmed, we will make sure our tax dollars support healthy foods.
We will scrutinize the chemical additives in our food supply.
We will remove financial conflicts of interest from our agencies.
We will create an honest, unbiased, gold standard science at HHS, accountable to the president, to congress, and to the American people.
We will reverse the chronic disease epidemic and put the nation back on the road to good health.”
