Lehdistötiedote Yrittäjän sananvapaus koetuksella: Viranomainen vaatii tekstin poistamista ketoruokavaliosta kertovalta blogisivustolta
Tampereella toimiva elintarvikealan yrittäjä ja tietokirjailija Elviira Krebber on joutunut viranomaispaineen alaiseksi verkkosivustonsa blogitekstin vuoksi. Krebberin blogikirjoituksessa hän jakoi henkilökohtaisia kokemuksiaan ketogeenisen ruokavalion terveysvaikutuksista. Paikallinen elintarvikevalvontaviranomainen katsoi, että kirjoitus rikkoi elintarvikelainsäädäntöä ja määräsi tekstin poistettavaksi, uhkasakon uhalla.
Krebberin mukaan kyseessä on merkittävä rajoitus hänen sananvapauteensa, koska teksti ei liity yksittäisten elintarvikkeiden markkinointiin, vaan on hänen henkilökohtainen tarinansa ruokavalion vaikutuksista. Lisäksi hän tuo esiin, että blogikirjoitus on osa ketogeenisen ruokavalion ympärillä käytävää julkista ja tieteellistä keskustelua, jota hän on tietokirjailijana aktiivisesti edistänyt.
"Haluan noudattaa lakia ja toimia vastuullisesti yrittäjänä, mutta koen, että tässä tapauksessa henkilökohtaisten kokemusteni tulkitseminen elintarvikemarkkinoinniksi on kohtuutonta. Tämä rajoittaa oikeuttani osallistua julkiseen keskusteluun ja jakaa tietoa ketogeenisestä ruokavaliosta, erityisesti koska kyseessä on yksi maailmanlaajuisesti tutkituimmista ruokavalioista", Krebber sanoo.
Kirjojen myynnin laillisuus huolettaa
Krebber nostaa esiin myös huolen siitä, voivatko viranomaiset laajentaa samaa tulkintaa hänen ketogeenistä ruokavaliota käsitteleviin tieto- ja reseptikirjoihinsa. Krebber myy kirjojaan yrityksensä verkkosivustolla, mutta nyt hän pelkää, että viranomainen voi vaatia niidenkin poistamista samoin perustein. Tämä voisi asettaa yrittäjän kohtuuttomaan tilanteeseen ja rajoittaa entisestään hänen ammatillista ilmaisunvapauttaan.
"Blogitekstin poistaminen saattaa olla vasta alkua, jos viranomaiset päättävät, että myös kirjoittamani tietokirjat ja reseptikirjat tulkitaan elintarvikeväitteiksi. Tämä olisi vakava isku tietokirjailijan oikeudelle kertoa tieteellisesti perusteltuja näkemyksiä ravinnon vaikutuksista terveyteemme", Krebber jatkaa.
Sananvapauden ja sääntelyn välinen jännite
Tapauksessa korostuu sananvapauden ja elintarvikelainsäädännön välinen jännite. Suomen Terveystuotekauppiaiden Liiton toiminnanjohtaja Mika Rönkkö pitää tapausta huolestuttavana ennakkotapauksena yrittäjän sananvapauden ja elintarvikelainsäädännön rajanvedon näkökulmasta.
"Tässä tapauksessa viranomaisen tulkinta näyttää venyttävän markkinointiviestinnän käsitettä tavalla, joka saattaa uhata yrittäjän sananvapautta. Henkilökohtaiset kokemukset eivät ole samalla tavalla kaupallista viestintää kuin yksittäisestä elintarvikkeesta esitetyt väittämät. Tämä tapaus korostaa tarvetta selkeälle ja oikeudenmukaiselle sääntelyn tulkinnalle. On myös tärkeää, että ympäri Suomea olisi valvonnassa samalaiset tulkinnat. Erityisesti pidän kuitenkin tärkeänä, että myös elintarvikealan yrittäjillä on mahdollisuus osallistua yhteiskunnalliseen keskusteluun ilman kohtuuttomia rajoituksia," Rönkkö sanoo.
Uskomatonta!
Toivottavasti ei joudu samanlaiseen myllytykseen kuin Antti Heikkilä.
Jokin tässä suomalaisessa elintarvikealalla mättää, kun vahingossakaan ei saa käyttää sanaa ketogeeninen tai vähähiilihydraattinen tuote.
Se on huomattu ohjelmassa Suomalainen menestysresepti, jossa etsitään S-ryhmään uutta hittituotetta.
Mä en nyt sinänsä ole yllättynyt. Yrittäjä ilmeisesti myy ja mainostaa ketogeenisia tuotteita ja bloggaa niiden väitetyistä terveyshyödyistä. Keto- sitä ja tätä -väitteet on olleet kiellettyjä (tai siis eivät ole sallittujen listalla, vähän eri asia kuitenkin) ja tämä on ollut kaikkien tiedossa ainakin sen 10 vuotta. Eli yrittäjä päätti tietoisesti perseillä ja jäi kiinni asiaa valvovalle viranomaiselle. Fuck around and find out.
No onko tämä nyt sitten oikein? No ei tietenkään. Mutta älköön uhriutuko tämän enempää, ihan tietoisesti on yrittänyt tehdä jotain mitä ei saa tehdä.
^Asian voi nähdä noin, jos tulkitsee yrittäjän blogikirjoitukset markkinointiviestinnäksi. Tässä tulemme mielenkiintoisen rajanvedon eteen. Saako ketovalmennuksen myyjä tai ketoa metaboolikkopotilailleen suosittava lääkäri kertoa keton hyödyistä millään nettialustalla? Näen tässä kyllä jonkinlaisen sananvapausongelnan.
Weera kirjoitti: ↑Ke Joulu 25, 2024 1:37 pm
Se on huomattu ohjelmassa Suomalainen menestysresepti, jossa etsitään S-ryhmään uutta hittituotetta. https://www.ruutu.fi/video/2590646
Tuo linkki ei toiminut, vaan sieltä tuli Voice of Finland.
Kaikki elintarvikeyrityksen markkinointiviestintä sisältyy tähän. Kaikki lahjotut bloggarit, mainokset, varsinkin yrittäjän oma blogi, jopa pakkausten logot syynätään ihan hiton tarkkaan. Ja jos tässä on uhkasakko pöydällä niin voitte olla varmoja siitä sille on perusteet. En silti sano että se on oikein. Tämä on mun mielestä moraalitonta, ja se onkin yksi monista syistä miksi en enää istu sen pöydän takana jonka ääressä näitä näprätään. Kuitenkaan tämä ei yrittäjälle ole mitenkään voinut tulla yllätyksenä. Luulen että tämä on yritys herättää keskustelua, mutta varmasti aivan turhaa. Ruokavirastossa tarvittaisiin Trumpimainen vallankaappaus ja virkamiesten vaihtaminen, jotta asiasta voitaisiin edes alustavasti keskustella.
Sainkin tästä nyt inspiraation, ehkä huomenissa pukkaan eetteriin reseptin ja epämääräisiä terveysväitteitä
Joulupukki kirjoitti: ↑Ke Joulu 25, 2024 6:47 pm
...
Sainkin tästä nyt inspiraation, ehkä huomenissa pukkaan eetteriin reseptin ja epämääräisiä terveysväitteitä
Saathan sä niin tehdä, se on sananvapautta.
Mutta älä odota paljoa lukijoita, tai ostajia mikäli päätät myydä jotain.
Terveysväitteen esittäminen vaatii useamman henkilön kokemuksen, ja tietynlaisen pohjan myös tieteellisesti. Onhan ketogeenistä ruokavaliota käytetty epilepsiaa sairastavien lasten hoidossa jo jostain 1900-luvun (?) alusta.
Sitäpaitsi jokainen vastaa itse itsestään, omasta terveydestään. Vastuu on lukijalla, ja sitä suomalainen elintavikeala ja lääketiede ei halua.
