Lukemisen/katsomisen arvoiset julkaisut (artikkelit, videot)

[Marrtti Syväniemi]

WHO:n konsensus-lausunto yrittää väittää, että LDL-C aiheuttaa SV-tauteja. (tämä ei ole lukemisen arvoinen, vaikkakin vallitseva näkemys)

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5837225/#sec6


THINCS tyrmäsi jo aikoja sitten kolesteroliteorian.

Johtopäätökset
Katsauksemme tarjoaa ensimmäisen kattavan analyysin kirjallisuudesta LDL-kolesterolin ja vanhusten kuolleisuuden välisestä yhteydestä. Koska sairauksien ehkäisyn päätavoite on eliniän pidentäminen, kaikista syistä johtuva kuolleisuus on tärkein tulos, ja se on myös helpoimmin määriteltävissä oleva tulos ja vähiten harhaanjohtava. Kolesterolihypoteesi ennustaa, että LDL-kolesteroli liittyy lisääntyneeseen kaikista syistä ja CV-kuolleisuudesta. Katsaus on osoittanut joko yhteyden puuttumisen tai käänteisen yhteyden LDL-kolesterolin ja sekä kaikista syistä että CV-kuolleisuuden välillä. Kolesterolihypoteesi näyttää olevan ristiriidassa useimpien Bradford Hillin syy-yhteyskriteerien kanssa, koska se ei ole johdonmukainen, biologinen gradientti ja koherenssi. Katsauksemme tarjoaa pohjan lisätutkimukselle ateroskleroosin ja sydän- ja verisuonitautien syistä ja myös sydän- ja verisuonisairauksien ehkäisyohjeiden uudelleenarvioinnista, erityisesti koska statiinihoidon hyödyt on liioiteltu.


https://bmjopen.bmj.com/content/6/6/e010401

Myöhemmin THINCS esitti toisenkin tyrmäyksen.
Abstrakti

Korkean matalatiheyksisen lipoproteiinikolesterolin (LDL-C) kuvataan rutiininomaisesti sydän- ja verisuonitautien (CVD) pääsyyksi familiaalisessa hyperkolesterolemiassa (FH). Lukuisat havainnot ovat kuitenkin ristiriidassa Bradford Hillin kausaalisuuskriteerien kanssa: a) ateroskleroosin aste ei liity LDL-kolesteroliin; b) FH-potilaiden keskimääräinen elinikä on suunnilleen sama kuin muiden ihmisten; c) FH-potilailla ilman sydän- ja verisuonitautia LDL-kolesteroli on lähes yhtä korkea kuin samanikäisillä sydän- ja verisuonitautipotilailla; ja d) kontrolloiduissa, satunnaistetuissa kolesterolia alentavissa tutkimuksissa, joihin on osallistunut vain FH-henkilöitä, ei ole saavutettu kyseenalaista hyötyä tai sitä ei ole saavutettu lainkaan. Ilmeisesti ne FH-potilaat, jotka kärsivät sydän- ja verisuonitautista, ovat saattaneet periytyä muita ja tärkeämpiä sydän- ja verisuonitautien riskitekijöitä kuin korkea LDL-kolesteroli. Tämän mukaisesti useat FH-henkilöillä tehdyt tutkimukset ovat osoittaneet, että erilaiset hyytymistekijät voivat aiheuttaa sydän- ja verisuonitautia. Samoin joidenkin FH-sukulaisten ei-FH-jäsenten, joilla on varhainen CVD, on havaittu kärsivän myös varhaisesta CVD:stä. Kolesterolin alentaminen on onnistunut vain eläinkokeissa käyttämällä probukolia, jolla on myös antikoagulanttivaikutuksia. Päättelemme, että kaikenlaisten riskitekijöiden systemaattiset tutkimukset FH-ihmisten keskuudessa ovat kiireellisiä, koska nykyään miljoonia FH-potilaita hoidetaan statiineilla, joiden hyötyä FH:ssa ei ole todistettu ja joilla on monia vakavia sivuvaikutuksia. Ennustamme, että FH-henkilöiden, joilla on kohonneet hyytymistekijät, hoito antikoagulatiivisilla lääkkeillä on tehokkaampaa kuin pelkkä statiinihoito.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30396495/

[Yhden miehen komitea]

Katsomisen arvoisella videolla Tony Hampton kertoo mitkä aamurutiinit edistävät tehokkaasti laihtumista:

https://youtu.be/_kkAjlFtIV4?si=XkV8SAAp5cvQichd

[Yhden miehen komitea]

Tutkimus: runsas sokerin syönti saattaa nostaa syöpäriskiä.

https://www.sciencedirect.com/science/a ... 4225000140

[Marrtti Syväniemi]

Tässä pläjäys pätkäpaastoista. Mielenkiintoisin on 7 päivän paasto ilman ruokaa ja vettä.

https://www.youtube.com/watch?v=FtK9d3Elm9A

[Marrtti Syväniemi]

Uusin Ekberg-pätkä:

What You MUST Do To NEVER Get Alzheimer’s

https://www.youtube.com/watch?v=ToV7yfWEN5g&t=182s

Tämä aivojen toiminnan luento pitäisi olla jo peruskoulussa kaikille kansalaisille. Tosi hyvä kiteytys.

[Yhden miehen komitea]

Ikääntyneiden tuetun asumisen yksikkö, jossa asukkaat voivat hyvin:

https://lowcarbmd.com/podcast/episode-383-hal-cranmer/

[Timo Kuusela]

HS:ssä tänään timanttiartikkeli:

https://www.hs.fi/tiede/art-2000011012739.html

Kolesterolilla on yhteys moniin sairauksiin | HS.fi

Sen mukaan kaikki metaboliasairaudet johtuvat liiasta kolesterolista. Jäi hutilointilukemisella epäselväksi, tarkoitetaanko ”kolesterolia” kolesterolia (elämälle välttämätöntä molekyyliä).
Voi meitä!

[els]

^^ Noh... sanotaan nyt vaikka että savuverho -Strandberg puhuu mitä puhuu...

[els]

Entä mitä olette mieltä alan 30 vuotta tutkimustyötä tehneen sisätautilääkärin eikun professorin ehdotuksista?
Perusteita ei tässä mutta tutkimustuloket olivat hyvin esillä suhteellisen tuoreessa kirjassaan Radikalt lagom (jota tuskin suomennetaan, huoks)

Nuuskaa en käytä (kun ei suvun pitkäikäisin täti aikoinaan saanut puhuttua minua tupakkaankaan) mutta muuten aika hyvät, IMO
Fredrik Nyström on hän.

Linkki länsinaapurin kielellä: https://www.tv4.se/artikel/5HTeWv3p2E4s ... -stroemmen

[Timo Kuusela]

Ylle kirjaamani HS:n artikkeli toistui päivää myöhemmin.

Näin päätön ”kolesteroli”hömppä nosti mieleen kysymyksen, oliko kyseessä maksettu ilmoitus? Siinä olisi kuitenkin pitänyt olla olla merkintä ”ilmoitus” selvästi nähtävillä.
Johtopäätös onkin, että se edustaa HS:n käsitystä ”kolesteroli”totuudesta.

Viittaan siihenkin, että suomalainen laihdutustutkija on palkittu korkeasti tutkimustensa ansiosta. Tilanne on analoginen evp diabetestutkijamme kansainvälisen arvostuksen (ja palkintojen) kanssa.

Mikä sitten lienee yhteys onnistuneiden tutkimusten ja onnettomien tulosten välillä?
Liike-elämässä pätee viidakon laki: tulos tai ulos.
Sama ei päde lääketieteessä. Tulos tulkitaan (ja palkitaan), kun se nostaa teollisuuden ja kaupan tulosta.

Kuinka mahdetaan HS palkita?