Voi vitsi, mitä neronleimauksia...
Lähetetty: To Huhti 17, 2025 4:08 pm
Käypä hoito -päivitystyöryhmän jäsen, dosentti Sanni Söderlund kirjoittaa Duodecimissa (- ja HS siteeraa 
):
"Jos LDL-kolesterolin pitoisuus pysyy syntymästä lähtien pienenä, eikä muita riskitekijöitä ole, valtimotaudin kehittyminen on epätodennäköistä."
"Muilla riskitekijöillä" Söderlund viittaa tähän: "tupakanpolton, verenpaineen ja diabeteksen pitäisi olla hallinnassa".
Siis on epätodennäköistä sairastua valtimotautiin, jos ei omaa valtimotaudin pahimpia riskitekijöitä, joita ovat tupakanpoltto, korkea verenpaine ja diabetes. Tarvittiinko tämän toteamiseen todellakin lääkärintutkinto?
Se, mitä Söderlund ei tajunnut, on se, ettei LDL:n tasolla ole mitään korrelaatiota valtimotaudin kanssa. Sen vuoksi LDL:n pieneneminen ei vähennä myöskään sairastumisriskiä, kuten Söderlund aivan oikein osasi kertoa. (Riski vähenee vain, jos potilas ei tupakoi eikä hänellä ole verenpainetautia eikä diabetesta.)
Tästä huolimatta Söderlund suosittelee ihmisille statiineja, vaikka ne lisäävät huimasti riskiä sairastua diabetekseen.
Ja mitä tulee statiinien haittavaikutuksiin, dosentti Söderlund käyttää Duodecim-artikkelissaan 10 vuotta vanhaa lähdettä.
Yhdessä Söderlundin lähteessä mainitaan, että alhaisen LDL-C -tason omaavilla on havaittu monissa tutkimuksissa esiintyvän enemmän syöpää, masennusta, tulehdustauteja ja muita sairauksia". Silti Söderlund kirjoittaa "vähäinen (LDL-)pitoisuus ei heikennä henkilöiden terveyttä".
P.S.
Terveyskeskuslääkäri kirjoitti anopilleni statiinireseptin. Hän sai raivarin, kun tajusi, että oli ehtinyt syömään jonkin hetken lääkettä sairauteen, jota ei sairastanut (ei merkkejä sydänsairaudesta). Ei suostunut jatkamaan statiineja. Eli 92-vuotiaaksi, vaikka ei ollut harrastanut ikänään kuntoliikuntaa, mitään "aivoja stimuloivaa" eikä kasvisten syöntiä, ei ollut myöskään mahtunut koskaan mallinmittoihin.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000011109681.html
):"Jos LDL-kolesterolin pitoisuus pysyy syntymästä lähtien pienenä, eikä muita riskitekijöitä ole, valtimotaudin kehittyminen on epätodennäköistä."
"Muilla riskitekijöillä" Söderlund viittaa tähän: "tupakanpolton, verenpaineen ja diabeteksen pitäisi olla hallinnassa".
Siis on epätodennäköistä sairastua valtimotautiin, jos ei omaa valtimotaudin pahimpia riskitekijöitä, joita ovat tupakanpoltto, korkea verenpaine ja diabetes. Tarvittiinko tämän toteamiseen todellakin lääkärintutkinto?
Se, mitä Söderlund ei tajunnut, on se, ettei LDL:n tasolla ole mitään korrelaatiota valtimotaudin kanssa. Sen vuoksi LDL:n pieneneminen ei vähennä myöskään sairastumisriskiä, kuten Söderlund aivan oikein osasi kertoa. (Riski vähenee vain, jos potilas ei tupakoi eikä hänellä ole verenpainetautia eikä diabetesta.)
Tästä huolimatta Söderlund suosittelee ihmisille statiineja, vaikka ne lisäävät huimasti riskiä sairastua diabetekseen.
Ja mitä tulee statiinien haittavaikutuksiin, dosentti Söderlund käyttää Duodecim-artikkelissaan 10 vuotta vanhaa lähdettä.
Yhdessä Söderlundin lähteessä mainitaan, että alhaisen LDL-C -tason omaavilla on havaittu monissa tutkimuksissa esiintyvän enemmän syöpää, masennusta, tulehdustauteja ja muita sairauksia". Silti Söderlund kirjoittaa "vähäinen (LDL-)pitoisuus ei heikennä henkilöiden terveyttä".
P.S.
Terveyskeskuslääkäri kirjoitti anopilleni statiinireseptin. Hän sai raivarin, kun tajusi, että oli ehtinyt syömään jonkin hetken lääkettä sairauteen, jota ei sairastanut (ei merkkejä sydänsairaudesta). Ei suostunut jatkamaan statiineja. Eli 92-vuotiaaksi, vaikka ei ollut harrastanut ikänään kuntoliikuntaa, mitään "aivoja stimuloivaa" eikä kasvisten syöntiä, ei ollut myöskään mahtunut koskaan mallinmittoihin.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000011109681.html