Suomalainen kovasti kehuja saanut kaksostutkimus on tutkinut liikuntaa ja elämänkaarta. Näkyi eilen ylellä, mutta ilmeisesti katosi jo.
Hesarista löytyy edelleen, mutta vain tilaajille:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000010978565.html
Tämä ei ole liikuntakielteinen eikä liikuntamyönteinen juttu, vaan liikuntaneutraali. Kuten muuten minäkin.
Sen mukaan
a) liikunnalla ei ole suurta vaikutusta elämän pituuteen, eikä varsinkaan pitkällä aikavälillä.
b) siitä vähästä huonoiten selvisivät vähiten ja eniten liikkuva neljännes tutkituista. U-käyrä siis.
Liitteissä näkyy sekin, mitä vähällä ja paljolla liikunnalla tarkoitetaan, eikä niissä todellakaan puhuta maratoneista.
Sen jälkeen seliteltiin kaikenlaista, mutta ne tulokset ovat muualta kuin tästä tutkimuksesta : )
. Jatkan tassuttelua, mieluiten joka päivä.
Ja kun tällä sapuskalla ei kylmyys vaivaa, kävelen sujuvasti myös sateessa, tuulessa ja pakkasessa.
. Yleisesti: pienet erot ryhmien välillä eivät kiellä jos kohta eivät käskekään isompaan liikuntaan tai treeniin.
Kannattaa varmaan itse kunkin tehdä sitä mikä hyvältä ja kivalta tuntuu. On se sitten pururata jaloille tai aivoille.
Löysin sentään vielä kyseisrn alkuperäisjulkaisun nettiosoitteen:
Linkki:
https://link.springer.com/article/10.10 ... 24-01200-x
Erkki eli eläinrasvakarppi terveys- eko- ja eettisistä syistä.
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla (Art Ayers)
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)