Cogito Ergo Scribo

Sitä sun tätä
Anssi H. Manninen
Viestit: 1293
Liittynyt: Su Elo 25, 2024 4:00 pm

Cogito Ergo Scribo

Viesti Kirjoittaja Anssi H. Manninen »

Huomenta! Avasin oman ketjun filosofisille aiheille, jotteivat ne täytä massatasapainoketjua. Nyt munakas tulille ja hieman myöhemmin poistamaan kipsi jalasta.
Anssi H. Manninen (aka "Kant II")
https://kant-2.blogspot.com/

Chronic positive mass balance is the actual etiology of obesity: A living review
https://accscience.com/journal/GTM/2/1/10.36922/gtm.222
Anssi H. Manninen
Viestit: 1293
Liittynyt: Su Elo 25, 2024 4:00 pm

Re: Cogito Ergo Scribo

Viesti Kirjoittaja Anssi H. Manninen »

Olen vastikään suvainnut saattaa tietooni, että katolinen mystikko Johannes Angelus Silesius (1624–1677) on heitellyt eetteriin ovelia ”jekkuja”, jotka ovat aiheuttaneet päänvaivaa filosofipiireissä. Hänen tunnetuin teoksensa Der Cherubinische Wandersmann on pakattu täyteen lyhyitä paradokseja, oivalluksia ja mietelmiä, joista tunnetuin kuuluu seuraavasti:

"Die Rose ist ohne Warum, sie blühet, weil sie blühet,
Sie achtet nicht ihrer selbst, fragt nicht, ob man sie siehet."

"Ruusulla ei ole miksiä, se kukkii, koska se kukkii,
Se ei välitä itsestään eikä kysy, nähdäänkö se."

Martin Heiddeggerin teoksen Der Satz vom Grund suomenkielisessä versiossa Periaatteen periaate (Teos 2018) käännös on seuraavanlainen:

”Ruusu on ilman sitä, miksi; se kukkiin koska se kukkii,
Se ei huomio itseään, ei kysy, näkeekö sen joku muu.”

Tämä mietelmä saattaa ensisilmäyksellä vaikuttaa absurdilta tai jopa antirationaaliselta, koska se näyttää torjuvan rationaalisen pohdinnan ytimen: miksi-kysymyksen. Mutta kun sitä tarkastellaan syvemmin, sen paradoksaalisuus paljastaa olemassaolon syvällisen mysteerin, jota filosofit eivät ole onnistunut täysin selittämään tai kumoamaan.

Pitää paneutua asiaan.
Anssi H. Manninen (aka "Kant II")
https://kant-2.blogspot.com/

Chronic positive mass balance is the actual etiology of obesity: A living review
https://accscience.com/journal/GTM/2/1/10.36922/gtm.222
Anssi H. Manninen
Viestit: 1293
Liittynyt: Su Elo 25, 2024 4:00 pm

Re: Cogito Ergo Scribo

Viesti Kirjoittaja Anssi H. Manninen »

Iltaa! Täällä Leibniz II. Tämä hemmetin ruusumietelmä hyppäsi suoraan syvään päähään. Heiddeger vatkaa siitä pari sataa sivua Perusteen periaate -teoksessaan.

Tästä periaatteesta on kolme versiota: 1) yksinkertainen versio principium rationis eli perusteen periaate; 2) Leibnizin muotoilema principium rationis sufficientis eli riittävän perusteen periaate; ja 3) ankara versio eli principium reddendae rationis, joka lisää subjektiivisen vaatimuksen perustelujen selkeydestä ja ymmärrettävyydestä. Mutta ei mennä vielä näiden eroihin.

Kaikki syyt ovat perusteita, koska ne tarjoavat selityksen sille, miksi jokin tapahtuu. Mutta kaikki perusteet eivät ole syitä: peruste voi olla sellainen, joka ei aiheuta mitään suoranaista seurausta, vaan toimii esimerkiksi selityksenä, oikeutuksena tai lähtökohtana.

Esimerkki:

Syy-seuraussuhde eli kausaalisuus: Jos painan valokatkaisinta, valo syttyy. Tässä syy (katkaisimen painaminen) aiheuttaa seurauksen (valon syttyminen).

Peruste ja "seuraus" (laajempi käsite): Jos sanon: "Painoin katkaisinta, koska oli pimeää," pimeys on peruste, mutta se ei ole suoranainen syy valon syttymiselle. Se on pikemminkin järkevä lähtökohta toiminnalle.
Anssi H. Manninen (aka "Kant II")
https://kant-2.blogspot.com/

Chronic positive mass balance is the actual etiology of obesity: A living review
https://accscience.com/journal/GTM/2/1/10.36922/gtm.222
Anssi H. Manninen
Viestit: 1293
Liittynyt: Su Elo 25, 2024 4:00 pm

Re: Cogito Ergo Scribo

Viesti Kirjoittaja Anssi H. Manninen »

Nämä perusteen periaatteeseen liittyvät kiemurat menivät sen verran monimutkaisiksi, että piti jatkaa filosofisia ”supertutkimuksia” heti aamutuimaan. ;)

Perusteen periaate -teoksen alussa on suomentajan esipuhe, jossa todetaan seuraavaa:

”Teoksen lähtökohta on otsikon ilmaisema perusteen periaate [principium rationis]: ”mitään ei ole ilman perustetta”, joka tunnetaan myös arkisessa muodossa ”kaikella on syynsä”. Leibniz oli ensimmäinen, joka muotoili sen filosofiseksi prinsiipiksi 1600-luvun loppupuolella.”

Tämä tuskin pitää paikkaansa. Teoksen esipuheessa mainittu "perusteen periaate" viittaa erittäin todennäköisesti riittävän perusteen periaatteeseen (principium rationis sufficientis), joka on Leibnizin merkittävin kontribuutio tähän filosofiseen traditioon. Miksi-kysymykset ovat ihmiskunnan ajattelun peruskauraa ja näkyvät jo antiikin filosofiassa, erityisesti Aristoteleen kausaliteettiteoriassa. Tämä osoittaa, että perusteen periaatteen yksinkertainen muoto (principium rationis) on ollut läsnä ihmisten tavassa selittää maailmaa jo paljon ennen Leibniziä.

Ja Filosofisia tutkielmia -teokseen sisällytetty Monadologia puhuu ainoastaan riittävän perusteen periaatteesta:

"32 Toinen [suuri periaate järjen toiminnalle ristiriidan periaatteen lisäksi] on riittävän perusteen periaate, jonka nojalla me katsomme, että mikään asia ei voi olla todellinen tai olemassa ja mikään väite ei voi olla todenperäinen, ellei ole olemassa riittävää perustetta sille, miksi pitäisi olla näin eikä toisin, vaikkakin useimmissa tapauksissa perusteet eivät ole meidän tiedettävissä.”

Tutkimukset jatkuvat.

PS. Filosofisia tutkielmia on siis kokoelma Lebnizin tärkeimpiä kirjoituksia.
Anssi H. Manninen (aka "Kant II")
https://kant-2.blogspot.com/

Chronic positive mass balance is the actual etiology of obesity: A living review
https://accscience.com/journal/GTM/2/1/10.36922/gtm.222
Anssi H. Manninen
Viestit: 1293
Liittynyt: Su Elo 25, 2024 4:00 pm

Re: Cogito Ergo Scribo

Viesti Kirjoittaja Anssi H. Manninen »

Olin ainakin osittain väärässä. :? Aristoteles ei erottanut selkeästi syytä ja perustetta toisistaan. Hänen ajattelussaan syy ja peruste ovat käytännössä synonyymejä: se, mikä selittää jonkin, on samalla sen syy ja peruste. Mutta kuten jo todettua, kaikki perusteet eivät ole syitä: peruste voi olla sellainen, joka ei aiheuta mitään suoranaista seurausta, vaan toimii esimerkiksi selityksenä, oikeutuksena tai lähtökohtana.

Periaatteen periaate -teoksen suomentajan esipuheessa siis todettiin (lihavoinnit lisätty):

”Teoksen lähtökohta on otsikon ilmaisema perusteen periaate [principium rationis]: ”mitään ei ole ilman perustetta”, joka tunnetaan myös arkisessa muodossa ”kaikella on syynsä”.

The devil is in the details... erityisesti filosofiassa. ;) Heidegger vatkaa edes takaisin asian ympärillä luvusta lukuun, joten hieman haastavaa pysyä kärryillä. :) Siitä huolimatta vahva suositus tälle teokselle.


Anssi H. Manninen (aka "Kant II")
https://kant-2.blogspot.com/

Chronic positive mass balance is the actual etiology of obesity: A living review
https://accscience.com/journal/GTM/2/1/10.36922/gtm.222
Anssi H. Manninen
Viestit: 1293
Liittynyt: Su Elo 25, 2024 4:00 pm

Re: Cogito Ergo Scribo

Viesti Kirjoittaja Anssi H. Manninen »

Pitää laajentaa tämän ketjun aiheita myös teologian rintamalle. Pontifex Hermeneuticus Integralis on nimittäin saattanut tietoonsa, että liberaaliteologien radikaalisiipi on nakellut eetteriin hyvin epäilyttäviä tulkintoja, jotka vaativat analyysiä ja kommentaaria.

Näin olen sanonut, ja näin se on – ex cathedra.

Cum optimis salutibus,

Pontifex Hermeneuticus Integralis
Anssi H. Manninen (aka "Kant II")
https://kant-2.blogspot.com/

Chronic positive mass balance is the actual etiology of obesity: A living review
https://accscience.com/journal/GTM/2/1/10.36922/gtm.222
Anssi H. Manninen
Viestit: 1293
Liittynyt: Su Elo 25, 2024 4:00 pm

Re: Cogito Ergo Scribo

Viesti Kirjoittaja Anssi H. Manninen »

Kunhan tässä jalkaa toipuu niin joudumme väkiselläkin käsittelemään Hegelin Logiikan tiede -teosta. Tämä on todella pahamaineinen; nimittäin vaikeaselkoisuudestaan. :mrgreen: Samalla viivalla kuin Kantin Puhtaan järjen kritiikki.
Anssi H. Manninen (aka "Kant II")
https://kant-2.blogspot.com/

Chronic positive mass balance is the actual etiology of obesity: A living review
https://accscience.com/journal/GTM/2/1/10.36922/gtm.222
Anssi H. Manninen
Viestit: 1293
Liittynyt: Su Elo 25, 2024 4:00 pm

Re: Cogito Ergo Scribo

Viesti Kirjoittaja Anssi H. Manninen »

Päivää että pätkähti! Pakko ottaa parin viikon päästä intensiiviseen tutkailuun Hegelin legendaarinen teos Logiikan tiede 1. Massatasapainoketjussa kävi ilmi, että klassisessa formaalissa logiikassa ristiriita johtaa katastrofaalisiin seuraamuksiin, mutta Hegelin logiikka on eri eläinlaji. Hän kehittää ajatuksia dialektisesti, missä jokainen käsite tai ajatus kehittyy ristiriitojensa kautta kohti yhä korkeampaa totuutta. Tämä tarkoittaa, että käsitteet eivät ole staattisia vaan kehittyviä, ja ne muodostavat jatkuvan liikkeen ja kehityksen prosessin. Hegel ei hylkää tyystin formaalin logiikan periaatteita, mutta hänen logiikkansa on "spekulatiivista" tai "absoluuttista", jossa perinteiset logiikan lait (kuten identiteetti ja ristiriidattomuus) saavat uuden merkityksen dialektisen kehityksen kautta.
Anssi H. Manninen (aka "Kant II")
https://kant-2.blogspot.com/

Chronic positive mass balance is the actual etiology of obesity: A living review
https://accscience.com/journal/GTM/2/1/10.36922/gtm.222
Marrtti Syväniemi
Viestit: 43
Liittynyt: Ma Elo 19, 2024 5:47 pm

Re: Cogito Ergo Scribo

Viesti Kirjoittaja Marrtti Syväniemi »

Saanko hiukan sotkea ajatuksiasi.
Pelkän olemassaolon kriteeri tai ehto on: Entiteetti (abstrakti tai konkreettinen) on olemassa, jos se eroaa kaikesta muusta (tarkastellussa ympäristössään). Käsitteenä tämä on dualismia.
Syy-seurauksen määrittely (ja sen olemassaolo) vaatii ajan käsitettä. Tätä ei kuitenkaan edellä esitetty olemassaolo-käsite vaadi eikä edes tunnista.
Sama koskee perustetta.

Nimimerkki 'Olen harvoin väärässä'. Siis joskus olen väärässä.
Anssi H. Manninen
Viestit: 1293
Liittynyt: Su Elo 25, 2024 4:00 pm

Re: Cogito Ergo Scribo

Viesti Kirjoittaja Anssi H. Manninen »

Toki saat. :) Vuoden vaihteessa tilasin neljä pakettia filosofian klassikoita, mutta en ole ehtinyt niitä vielä kuin vilkuilla. Lisäksi yksi teologista kirjallisuutta sisältävä paketti on tulollaan. Se sisältää myös Vatikaanin ex-eksorkistin eli manaajan tietokirjan. :twisted: Lukemista odottelee lisäksi pari kymmentä (!) Cambridge Elements -sarjan filosofia-aiheista teosta.
Anssi H. Manninen (aka "Kant II")
https://kant-2.blogspot.com/

Chronic positive mass balance is the actual etiology of obesity: A living review
https://accscience.com/journal/GTM/2/1/10.36922/gtm.222
Vastaa Viestiin