karppaus.info

Se on sitä parempaa ilmastonpelastusta, kun teollisuus, tiede ja teknologia parantavat maailmaa kemiallisesti. Järkevää sen ei tarvitse olla:

– Bovaerin tuotantoprosessiin kuuluu useita vaiheita, jotka vaativat energiaa ja resursseja, millä voi olla ympäristövaikutuksia.
Bovaer syntetisoidaan laboratoriossa petrokemiallisista raaka-aineista. Tämä synteesiprosessi edellyttää huomattavaa energiantuottoa, usein fossiilisista polttoaineista, mikä lisää hiilidioksidipäästöjä.
Koska Bovaeria tuotetaan teollisessa mittakaavassa maailmanlaajuisen kysynnän tyydyttämiseksi, energiankulutus ja siihen liittyvät kasvihuonekaasupäästöt tuotannon aikana aiheuttavat huolta.

Kun Bovaer on tuotettu, se on kuljetettava maatiloille eri puolille maailmaa. Jakelun logistiikka, mukaan lukien pakkaaminen ja varastointi, voi myös vaikuttaa tuotteen kokonaishiilijalanjälkeen.

Jätteet ja sivutuotteet: Kuten useimmissa teollisessa kemikaalien valmistuksessa, prosessissa syntyy sivutuotteita, jotka on käsiteltävä ja hävitettävä turvallisesti. Näiden materiaalien vääränlaisella käsittelyllä voi olla haitallisia ympäristövaikutuksia.

Bovaerin käytön kannattajat väittävät, että vaikka Bovaerin tuotanto lisää kasvihuonekaasupäästöjä, sen mahdollisuudet vähentää karjan metaanipäästöjä kompensoivat ilmastovaikutuksen. Tämä kompromissi Bovaerin tuotannon ja sen tehokkuuden välillä metaanipäästöjen vähentämisessä on keskeinen osa maatalousalalla käytävää keskustelua.

https://eversfieldorganic.co.uk/blogs/n ... rds-reject

Luomu on luomumpi:

– Bovaerin tuotanto ei ole luomuviljelyn perustana olevien kestävän kehityksen periaatteiden mukaista, koska se on riippuvainen petrokemikaaleista ja fossiilisiin polttoaineisiin perustuvasta energiasta. Uskomme maatalouden hiilijalanjäljen pienentämiseen uusiutuvan viljelyn ja luonnollisten rehuratkaisujen kaltaisilla käytännöillä synteettisiin kemikaaleihin turvautumisen sijaan.

Pitkän aikavälin kestävyys: Vaikka Bovaer saattaa vähentää metaanipäästöjä lyhyellä aikavälillä, sen pitkän aikavälin ympäristövaikutuksia, mukaan lukien sen tuotannon hiilijalanjälki ja käytön mahdolliset tahattomat seuraukset, tutkitaan edelleen. Luomuviljelyn tavoitteena on toimia sopusoinnussa luonnon kanssa, ja olemme varovaisia ottaessamme käyttöön teknologioita, joiden pitkän aikavälin vaikutukset ovat epäselviä.

Luomuviljely edistää ekosysteemien, myös maaperän, terveyttä ja luonnon monimuotoisuutta. Asetamme etusijalle luonnolliset viljelyjärjestelmät, jotka rakentavat maaperän terveyttä ja tukevat monenlaisia kasveja ja eläimiä, sen sijaan että luottaisimme synteettisiin lisäaineisiin päästöjen hallinnassa.

Kun luomukarja laiduntaa, se lannoittaa maaperää levittämällä lantaa. Tämä syöttää ravinteita maaperän kasveille ja organismeille, mikä parantaa maaperän terveyttä ja poistaa energiavaltaisten lannoitteiden tarpeen.

Hei ja kiitos viestistäsi,
Kiva kuulla, että tuotteemme ovat maistuneet. Tästä Bovaer-aiheesta onkin tullut paljon kyselyjä. Lactalis Group ei tue tämän rehulisänkäyttöä. Tässä kopio lausunnosta:


Lactalis Group ei edistä Bovaer® -rehulisäaineen käyttöä maidon toimitusketjussa. Hiilidioksidipäästöjen vähentäminen on liiketoimintamme yksi prioriteeteista. Kannustamme ja tuemme maidontuottajia kehittämään muita ratkaisuja lyhyellä aikavälillä arvioiden tarkasti eläinten hyvinvointiin, elintarviketurvallisuuteen ja tuotteiden laatuun liittyvät riskit.

Lactalis Group ei voi kieltää Bovaer® -rehulisäaineen käyttöä yhteistyökumppaneilta, koska tämä lisäaine on EU:n alueella hyväksytty. Lisäaineen tuomat korkeat kustannukset huomioon ottaen on kuitenkin hyvin epätodennäköistä, että maidontuottajat käyttäisivät sitä ilman mitään taloudellista tukea.

Tässä tilastossa näkyy Kiinan, Yhdysvaltojen, Intian ja Suomen teollisuudesta ja fossiilisista polttoaineista johtuvat hiilidioksidipäästöt ja niiden kehitys 1960-luvulta tähän päivään.

Suomi on tilastossa alimpana miltei suorana vaakatasoisena viivana. Viivaa ei varmaan huomaisi, ellei sitä olisi värjätty violetiksi. Samaan aikaan Kiinan käyrä nousee kuin raketti taivaalle.

Silti mediassa vaaditaan kovaan ääneen, että Suomen pitää maksaa miljardeja euroja EU:lle ilmaston pilaamisesta. Jopa mittavat metsävarammekin ovat nyt osasyynä ilmaston lämpenemiseen. Samalla maatalouttamme ajetaan alas ja lehmiäkin jo myrkytetään rehuun lisättävällä Bovaerilla.

Ilmastokeskustelussa on ihmisillä kyllä kaikki mittasuhteet täysin hukassa ja osa ilmastotoimien äänekkäistä vaatijoista alkavat vaikuttaa kokonaistilannetta tarkastellen jo järkensä menettäneiltä.