Lopullinen sinetti Malcolm Kendrickin ja Zoe Harcomben voitolle oikeustaistelussa

[Yhden miehen komitea]

Kolesterolikonnat yrittivät tuhota Malcolm Kendrickin ja Zoe Harcomben maineet ja urat leimaamalla heidät massamurhaajiksi koska heidän kirjoituksensa ovat voineet saada jotkut luopumaan statiinien käytöstä. Kendrick ja Harcombe haastoivat törkeän häväistysartikkelin julkaisseen Mail on Sundayn oikeuteen ja voittivat. Lainaan vuosien oikeustaistelun päätteeksi tänään julkistettua tiedotetta:

Press Release

Date: 5 December 2024

The Mail on Sunday apologises and pays substantial damages to doctor and academic in “statins” case

Dr Zoë Harcombe PhD and Dr Malcolm Kendrick have secured a full apology, substantial damages and their legal costs from the publisher of The Mail on Sunday, as their long-running libel claims come to a successful conclusion.

The case related to articles published in March 2019, containing allegations that Dr Harcombe and Dr Kendrick had made knowingly false statements about the cholesterol-lowering drug, statins; and that they had thereby caused large numbers of people not to take statins, causing harm to public health.

A statement in open Court, read today on behalf of the Claimants, recorded that these allegations were and are completely untrue, as The Mail on Sunday has now acknowledged. Dominic Garner of Carter-Ruck told the Court that in particular, “neither Dr Harcombe nor Dr Kendrick is a challenger or a ‘denier’ of scientific fact, or a purveyor of lies about cholesterol or statins”. To the contrary, the Court heard that the two Claimants “have always been passionate believers in evidence-based science and open scientific debate, who defend the principle that impartiality and objectivity are called for in the evaluation of scientific evidence, including in relation to the use and prescription of statins”.

[Timo Kuusela]

Kiitos, ei voida nyt täysin piilottaa infotulvaan.

[els]

Hieno juttu o/

[Vanha Karppu]

Alkuperäinen anteeksipyyntö julkaistiin täällä: https://www.dailymail.co.uk/home/articl ... ology.html

[Marrtti Syväniemi]

Sekä tämä Kenrickin & Harcomben oikeusjuttu että aiemmin kaksi oikeusatetta läpikäynyt Timothy Noakesin oikeusjuttu osoittivat, ettei vahvistusharhainen 'tiedeyhteisö' pystynyt esittämään minkäänlaista tieteellistä perustelua kolesteroliteorian puolesta.
Ts. sillä puolella ei haluta paljastaa, ettei mitään näyttöä ole edes olemassa rasva/kolesteroliteorian tueksi.

He luopuivat tieteellisestä väittelystä, jotta voisivat pitää vahvistusharhan voimassa.