Bovaer-rehunlisäaine

[Weera]

Hiilidioksidipäästöjen pienentämiseksi on kehitetty lehmien rehuihin lisättävä lisäaine. Se vähentää lehmien metaanipäästöjä n. 30%, eli lehmien röyhtäilyä ja piereskelyä.

https://www.kansakunnantila.fi/huoli-bo ... -kayttoon/

Bovaer'ia on tutkittu vain 90pv. Ja jo sinä aikana todettiin lehmien sydämen ja munasarjojen pienentymistä. Mitä muita haittavaikutuksia sillä on, voi jokainen vain kuvitella, jos ruoansulatus toimintaa heikennetään.

Arla ja Valio käyttävät Bovaer-lisäainetta muutamilla kymmenillä tiloilla. Heidän luomu-tuotteissa ei tätä lisäainetta rehuissa ole käytetty.
Maitokolmio ja Juustoportti eivät käytä rehuissaan tätä lisainetta.

Jos näiden lisäaineiden käyttö sallitaan, niin herää kysymys, mihin suuntaan ihmisen kehoa halutaan tulevaisuudessa muokata?
Ps. Norjassa on jo myynnissä "Ilmastomaitoa", mikä sisältää lehmien pierunestoainetta.

V. 2022 Suomen metsä- ja maatalousministeriö rahoitti Bovaeri'in tutkimusta vajaalla 1 miljoonalla eurolla.
Lehmien piereskelyn estämiseen.

[Yhden miehen komitea]

Lainaan Maria Rautasen X-postausta:

Euroopan maataloustuottajat on laitettu ilmastohurmiossa moneen todella ikävään ja painostavaan tilanteeseen. Euroopan unioni hyväksyi keväällä 2022 ensimmäisen pötsimetaanin muodostumista vähentävän rehun lisäaineen, 3-nitro-oksipropanolin. Lisäaine hyväksyttiin käytettäväksi lypsylehmien, emolehmien ja siemennettyjen hiehojen rehussa.

Nyt tätä #BOVAER ainetta on syötetty Suomessakin (ainakin Atria, Arla, Valio toimesta) lehmille parin vuoden ajan. Aineen haittavaikutukset ihmisille ja lehmille jokainen löytää googlaamalla. Raaka-aineena tämän kemikaalin valmistuksessa käytetään fossiilisesta öljystä tehtyjä johdannaisia, kuten typpihappoa ja 1,3-propaanidiodia. Joitakin ainesosia voidaan valmistaa biopohjaisena esim. maissista, mutta sekin on tuontitavaraa.

Viimeisen tiedon mukaan näyttää siltä, että LUOMUtilat/-tuotteet ja Maitokolmio Pohjanmaalta ovat olleet tämän järjettömän röyhtäilykokeen ulkopuolella. Hyvä niin, koska lisäaineettomat (karrageeniton) maitotuotteet ovat olleet ruokavaliossani käytössä jo pitkään.

[Joulupukki]

Harvoin jään täysin sanattomaksi. Nyt on semmoinen hetki. Miten tämmöistä paskaa voi kukaan hyväksyä?

[Weera]

Ostaisitko kokeellista lihaa? Ilmastoystävällistä, mutta lehmien ja ehkä sinunkin kustannuksella....

S. Strandvik'in julkaisu X'ssä.
https://twitter.com/StrandvikS/status/1 ... 91BEg&s=19

[Yhden miehen komitea]

Valio hehkuttaa lehmien myrkyttämistä ja aikoo laajentaa sitä:

https://www.maitojame.fi/artikkelit/3-n ... ipaastoja/

[Weera]

^ Vuoden takainen artikkeli. Mutta...

Kuluttajat olisivat Luken kyselyn mukaan valmiita maksamaan ilmastoystävällisestä maidosta jopa 20–30 prosenttia lisää. Maksuhalukkuutta kasvattaisi ilmastoystävällisyyteen viittaava maininta maitotuotteessa.

Oikeesti? Ken ostaa pierutonta maitoa?!

[Wi-]

Toivoisin kyllä, että näitä ilmastokysymyksiä ratkottaisiin muuten kuin eläimiä ja mahdollisesti ihmisiäkin myrkyttämällä.

Rehunurmen viljely ja kuluttaminen voi olla hiiltä sitovaa – jostain syystä tätä on tutkittu melko vähän. Isot karjatilat testailevat biokaasun tuotantoa. Vähän pienemmissä yksiköissä voidaan taas sovitella karjan roolia maankäytön kierrätyksessä ja maisemanhoidossa. Onpa lampaiden laiduntamista ja aurinkopaneelejakin keksitty yhdistää samalle alueelle. Täällä olisi niin paljon kiinnostavaa kehitettävää – ja ehkä tuota biokaasutuotantoa lukuunottamatta vielä sellaista, että ohjaisi poispäin eettisesti kaikkein arveluttavimmasta tehotuotannosta. Ehkäpä nämäkin asiat etenevät kun painetta tulee.

Sinänsä on kyllä ihan syvältä se, millainen määrä huomiota kiinnittyy hiilijalanjälkikeskustelussa ruokaan. Jos nyt ihan oikeasti on tavoitteena pienentää hiilidioksidipäästöjä merkittävästi, niin fokuksen pitäisi olla tasan tarkkaan fossiilisten polttoaineiden käytön mahdollisimman nopeassa minimoinnissa.

[Tramppa]

Toivoisin kyllä, että näitä ilmastokysymyksiä ratkottaisiin muuten kuin eläimiä ja mahdollisesti ihmisiäkin myrkyttämällä.

Rehunurmen viljely ja kuluttaminen voi olla hiiltä sitovaa – jostain syystä tätä on tutkittu melko vähän. Isot karjatilat testailevat biokaasun tuotantoa. Vähän pienemmissä yksiköissä voidaan taas sovitella karjan roolia maankäytön kierrätyksessä ja maisemanhoidossa. Onpa lampaiden laiduntamista ja aurinkopaneelejakin keksitty yhdistää samalle alueelle. Täällä olisi niin paljon kiinnostavaa kehitettävää – ja ehkä tuota biokaasutuotantoa lukuunottamatta vielä sellaista, että ohjaisi poispäin eettisesti kaikkein arveluttavimmasta tehotuotannosta. Ehkäpä nämäkin asiat etenevät kun painetta tulee.

Sinänsä on kyllä ihan syvältä se, millainen määrä huomiota kiinnittyy hiilijalanjälkikeskustelussa ruokaan. Jos nyt ihan oikeasti on tavoitteena pienentää hiilidioksidipäästöjä merkittävästi, niin fokuksen pitäisi olla tasan tarkkaan fossiilisten polttoaineiden käytön mahdollisimman nopeassa minimoinnissa.

Miksi hiilidioksin määrää ylipäätänsä tulisi vähentää lainkaan?

[Yhden miehen komitea]

Bovaerin valmistajayhtiön omistaa muuten BlackRock, joka omistaa myös erittäin ison osan Big Pharmasta ja Yhdysvaltain mediasta.

[Weera]

^ jep-jep... ja yllätys-yllätys!!
Ja kohta aletaan kehittämään lääkkeitä, kun naudat voivat huonosti.