Liha on lääkettä

[Yhden miehen komitea]

Asiallinen artikkeli:

https://www.eco-nutrition.com/meat-is-medicine

Prof. Leroyn kommentti artikkelista;

"Liha on lääkettä voi olla provosoiva termi, mutta se on myös välttämätön mullistus. Se haastaa ruokapolitiikan, joka on liian pitkään jättänyt huomiotta ravintopitoisten eläinperäisten ruokien voiman."

https://x.com/fleroy1974/status/1955527 ... G1kiC43xsw

[Vanha Karppu]

Tämänkin postauksen olisi voinut sijoittaa Off topic osan Liha-aiheiseen ketjuun.

[Ella]

Minusta on napakka otsikko. Ja hyvä olla tässä niin rekisteröitymätönkin kävijä näkee. Liha ei ole mikään Off topic -aihe.

[els]

Ella ehti ensin

Eikös se lihaketju off topicissa puhu lähinnä lihatuotteista ja vain niistä?
Tämä on karppiuden ytimessä (eikä off topiccia lain) puhuessaan lihan terveysvaikutuksista.

En ole karnivoori, eikä minusta koskaan sellaista varmaan/toivottavasti tulekaan (toivottavasti siksi, että se tarkoittaisi jotain todella pimeää terveysongelmaa), mutta vielä vähemmän minusta on koskaan tulossa lihatonta syöjää. Määristä voidaan sitten keskustella

[Vanha Karppu]

Siinä tapauksessa olisi hyvä jotenkin selventää, mikä kaikki luetaan kuuluvaksi "yleiseen karppauskeskusteluun". Jo sekin ehkä kaipaisi selvennystä, miksi tuossa on mukana sana yleinen. Onko se turha sana vai onko olemassa tosiaankin jotain erityistä karppauskeskustelua, joka ei kuuluu yleiseen karppauskeskusteluun?

Jos lähestytään otsikkoa kirjaimellisesti, niin lihasta käytävä keskustelu ei liity välttämättä karppaukseen, koska tavan syöjätkin syövät yleensä lihaa.

Vanhalla foorumilla oli erittäin selkeä ohjeistus, jonka mukaan keskustelu yksittäisistä ruoka-aineista ei kuulunut karppauskeskustelu-otsikon alle. Halutaanko tästä siis luopua?

Sinänsä ihmettelen, miksi Off topic -otsikon alla näkyvät ketjut on piilotettu ulkopuolisilta.

P.S.
Ei se off topicin liha-aiheinen keskustelu ole rajoittunut mielestäni millään lailla lihatuotteisiin. Mutta voi toki olla, että ymmärrämme tuote-termin eri tavalla. Minusta esim. naudanliha ei ole tuote vaan ruoka-aine.

Ehkä kyse on näkökulmaerosta. Nykyisin kun ihmisetkin yritetään joskus nähdä "tuotteina".

[els]

Ehkei se rajoittunut minnekään (yhden sanan otiskot eivät rajoita keskustelua) , mutta sellaiseksi tuotekeskustelusi se ainakin pian muuttui, ja on varmaan ihan omiaan siellä. Ihan ok ei siinä mitään

Lihan terveysvaikutukset on minusta sen sijaan mitä suurimmassa määrin osana karppauksen ydintä.
Siinä missä keskustelut diabeteksestä ja liikunnasta ja kuiduita ja mitä niitä onkaan
Toki se ehkä olen minä joka olen joskus nuorena kokeillut lihatontakin elämää ja sen ongelmia.

[Wi-]

Samaa mieltä. Myös vähemmät alueet johtavat väistämättä siihen, että aihepiirit ovat laajempia.

[Vanha Karppu]

Nyt on kyllä pakko esittää raju vastalause!

Se on sinänsä ihan ymmärrettävää, että lihan - tai oikeastaan minkä tahansa ruoka-aineen - voi liittää karppauskeskusteluun. Mutta liikunnasta keskusteleminen on mielestäni karppauskeskustelua vain silloin, kun keskustellaan karppauksen vaikutuksesta liikuntaan tai liikunnan vaikutuksesta karppaukseen.