USDA:n ravitsemussuositukset tulevat menemään uusiksi

[Timo Kuusela]

Sama irtiotto Pariisin ilmastosopimuksesta!
No, jos Kiina saa vapaasti saastuttaa, niin miksi…?
Ehkä Suomen vihervasemmisto hoitaa homman?
Voi ammun pierut!

[Yhden miehen komitea]

JFK Jr isännöi Trumpin virkaanastujaisseremonian jälkeen hotelli Astorissa MAHA Inaugural Ballin.

Menu: luomua, ei siemenöljyä.
Meininki: JFK Jr: “I promise that when I get in there, I’m gonna end the corruption.”

Crowd: “Bobby! Bobby! Bobby!”

RFK: “I’m gonna restore gold standard science.”

[Weera]

Pieni toivonkipinä on heräämässä, josko kerrankin Suomi ja koko EU ottaisi mallia Yhdysvalloista.
Mutta ....herääkö ihmiset täällä oikeasti?

[aia]

Herätys voisi kyllä nyt olla poikaa, i alla fall.

[Yhden miehen komitea]

USDA:n (Yhdysvaltain maatalousministeriö) ruokasuositukset päivitetään yleensä noin viiden vuoden välein. Viimeisimmät suositukset julkaistiin vuonna 2020 ja seuraavien, eli on odotettu tulevan julkisuuteen tämän vuoden alussa.
Nähtäväksi jää ehtiikö vallan vaihtuminen vaikuttaa näihin suosituksiin vuosimallia 2025. Niiden pohja-aineistoksi laadittu Advisory Committeen tutkimuskatsaus julkistettiin 11. joulukuuta ja se oli vanhaa huttua - siinä puollettiin kyseenalaiseen tutkimusnäyttöön nojaten eläinperäisen ruuan osuuden vähentämistä entisestään.

viewtopic.php?p=9422#p9422

Siihen kyllä luotan vahvasti, että jos tällaiset suositukset ehditään julkaista, ei uutta kierrosta tarvitse odottaa viittä vuotta ja että niitä ei laadi porukka, josta melkein kaikilla on sidonnaisuus ruoka- ja/tai lääketeollisuuteen.

[Marrtti Syväniemi]

Sama irtiotto Pariisin ilmastosopimuksesta!
No, jos Kiina saa vapaasti saastuttaa, niin miksi…?
Ehkä Suomen vihervasemmisto hoitaa homman?
Voi ammun pierut!

Itse asiassa Trump sanoi, että USA irtautuu sopimuksesta, koska Kiina ja muut eivät sitä noudata ja täten aiheuttavat vahinkoa ilmastolle.
Tämä ilmeisesti lipsahti Trumpilta vahingossa. Näyttää siis tietävän tilanteen.

[Vanha Karppu]

WHO:n alainen Kansainvälinen syöväntutkimuslaitos (IARC) - tarkemmin sanoen IARC:n vegaaneista koostunut toimikunta) luokitteli vuonna 2015 prosessoidut lihatuotteet samaan haittaluokkaan tupakan, asbestin ja dieselkäryjen kanssa!

Ei se minusta noin mennyt. Muistelen, että punainen liha on luokiteltu "mahdollisesti karsinogeeniseksi, mutta tupakka varmasti karsinogeeniseksi tms.

[Yhden miehen komitea]

^Puhuin tuossa prosessoiduista lihatuotteista, en (prosessoimattomasta) punaisesta lihasta.
Prosessoidut lihatuotteet kyseinen WHO:n toimikunta todellakin sijoitti syöpävaarallisuusluokituksensa luokkaan 1 (varmasti syöpää aiheuttavat) eli samaan luokkaan tupakan, asbestin ja dieselkäryjen kanssa. Tämä tuotti vuoden 2015 kohuotsikot. Prosessoimattoman punaisen lihan se sijoitti luokkaan 2A (mahdollisesti syöpää aiheuttavat).
Tutkimusnäyttö, johon WHO:n vegaanienemmistöinen toimikunta pelottelunsa perusti, koostui epidemiologisista tutkimuksista. Näyttönä oli siis korrelaatioita, joihin vaikuttavia sekoittavia tekijöitä on vaikka kuinka ja paljon. Korrelaatioitakin löytyi prosessoimattoman punaisen lihan osalta lähinnä Yhdysvaltalaisista aineistoista.
Jotta aikuisen oikeasti voitaisiin sanoa prosessoidun lihan varmasti ja prosessoimattoman punaisen lihan mahdollisesti aiheuttavan syöpää, pitäisi osoittaa jokin mekanismi, millä ne sitä aiheuttavat. Tietääkseni sellaista ei ole kukaan toistaiseksi osoittanut. Luulen, ettei ainakaan prosessoimattoman punaisen lihan osalta sellaista tulla löytämäänkään. Punainen liha on ollut niin pitkiä ajanjaksoja Homo Sapiensin pääasiallinen ravinnon lähde, että eiköhän evoluutio ole huolehtinut siitä, että ihminen on sopeutunut syömään sitä ilman terveyshaittoja.

[Vanha Karppu]

Sotkeuduin näköjään sanoissani.

[Yhden miehen komitea]

Jokohan vihdoin tulisi kunnon remontti USDA:n ruokapyramidiin?
Korjausvelkaa on kertynyt valtavasti.
Onhan tämä ruokasuositusten x-ketjuun tiivistetty historia jotain aivan uskomatonta:

https://x.com/drbphealth/status/1846151 ... G1kiC43xsw