karppaus.info
https://karppaus.info/forum/

Pippa Laukka; miksi urbaanilegenda lääkefirmoista ei pidä paikkaansa
https://karppaus.info/forum/viewtopic.php?f=36&t=95387
Sivu 1/1

Julkaisija:  -nemo- [ 2020-02-27 10:43:41 ]
Viestin otsikko:  Pippa Laukka; miksi urbaanilegenda lääkefirmoista ei pidä paikkaansa

Näin se homma etenee, THL, Duodecim, käypähoito...
Tottakai tarvitaan lääkitykseen organisaatio antamaan ohjeistukset, jolloin lääkemääräykset on peruslääkärin helppo toteuttaa. On jotenkin "populääri" ajatus, että lääkäreille jaettaisiin lääketeollisuuden salaisia ponuksia "oikeasta" lääkityksestä. "BigPharma" ei sorru sellaiseen, se on aina vaikuttanut siellä missä päättäjät istuvat - sen varmaan Pippa Laukkakin tietää.
On olemassa kolme syytä, miksi urbaanilegenda lääkefirmoista ei pidä paikkaansa, Pippa Laukka kirjoittaa
https://www.hs.fi/elama/art-2000006418971.html

Julkaisija:  els [ 2020-02-27 11:25:44 ]
Viestin otsikko:  Re: Pippa Laukka; miksi urbaanilegenda lääkefirmoista ei pidä paikkaansa

Pippa Laukka kirjoitti:
Niinpä jäin pohtimaan asiaa ja pienellä vaivalla listasin muutamia syitä, miksi tämä harhakäsitys ei ollut juolahtanut mieleenikään.

Hyvä huomata, ettei ole tullut aiemmin ajatelleeksi. Oli varmaan jo aika.
Jos jatkaa mietintää, huomaa ehkä muutakin.

Vaikkapa sen triljoonan dollaria, jota on saatu kulumaan tasan tehottomiin statiineihin
Triljoona dollaria on muuten 1,000,000,000,000,000,000 dollaria... ja sitä todella olisi syytä miettiä.

Puhumattakaan neljän miljardin euron diabeteskustannuksista Suomessa.
Niistä saisi säästettyä pitkän pennin Virran ja Heikkilän lääkkeettömin menetelmin...

*** *** ***
Mutta muistettakoon jo valmiiksi mahdottoman viisaan Mark Twainin sanat, kaukaa viime vuosituhannelta:
"On paljon helpompaa huiputtaa ihmisiä, kuin saada heidät uskomaan että heitä on huiputettu."
Oli kyse sitten lääkäreistä tai muista

Julkaisija:  tuulimumma [ 2020-02-28 15:28:27 ]
Viestin otsikko:  Re: Pippa Laukka; miksi urbaanilegenda lääkefirmoista ei pidä paikkaansa

Antti Heikkilä

Lääkäreiden lahjonta
"MIHIN ON KADONNUT POTILASKESKEISYYS?
Helsingin Sanomat julkaisi nuoren kollegan artikkelin, jota lukiessa ei voi tuntea kuin myötähäpeää. Kirjoittaja on joko naiivi tai sitten kyynisesti valkopesee lääketeollisuuden vaikutusta. Tämäkin uutinen kertoo, kenen puolella Hesari seisoo.
Lääketeollisuuden vaikutusvalta terveydenhoidossa ei ole urbaanilegendaa vaan raakaa todellisuutta. Ei tarvitse kuin selata käypähoitosuosituksia niin paljastuu, ettei lääkäreille anneta muita ratkaisuja kuin lääkehoitoja. Jos vielä kaivelee suositusten antajien taustoja, ovat he alan vahvoja mielipidevaikuttajia ja on heillä yhteydet lääketeollisuuteen.
Nykykorruptiossa ei vaihdeta ruskeita kirjekuoria vaan se tehdään hienovarisemmin. Periaatteessa kaikki jatkokoulutus tapahtuu lääketeollisuuden maksamana. Koulutuksessa ovat äänessä lääketeollisuuden miehet ja naiset. Kritiikkiä ja toisenlaisia mielipiteitä ei sallita. Koulutukset tapahtuvat yleensä eksoottisissa paikoissa kuten hiihtokeskuksissa tai etelänrannoilla. Näissä tilaisuuksissa on yleensä yksi teema, josta puhutaan ummet ja lammet. Sokerina pohjalla tarjotaan sitten ratkaisu, joka on lääke ja vieläpä lääke, joka on kurssin maksajan valmistaja. Tällaisten kurssien älyllinen sisältö mahtuu vajaaseen A4-arkkiin, jonka lukemiseen korkeintaan kuluu 5 minuuttia. Taannoin kollega kehuskeli olleensa viikon koulutusristeilyllä Välimerellä. Kaiken hauskan lisäksi välisatamassa osallistujille järjestettiin Ferrarit, joilla sitten saivat leikkiä Räikköstä. Jos sitten omaa noin pienen sielun, että tuo viehättää, on se oma asia. Paljon vakavampi puoli on koulutuksellinen korruptio. Alalla meritoituu mitä enemmän julkaisee A4-saastetta. Ylilääkäriksi ja samalla paremmille liksoille pääsee ei osaamisen vaan tuon paperikasan perusteella. Ylilääkäri voi kliinisiltä taidoilta olla täysi nolla, mutta akateemisesti pätevä. Tuohon julkaisuputkeen pääsee vain, jos olet sopiva ja toteat saman, mitä isommat sanoo. Jo esität poikkeavia kysymyksiä, kenkää tulee. Tämä rakenteellinen korruptio on todellinen syöpä suomalaisessa yhteiskunnassa. Siksi ei haeta todellisia ratkaisuja potilaan näkökulmasta vaan tarjotaan uutta lääkettä, joka on versio entisestä, mutta huimasti kalliimpi. "
https://www.hs.fi/elama/art-2000006418971.html

Julkaisija:  -nemo- [ 2020-02-28 16:19:54 ]
Viestin otsikko:  Re: Pippa Laukka; miksi urbaanilegenda lääkefirmoista ei pidä paikkaansa

Heikkilä:
"MIHIN ON KADONNUT POTILASKESKEISYYS?
Helsingin Sanomat julkaisi nuoren kollegan artikkelin, jota lukiessa ei voi tuntea kuin myötähäpeää. Kirjoittaja on joko naiivi tai sitten kyynisesti valkopesee lääketeollisuuden vaikutusta."

Kun tuo juttu osui silmiini, ajattelin on kumma jos tuohon ei kukaan alalla oleva puutu ja Antti heitti kommentinsa syystäkin. Minusta tämä Laukan ulostulo kuuluu samaan sarjaan kun maalaistohtori Kiminkisen viranomaismyönteiset mölyämiset :roll:

Julkaisija:  raamanni [ 2020-02-28 16:48:13 ]
Viestin otsikko:  Re: Pippa Laukka; miksi urbaanilegenda lääkefirmoista ei pidä paikkaansa

Pippaa ei kukaan ristiinnaulitse mielipiteistään.
Vain sellaiset mielipiteet/toimet, jotka parantavat ihmisiä, ovat tuomittavia, jos lääketeollisuus ei saa olla osallisena.

Julkaisija:  Yhden miehen komitea [ 2020-02-28 19:03:13 ]
Viestin otsikko:  Re: Pippa Laukka; miksi urbaanilegenda lääkefirmoista ei pidä paikkaansa

Onko ollut epäilyksiä, Timo Kuusela kysyy VHH-terveysravinto -sivustolla tämän uutisen johdosta:

Lääkärilehti: HUS nosti riippumattomuuden ykköseksi

Lainaa:
HUS kieltää uudessa ohjeessaan henkilökuntaansa osallistumasta ulkopuolisten tarjoamiin koulutuksiin ja kongresseihin. Lääkäreiden kohdalla tämä merkitsee sitä, ettei lääkeyritysten tarjoamiin koulutuksiin saa enää osallistua, ei edes vapaa-ajalla.
– Silloin kun jokin koulutus katsotaan tarpeelliseksi, ensisijaisesti HUS kustantaa itse henkilökuntansa osallistumisen siihen, sanoo hallinnollinen ylilääkäri Piia Aarnisalo HUS:sta.
Taustalla on pyrkimys säilyttää asema puolueettomana ja riippumattomana toimijana.
– HUS on julkinen sairaala ja iso hankintayksikkö. Meidän täytyy pitää huolta siitä, ettei meille synny sidonnaisuuksia, jotka voisivat heikentää puolueettomuutta, tai että edes näyttäisi siltä, Aarnisalo perustelee.
Tilanne vaihtelee eri puolilla maata

Julkaisija:  Kasari [ 2020-02-28 20:34:15 ]
Viestin otsikko:  Re: Pippa Laukka; miksi urbaanilegenda lääkefirmoista ei pidä paikkaansa

Kuuselan "loppukevennys" vähän arveluttaa
Lainaa:
PS Työnantajan koulutusraha on ollut ikuinen vitsi.

Julkaisija:  Martti Syväniemi [ 2020-02-29 07:37:09 ]
Viestin otsikko:  Re: Pippa Laukka; miksi urbaanilegenda lääkefirmoista ei pidä paikkaansa

Yhden miehen komitea kirjoitti:
Onko ollut epäilyksiä, Timo Kuusela kysyy VHH-terveysravinto -sivustolla tämän uutisen johdosta:

Lääkärilehti: HUS nosti riippumattomuuden ykköseksi

Lainaa:
HUS kieltää uudessa ohjeessaan henkilökuntaansa osallistumasta ulkopuolisten tarjoamiin koulutuksiin ja kongresseihin. Lääkäreiden kohdalla tämä merkitsee sitä, ettei lääkeyritysten tarjoamiin koulutuksiin saa enää osallistua, ei edes vapaa-ajalla.
– Silloin kun jokin koulutus katsotaan tarpeelliseksi, ensisijaisesti HUS kustantaa itse henkilökuntansa osallistumisen siihen, sanoo hallinnollinen ylilääkäri Piia Aarnisalo HUS:sta.
Taustalla on pyrkimys säilyttää asema puolueettomana ja riippumattomana toimijana.
– HUS on julkinen sairaala ja iso hankintayksikkö. Meidän täytyy pitää huolta siitä, ettei meille synny sidonnaisuuksia, jotka voisivat heikentää puolueettomuutta, tai että edes näyttäisi siltä, Aarnisalo perustelee.
Tilanne vaihtelee eri puolilla maata


Onhan tämä huikea juttu.
Arvelisin, ettei koulutuskieltoa ole tehty kevein perustein.

Julkaisija:  Kasari [ 2020-02-29 09:02:19 ]
Viestin otsikko:  Re: Pippa Laukka; miksi urbaanilegenda lääkefirmoista ei pidä paikkaansa

Lääkeyhtiöt antavat etuja lääkäreille
Lainaa:
Lääketehtaat maksavat lääkäreille vuosittain huomattavia summia palkkioina, matkakorvauksina ja kongressikuluina, eikä tämä ole koskaan pyyteetöntä.

Erikoislääkäri Pippa Laukan kolumnista (HS Torstai 27.2.) saa käsityksen, etteivät lääkeyhtiöt mitenkään voi maksaa lääkäreille lääkkeiden määräämisestä.

Tällaista on kyllä todistettavasti tapahtunut vuosikymmenien ajan ja tapahtuu edelleen monissa kehittyvissä maissa, vaikka Suomessa tuskin enää reseptikohtaisilla korvauksilla. Kaikilla lääkeyrityksillä on kuitenkin omat mielipidejohtajansa, joiden palkkiot eivät ole vähäisiä. Lääketehtaat maksavat lääkäreille vuosittain huomattavia summia palkkioina, matkakorvauksina ja kongressikuluina, eikä tämä ole koskaan pyyteetöntä.

On hienoa, että nykyään lääketeollisuus julkistaa tuet vuosittaisissa vastuullisuusraporteissaan. Satunnaisesti valitsemani yhden lääkeyrityksen tuet lääkäreille vuonna 2018 ylittivät 400 000 euroa. Eduista nautti yli 1 700 lääkäriä, mutta 322 kielsi nimensä julkaisemisen verkossa. Olisiko sittenkin ollut ketunhäntä kainalossa?

Olen vuosikymmeniä saarnannut, että lääkäreiden koulutus- ja kongressimatkat kuuluvat työnantajien maksettaviksi, mutta suomalaiset työnantajat eivät maksa, kun rahoitusta on muualtakin saatavissa.

Kari S. Lankinen
asiantuntijalääkäri, Oulu

Sivu 1/1 Kaikki ajat ovat UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/