Julkaisija |
Viesti |
|
|
Vieras kirjoitti: Vieras kirjoitti: els kirjoitti: Sitä suuremmalla syyllä kannattaisi syödä niin että Apojen suhde pysyy hyvänä ja LDL't suurina ja vaarattomina Nykysuosituksilla lisätään vain kirurgisten toimenpiteiden määrää. Ei vaan pitää valita vanhemmat joilla on länsisuomalainen perimä Onpas muuten aurinkoinen keli tänään(kin) t. M-Limpa Katoppas mitä tuli kirjoitettua melkein tasan 4 vuotta sitten. Mielipiteeni ei näköjään ole muuttunut menneinä vuosina mutta palsta vissiin on kun ei onnistu enää anonyyminä kirjoittamaan vierailijat-osioon tai taistelutantereelle. Liekö tämäkään tulee näkyviin? M-Limpa Mitähän mahtaa hommailla vanhat karppilan kunkut nykyään? (ELS jne..) Valtaosan viesteistä taitaa laittaa nimimerkki "yhden miehen komitea" joka todellakin näyttää olevan nimimerkkinsä arvoinen. Kukaan ei näytä juuri reagoivan hänen linkittämiin juttuihin. Onko muilla voimat loppuneet vai mitä ihmettä on tapahtunut? Joulunodotusta vaan kaikille t. länsirannikkolainen
[quote="Vieras"][quote="Vieras"][quote="els"]Sitä suuremmalla syyllä kannattaisi syödä niin että Apojen suhde pysyy hyvänä ja LDL't suurina ja vaarattomina :) Nykysuosituksilla lisätään vain kirurgisten toimenpiteiden määrää.[/quote]
Ei vaan pitää valita vanhemmat joilla on länsisuomalainen perimä :D
Onpas muuten aurinkoinen keli tänään(kin) =D>
t. M-Limpa[/quote]
Katoppas mitä tuli kirjoitettua melkein tasan 4 vuotta sitten. Mielipiteeni ei näköjään ole muuttunut menneinä vuosina mutta palsta vissiin on kun ei onnistu enää anonyyminä kirjoittamaan vierailijat-osioon tai taistelutantereelle. Liekö tämäkään tulee näkyviin?
M-Limpa[/quote]
Mitähän mahtaa hommailla vanhat karppilan kunkut nykyään? (ELS jne..) Valtaosan viesteistä taitaa laittaa nimimerkki "yhden miehen komitea" joka todellakin näyttää olevan nimimerkkinsä arvoinen. Kukaan ei näytä juuri reagoivan hänen linkittämiin juttuihin. Onko muilla voimat loppuneet vai mitä ihmettä on tapahtunut?
Joulunodotusta vaan kaikille :D
t. länsirannikkolainen
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2021-12-17 11:03:57 |
|
|
|
|
|
Vieras kirjoitti: els kirjoitti: Sitä suuremmalla syyllä kannattaisi syödä niin että Apojen suhde pysyy hyvänä ja LDL't suurina ja vaarattomina Nykysuosituksilla lisätään vain kirurgisten toimenpiteiden määrää. Ei vaan pitää valita vanhemmat joilla on länsisuomalainen perimä Onpas muuten aurinkoinen keli tänään(kin) t. M-Limpa Katoppas mitä tuli kirjoitettua melkein tasan 4 vuotta sitten. Mielipiteeni ei näköjään ole muuttunut menneinä vuosina mutta palsta vissiin on kun ei onnistu enää anonyyminä kirjoittamaan vierailijat-osioon tai taistelutantereelle. Liekö tämäkään tulee näkyviin? M-Limpa
[quote="Vieras"][quote="els"]Sitä suuremmalla syyllä kannattaisi syödä niin että Apojen suhde pysyy hyvänä ja LDL't suurina ja vaarattomina :) Nykysuosituksilla lisätään vain kirurgisten toimenpiteiden määrää.[/quote]
Ei vaan pitää valita vanhemmat joilla on länsisuomalainen perimä :D
Onpas muuten aurinkoinen keli tänään(kin) =D>
t. M-Limpa[/quote]
Katoppas mitä tuli kirjoitettua melkein tasan 4 vuotta sitten. Mielipiteeni ei näköjään ole muuttunut menneinä vuosina mutta palsta vissiin on kun ei onnistu enää anonyyminä kirjoittamaan vierailijat-osioon tai taistelutantereelle. Liekö tämäkään tulee näkyviin?
M-Limpa
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2021-03-10 13:46:01 |
|
|
|
|
|
Jännä nosto, mutta ketju oli kuitenkin kiva lukea.
Jännä nosto, mutta ketju oli kuitenkin kiva lukea. :)
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2021-01-31 21:02:42 |
|
|
|
|
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2021-01-31 20:40:42 |
|
|
|
|
|
EDIT: Poistin sisällön, joka koski graafin otsikon mukaan kokonaiskolesterolin yhteyttä sairastavuuteen. Sen vuoksi, että kyseessä olikin summamuuttuja, joka kuvasi sekä korkeita kokonaiskolesterolitasoja omaavien että kolesterolilääkkeitä syövien naisten yhteismäärää.
EDIT: Poistin sisällön, joka koski graafin otsikon mukaan kokonaiskolesterolin yhteyttä sairastavuuteen. Sen vuoksi, että kyseessä olikin summamuuttuja, joka kuvasi sekä korkeita kokonaiskolesterolitasoja omaavien että kolesterolilääkkeitä syövien naisten yhteismäärää.
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2021-01-31 20:36:31 |
|
|
|
|
|
els kirjoitti: Lihateollisuuden sivuilta: Tuotanto- ja kulutusluvut ilmoitetaan ns. ruholihana eli luullisena lihana. Syötävän lihan osuus saadaan, kun luvuista vähennetään luut, noin 20 % ja kypsennyshävikki, joka on 10-30 % tuotteesta riippuen. Syötävän lihan määrä on siten keskimäärin noin puolet luullisen lihan määrästä. Eli suomalaisittain lihankulutus tippuukin 40 kiloon + jalosteet. Jalosteiden sisältämä liha sisältyy jo tuohon 80 kiloon.
[quote="els"]Lihateollisuuden sivuilta: Tuotanto- ja kulutusluvut ilmoitetaan ns. ruholihana eli luullisena lihana. Syötävän lihan osuus saadaan, kun luvuista vähennetään luut, noin 20 % ja kypsennyshävikki, joka on 10-30 % tuotteesta riippuen. Syötävän lihan määrä on siten keskimäärin noin puolet luullisen lihan määrästä. Eli suomalaisittain lihankulutus tippuukin 40 kiloon + jalosteet.[/quote]Jalosteiden sisältämä liha sisältyy jo tuohon 80 kiloon.
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2021-01-31 20:20:48 |
|
|
|
|
|
Onkohan South Korean barbecue tuotokset suomalaista omega3 viljapossua?
Onkohan South Korean barbecue tuotokset suomalaista omega3 viljapossua?
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2017-03-16 11:59:58 |
|
|
|
|
|
... ja silloinkin kannattaa pitää huolta Apo-suhteista eikä kolesterolista. Ja toki mieluummin olla nainen, kun ovat pitkäikäisempiä
... ja silloinkin kannattaa pitää huolta Apo-suhteista eikä kolesterolista. Ja toki mieluummin olla nainen, kun ovat pitkäikäisempiä :)
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2017-03-07 19:28:32 |
|
|
|
|
|
els kirjoitti: Sitä suuremmalla syyllä kannattaisi syödä niin että Apojen suhde pysyy hyvänä ja LDL't suurina ja vaarattomina Nykysuosituksilla lisätään vain kirurgisten toimenpiteiden määrää. Ei vaan pitää valita vanhemmat joilla on länsisuomalainen perimä Onpas muuten aurinkoinen keli tänään(kin) t. M-Limpa
[quote="els"]Sitä suuremmalla syyllä kannattaisi syödä niin että Apojen suhde pysyy hyvänä ja LDL't suurina ja vaarattomina :) Nykysuosituksilla lisätään vain kirurgisten toimenpiteiden määrää.[/quote]
Ei vaan pitää valita vanhemmat joilla on länsisuomalainen perimä :D
Onpas muuten aurinkoinen keli tänään(kin) =D>
t. M-Limpa
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2017-03-07 11:04:05 |
|
|
|
|
|
Sitä suuremmalla syyllä kannattaisi syödä niin että Apojen suhde pysyy hyvänä ja LDL't suurina ja vaarattomina Nykysuosituksilla lisätään vain kirurgisten toimenpiteiden määrää.
Sitä suuremmalla syyllä kannattaisi syödä niin että Apojen suhde pysyy hyvänä ja LDL't suurina ja vaarattomina :) Nykysuosituksilla lisätään vain kirurgisten toimenpiteiden määrää.
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2017-03-07 09:36:08 |
|
|
|
|
|
els kirjoitti: Btw, INTERHEART on mukavasti jos kohta epäsopivasti jo kumonnut suomalaisgeenien vaikutuksen Kiitos Korean tiedoista, Yufina o/ Kun otit puheeksi...Suomessahan on tunnetusti euroopan suurimmat geneettiset erot ihan maan sisällä ts itäsuomalaiset ovat perimältään kauempana länsisuomalaisista kuin vaikkapa englantilaiset saksalaisista. Eli kyllä noilla itäsuomalaisilla geeneillä on jokin merkitys terveyteen vs länsisuomalaiset. Kaikkea ei ravinnon piikkiin voi laittaa. t. Malax limpa
[quote="els"]Btw, INTERHEART on mukavasti jos kohta epäsopivasti jo kumonnut suomalaisgeenien vaikutuksen :D Kiitos Korean tiedoista, Yufina o/[/quote]
Kun otit puheeksi...Suomessahan on tunnetusti euroopan suurimmat geneettiset erot ihan maan sisällä ts itäsuomalaiset ovat perimältään kauempana länsisuomalaisista kuin vaikkapa englantilaiset saksalaisista. Eli kyllä noilla itäsuomalaisilla geeneillä on jokin merkitys terveyteen vs länsisuomalaiset. Kaikkea ei ravinnon piikkiin voi laittaa.
t. Malax limpa
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2017-03-06 11:00:20 |
|
|
|
|
|
Ai kattos. Korean kuidun kulutus on Suomen lukemissa 23,2 crammaa
Ai kattos. Korean kuidun kulutus on Suomen lukemissa 23,2 crammaa
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2017-03-05 23:23:22 |
|
|
|
|
|
Yufina kirjoitti: Jatketaan, kun tehdään yksinkertainen laskutoimitus, niin lihankulutus on huimat 72kg jo. Eikä jossain 40-50kg maastossa, kuten moni edelleen ajattelee. https://apps.fas.usda.gov/psdonline/app ... p/advQuerySuomessa kun lähennytään vasta 80kg. Maito on 99% täyttä maitoa. Sitä menee ehkä suomeen verrattuna kolmannes. No kannattaako näistä tehdä mitään johtopäätöksi? Ei tietenkään koska suomalaiset tietysti ensimmäisenä epäilevät geenejänsä tms selityksiä. Eikös tuossa USDA:n taulukossa oleva CWE tarkoita ruhopainoa eikä ns puhdasta lihaa. Ruhostahan taitaa mennä käyttöön jäytännössä kaikki muu kuin ruuansulatuselimistö, tai siis suolisto.
[quote="Yufina"]Jatketaan, kun tehdään yksinkertainen laskutoimitus, niin [u]lihankulutus[/u] on huimat 72kg jo. Eikä jossain 40-50kg maastossa, kuten moni edelleen ajattelee. https://apps.fas.usda.gov/psdonline/app/index.html#/app/advQuery
Suomessa kun lähennytään vasta 80kg.
Maito on 99% täyttä maitoa. Sitä menee ehkä suomeen verrattuna kolmannes.
No kannattaako näistä tehdä mitään johtopäätöksi? Ei tietenkään koska suomalaiset tietysti ensimmäisenä epäilevät geenejänsä tms selityksiä. :D[/quote]
Eikös tuossa USDA:n taulukossa oleva CWE tarkoita ruhopainoa eikä ns puhdasta lihaa. Ruhostahan taitaa mennä käyttöön jäytännössä kaikki muu kuin ruuansulatuselimistö, tai siis suolisto.
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2017-03-05 14:04:54 |
|
|
|
|
|
els kirjoitti: Ps. Samaan tapaan lasketaan muuten lihan ekologinen jalanjälki. Käytännössä melkein kaikki rasva unohtaen. Oops! Tai siis näin saadaan hirmuisen paljon kovemmat kulutusluvut lihan käytölle Rasva on sikahalpaa oli se sitten eläin- tai kasvikunnasta ja voittaa kirkkaasti vaikkapa vihannekset, hedelmät ja rukiin mutta eläinkunnan rasva pitää kaiken lisäksi vielä terveempänä. Ja muualla kuin ravitsemustietäjien ihmemaissa se tiedetäänkin Tuplaantuuko lihan hiilijalanjälki. Lihateollisuuden sivuilta: Tuotanto- ja kulutusluvut ilmoitetaan ns. ruholihana eli luullisena lihana. Syötävän lihan osuus saadaan, kun luvuista vähennetään luut, noin 20 % ja kypsennyshävikki, joka on 10-30 % tuotteesta riippuen. Syötävän lihan määrä on siten keskimäärin noin puolet luullisen lihan määrästä. Eli suomalaisittain lihankulutus tippuukin 40 kiloon + jalosteet.
[quote="els"]Ps. Samaan tapaan lasketaan muuten lihan ekologinen jalanjälki. Käytännössä melkein kaikki rasva unohtaen. Oops! Tai siis näin saadaan hirmuisen paljon kovemmat kulutusluvut lihan käytölle Rasva on sikahalpaa oli se sitten eläin- tai kasvikunnasta ja voittaa kirkkaasti vaikkapa vihannekset, hedelmät ja rukiin mutta eläinkunnan rasva pitää kaiken lisäksi vielä terveempänä. Ja muualla kuin ravitsemustietäjien ihmemaissa se tiedetäänkin :smt026[/quote]
Tuplaantuuko lihan hiilijalanjälki.
Lihateollisuuden sivuilta: Tuotanto- ja kulutusluvut ilmoitetaan ns. ruholihana eli luullisena lihana. Syötävän lihan osuus saadaan, kun luvuista vähennetään luut, noin 20 % ja kypsennyshävikki, joka on 10-30 % tuotteesta riippuen. Syötävän lihan määrä on siten keskimäärin noin puolet luullisen lihan määrästä.
Eli suomalaisittain lihankulutus tippuukin 40 kiloon + jalosteet.
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2017-03-05 13:23:48 |
|
|
|
|
|
Niin suomessakin liha lasketaan luullisena lihana. Bongasin vielä yhden tuoreemman tutkimuksen lisää, jossa kudun saanti on peräti 23,2g, mutta viljasta saatu kuitu huikeat 5g https://synapse.koreamed.org/DOIx.php?i ... 6.21.3.293Tästä voipi käydä lukemassa vielä koko homman yhtenä kappaleena. Pitkän iän korea salaisuus – 90,8 vuotta
Niin suomessakin liha lasketaan luullisena lihana.
Bongasin vielä yhden tuoreemman tutkimuksen lisää, jossa kudun saanti on peräti 23,2g, mutta viljasta saatu kuitu huikeat 5g :D [img]http://turpaduunari.fi/wp-content/uploads/sites/43/2017/03/korea3.jpg[/img] https://synapse.koreamed.org/DOIx.php?id=10.5720/kjcn.2016.21.3.293
Tästä voipi käydä lukemassa vielä koko homman yhtenä kappaleena. :) [url=http://turpaduunari.fi/pitkan-ian-korea-salaisuus-908-vuotta/]Pitkän iän korea salaisuus – 90,8 vuotta[/url]
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2017-03-04 20:25:24 |
|
|
|
|
|
Ps. Samaan tapaan lasketaan muuten lihan ekologinen jalanjälki. Käytännössä melkein kaikki rasva unohtaen. Oops! Tai siis näin saadaan hirmuisen paljon kovemmat kulutusluvut lihan käytölle Rasva on sikahalpaa oli se sitten eläin- tai kasvikunnasta ja voittaa kirkkaasti vaikkapa vihannekset, hedelmät ja rukiin mutta eläinkunnan rasva pitää kaiken lisäksi vielä terveempänä. Ja muualla kuin ravitsemustietäjien ihmemaissa se tiedetäänkin
Ps. Samaan tapaan lasketaan muuten lihan ekologinen jalanjälki. Käytännössä melkein kaikki rasva unohtaen. Oops! Tai siis näin saadaan hirmuisen paljon kovemmat kulutusluvut lihan käytölle Rasva on sikahalpaa oli se sitten eläin- tai kasvikunnasta ja voittaa kirkkaasti vaikkapa vihannekset, hedelmät ja rukiin mutta eläinkunnan rasva pitää kaiken lisäksi vielä terveempänä. Ja muualla kuin ravitsemustietäjien ihmemaissa se tiedetäänkin :smt026
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2017-03-04 19:54:44 |
|
|
|
|
|
Ei lihaa ravintotaseisiin lasketa ruhopainon mukaan, vaan lihana. Jostain syystä rasvat ja suurin osa sisäelimistä ja luut jäävät pois, tai mainitaan korkeintaan "lihankaltaisina" ainesosina
Ei lihaa ravintotaseisiin lasketa ruhopainon mukaan, vaan lihana. Jostain syystä rasvat ja suurin osa sisäelimistä ja luut jäävät pois, tai mainitaan korkeintaan "lihankaltaisina" ainesosina :)
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2017-03-04 19:52:48 |
|
|
|
|
|
Osaako kukaan tulkita tuota huutomerkein tulkittua 25b? ja 17,6b olivatko huolissaan vaan hyvillään.
Osaako kukaan tulkita tuota huutomerkein tulkittua 25b? ja 17,6b olivatko huolissaan vaan hyvillään.
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2017-03-04 19:30:24 |
|
|
|
|
|
Yufinalle, jos lasketaan ruhopainon mukaan lihankulutusta niin Suomessa päästään lähes 160 kilon kulutukseen. Niin ja ruhopainosta taitaa jäädä kulutukseen n. 40-60 %:a eli olisiko tuo mainitsemasi 72 kiloa luokkaa 35- 40 kiloa syötynä lihana.
Yufinalle, jos lasketaan ruhopainon mukaan lihankulutusta niin Suomessa päästään lähes 160 kilon kulutukseen. Niin ja ruhopainosta taitaa jäädä kulutukseen n. 40-60 %:a eli olisiko tuo mainitsemasi 72 kiloa luokkaa 35- 40 kiloa syötynä lihana.
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2017-03-04 17:42:01 |
|
|
|
|
|
Btw, INTERHEART on mukavasti jos kohta epäsopivasti jo kumonnut suomalaisgeenien vaikutuksen Kiitos Korean tiedoista, Yufina o/
Btw, INTERHEART on mukavasti jos kohta epäsopivasti jo kumonnut suomalaisgeenien vaikutuksen :D Kiitos Korean tiedoista, Yufina o/
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2017-03-04 10:21:02 |
|
|
|