ketoguru kirjoitti:
Tässä yksi esimerkki siitä, että Juha Hulmi ei ymmärrä edes peruskoulutasoista luennontiedettä, joten ei sellaisen jampan näennäiskritiikkiin ole mitään syytä vaivautua vastaamaan.
Hulmi tiedusteli, että olemmeko solunäytteissä osoittaneet, että solujen massa ei lisäänny lämmön vaikutuksesta. Sama kuin kysyisi, että olemmeko osoittaneet, että 2 + 2 = 4. Hulmi ei ymmärrä, mitä lämpö tarkoittaa. Asia opetetaan peruskoulun oppikirjoissa usein kattilaesimerkillä.
Kun lämmität vettä kattilassa ja se rupeaa kiehumaan, tapahtuu useita fysiikan ja kemian periaatteiden mukaisia ilmiöitä. Lämpö on energiaa, jota siirtyy kahden kohteen välillä niiden lämpötilaeron seurauksena. Kun kattilan pohjaan siirtyy hellan vaikutuksesta lämpöenergiaa, se lisää veden lämpötilaa. Lämpöenergian lisääntyessä veden molekyylit alkavat liikkua nopeammin ja nopeammin. Lopulta kiehumispisteessä ne saavat tarpeeksi energiaa irrottautuakseen toisistaan ja muodostamaan vesihöyryä. Veden massa ei muutu lämmön vaikutuksesta. Lämmön lisääntyminen kattilassa aiheuttaa vain veden lämpötilan nousun ja sen siirtymisen nesteestä kaasuksi kiehumispisteen saavutettuaan. Veden massamäärä pysyy samana kemiallisista reaktioista riippumatta, joten se on jatkuva suure lämmön lisäämisen aikana.
Ja lopuksi muistutuksena kalorin määritelmä Wikipediasta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/KaloriHulmi oli oikein kuvani kera nakannut someen kaunaisen pilkkapäivityksen, jossa hän "opettaa", ettei kukaan luonnontieteilijä väitä kaloreiden olevan lämpöä. Paitsi, että kaikki. Todella "kovatasoinen" proffa. Jotenkin minusta tuntuu, että kaunainen olet nyt sinä.
En tiedä mitä Hulmi on väittänyt, koska nämä sinun tekstit perustuvat omiin tulkintoihisi etkä anna mitään linkkiä tai kuvankaappausta esimerkiksi tähän: "Hulmi tiedusteli, että olemmeko solunäytteissä osoittaneet, että solujen massa ei lisäänny lämmön vaikutuksesta".
Olkinukke tai olkiukko (engl. straw man) on argumentointivirhe, jossa vastapuolen argumentti sivuutetaan esittämällä se vääristeltynä karikatyyrinä.Ehkä parempi, että jatkat filosofi- ja Jeesus-päivityksiä, koska ei täällä ketjuissa otsikkoon liittyen ole mitään asiaa ja aiheesta keskustelu on mahdotonta.
Hyvää jatkoa sinulle Anssi ja menestystä!