karppaus.info

karppininjat
Tänään on 2019-09-22 06:51:02

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 914 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 142 43 44 45 46 Seuraava
Julkaisija Viesti
ViestiLähetetty: 2019-07-26 15:01:37 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2009-02-19 14:44:02
Viestit: 3639
Nou hätä, Laatsu on löytänyt lihasta uuden (pahis)aineen Neu5Gc
https://thehealthhammer.wordpress.com/2 ... r-disease/

_________________
You Eat What You Are


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-07-26 16:03:02 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 18727
Voimme varmaan luottaa siihen, että Laatsu pitää meidät ajan tasalla, jos joskus tulee yksikin ihmistutkimus, joka osoittaa, että tuo vain eläinperäisestä ruuasta löytyvä siaalihappo aiheuttaa ihmiselle sydäntautia, kuten maisteri Pfiffer blogipostauksessaan spekuloi. Hypoteesejahan sina voi heitellä ilmaan roikkumaan.

Pheifferkin on skeptinen:


I persoonalle think there are still issues that make me skeptical of the Neu5Gc-heart disease theory.

I'm also not trying to address other disease said to be related to Neu5Gc like colon cancer.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-07-26 21:11:21 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2015-06-10 10:40:31
Viestit: 994
Korrelaatiotutkimuksessa havaittu heikko yhteys punaisen lihan (kuten pizzan) ja ennenaikaisten kuolemien välillä on pakko olla totta, koska se sopii narratiiviin, ja näin ollen on soveliasta käyttää vuosikymmeniä ja miljardeja tämän hypoteesin todistamiseksi keksimällä mitä mielikuvituksellisimpia selityksiä.

Siinä sivussa satoja miljoonia terveitä elinvuosia tuhotaan tuon heikon korrelaation johdosta. Vähän sama kuin joku rotutohtori mittaamassa, että juutalaisilla on keskimäärin 1mm korkeampi nenä kuin kristityillä, ja sen vuoksi kaikki kyseisen uskontokunnan edustajat tulee tuhota maan päältä, koska näin se nyt vain on.

Ihan käsittämätöntä soopaa, enkä tiedä, onko pahempi, että joku oikeasti uskoo näihin, vai että ajavat vain kyynisesti omia uskomuksiaan. Virhehän ei voi olla siinä, että uskottiin sitä heikkoa korrelaatiota, jonka suuruus epidemiologian oppikirjojen mukaan ei riitä edes antamaan aihetta epäilyyn.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-10 09:34:18 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 18727
Punainen liha aiheettomasti kihtipotilaan vältettävien ruokien listalla:


https://www.is.fi/terveys/art-2000006197327.html

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-12 12:02:13 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 18727
Punaisen lihan vaihtaminen kanaan pienensi absoluuttista rintasyöpäriskiä about 0,01 prosenttia.

https://twitter.com/justsaysrisks/statu ... 18560?s=21

Otsikot tehtiin tietysti suhteellisen riskin muutoksesta:

https://www.thesun.co.uk/news/9668618/b ... en-burger/


SWAPPING beef burgers for chicken cuts breast cancer risk by more than a quarter, research suggests.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-12 15:14:31 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 18727
DiscoStew:


https://twitter.com/discostew66/status/ ... 45248?s=21


Welcome to nutrition science where:

a) Red meat is associated with breast cancer
b) Red meat is not associated with breast cancer

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-12 17:18:43 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 18727
Matt Ridley: The War on Meat has begun, and there are many reasons to join the resistance


https://twitter.com/mattwridley/status/ ... 95170?s=21

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-13 11:03:30 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 18727
Rautaa tarvitsevat aivotkin;

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset ... 638e821e95

Sitähän löytyy kivasti punaisesta lihasta.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-13 11:11:34 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2011-05-12 11:15:38
Viestit: 5296
Paikkakunta: Pääkaupunkiseutu
Jep, kivasti on viime päivien uutisoinnissa näkynyt se, että dementian ehkäisyyn toimivat juurikin ne ruoka aineet - liha ja kananmunat - joita on kohta 50 vuotta käsketty välttelemään.

Jotain yhteyttä käsiin räjähtäneisiin dementialukuihin ehkä?

_________________
Lipidaari, laktovoori, lähiruoka

Jos kerron tekeväni jotain itse, se ei tarkoita että suosittelen muita tekemään samoin.
Kaikki sanottava sanottu tismalleen kuten tarkoitan, tulkinnat & rivienväliinluvut täysin omalla vastuulla.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-18 15:50:14 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 18727
EPIC-tutkimuksessa vegetaareilla oli 39 prosenttia suurempi riski sairastua suolistosyöpään kuin lihansyöjillä:

https://twitter.com/sbakermd/status/116 ... 94880?s=21

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-24 13:41:38 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 18727
Nyt brasilialainen liha tappaa Amazonin sademetsät

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/lintil ... 3af808ac27

Minä kun olin kuvitellut, että se olisi brasilialainen soija, jonka takia sademetsät siellä kutistuvat

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-24 14:57:52 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2018-08-24 21:30:31
Viestit: 506
Lainaa:
Minä kun olin kuvitellut, että se olisi brasilialainen soija, jonka takia sademetsät siellä kutistuvat

Tai suomalainen / EU kasvisyöjä joka tarvitsee soijaa, lihan näköisiin ja makuisiinkiin tekeleihin, jotta mailma pelastuu.

Tommonenkin
More Wildfires Are Burning In Angola & Congo Than Brazil
https://www.zerohedge.com/news/2019-08- ... ngo-brazil

_________________
Centimo 80 Aviation


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-24 20:24:55 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2018-08-24 21:30:31
Viestit: 506
Uusittu Mitä Vittua lehti nykyisin M.Lehti otsikoi.

Valtamedia valeuutisoi Brasilian sademetsien hävittämisestä
Vuoden 2000 jälkeen Amazonin sademetsän hävittämisen väheneminen on vähentänyt Amazonin maankäytöstä johtuvia hiilidioksidipäästöjä noin 2 miljardia tonnia. Eniten sademetsien hävittämistä on vähentänyt yksi maa, Brasilia.
Brasilian sademetsien hävittämisen dramaattinen vähentyminen on nähtävissä myös tilastoista. Vuonna 2004 sademetsiä hävitettiin jopa 28 000 neliökilometriä vuodessa. Vuoteen 2013 mennessä vuodessä hävitettiin sademetsää enää reilut 5 000 neliökilometriä.
https://mvlehti.net/2019/08/24/valtamed ... v-kolumni/

Kuva

_________________
Centimo 80 Aviation


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-25 08:02:16 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2018-08-24 21:30:31
Viestit: 506
Shawn Baker, videolla, ensimmäisen kahden minuutin sisään kertoo että tänä vuonna on vähemmän paloja kun normaalisti.
https://www.youtube.com/watch?v=ASxY7MEpf2s

_________________
Centimo 80 Aviation


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-26 13:32:08 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 18727
Rachel joutui terveyssyistä aloittamaan lihan syönnin uudelleen:

https://medium.com/@rachel.inberg/why-i ... 936077f44c

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-27 05:37:33 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 18727
Vähän kriittisempää näkemystä Brasilian metsäpaloista:

https://oikeamedia.com/o1-119100

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-09-05 21:17:50 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 18727
Suositusten tekeminen epoidemilogisten tutkimusten perusteella on enemmän kuin kyseenalaista. Vahinko vaan, että suurin osa ravitsemustieteilijöiden suosituksista perustuu nimenomaan epidemioloigisille tutkimuksille ja vielä sellaisille, joiden valinnassa on harjoitettu kirsikanpoimintaa.

Tuore kyselylomaKe/korrelaatiotutkimus liitti lihan syönnin pienempään riskiin sairastua aivohalvaukseen ja suurempaan riskiin sairastua sepelvaltiomotautiin. Pitäisikö epidemiologin tämän perusteella suositella lihan syömistä vain karttamista? Pelkästään tämän tutkimuksen perusteella ei tietenkään kumpaakaan, koska korrelaatio ei todista kausaatiota.

HS: Laaja tutkimus: Kasvisruokavalio voi lisätä aivoinfarktin riskiä, mutta madaltaa mahdollisuutta sairastua sepelvaltimotautiin


Mitä tulee väitteeseen, että lihan syönti muka kasvattaisi riskiä sairastua sepelvatimotautiin, niin Näyhän tutkimus erittäin runsaasti lihaa syöneistä saamelaisista osoitti, että nämä sairastuivat muita harvemmin iskeemiseen sydäntautiin:


Low mortality from ischaemic heart disease in the Sámi district of Finland

Myös monet muut alkuperäiskansat, kuten inuiitit ovat olleet erittäin sydänterveitä perinteisellä runsaslihaisella ruokavaliollaan. Ja nämä tämän päivän karnivooribloggaajat vaikuttavat todellisilta terveyden perikuvilta - mikään ei viittaa siihen, että olisivat sairastumassa sepelvaltimotautiin.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-09-05 21:39:17 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2018-08-24 21:30:31
Viestit: 506
No, aivohalvaus on paha, kävi siinä miten kävi ja karppaus auttaa sepelvaltimotaudin kanssa.
Nyt, jos karppaa kasviksilla niin aivohalvaus riski jäisi tämän tutkimuksen mukaan edelleen korkealle.
Sitten, lihaa syövä karpaaja on tämän tutkimuksen mukaan aika optimi ruokavaliossa kun aivohalvausriskikin pienenee.
Kyllä, karppaus on kummallista kun niin moneen auttaa.
Syödään,

_________________
Centimo 80 Aviation


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-09-05 22:37:52 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 18727
DiscoStew:

Lainaa:
Me: A study says vegetarian diets increases stroke risk
Public Health: Ignore that study
Me: Y?
Public Health: It’s an observational study
Me: I might eat some red meat
Public Health: Don’t!
Me: Y not?
Public Health: Observational studies say it’s bad


https://twitter.com/DiscoStew66/status/ ... 69857?s=20

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-09-06 07:38:20 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 18727
Evoluutionäkökulmasta on erittäin epätodennäköistä, että punainen liha olisi epäterveellistä. Vankkaa tutkimusnäyttöä sitä vastaan ei ole.

Should dietary guidelines recommend low red meat intake?
Frédéric Leroy & Nathan Cofnas


Lainaa:
We contend that a large part of the case against meat is based on cherry-picked evidence and low-quality observational studies.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 914 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 142 43 44 45 46 Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)