karppaus.info

karppininjat
Tänään on 2020-04-05 08:51:46

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 10 viestiä ] 
Julkaisija Viesti
ViestiLähetetty: 2019-08-02 10:39:18 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2009-02-19 14:44:02
Viestit: 4144
Fogelholmin twiitistä bongattu Scientific Advisory Committee on Nutrition' in (SACN) raportti
Lainaa:
This report considers the relationship between saturated fats, health outcomes and risk factors for non-communicable diseases in the general UK population.

The role of saturated fats in health was last considered by the Committee on Medical Aspects of Food Policy (COMA, the predecessor of SACN) in the reports on ‘Dietary Reference Values for Food Energy and Nutrients for the United Kingdom’ (COMA, 1991) and ‘Nutritional Aspects of Cardiovascular Disease’ (COMA, 1994). You can access both reports on the COMA reports web page.

Since 1994, the evidence base on saturated fats and health has grown considerably. This report is based on a further assessment of this evidence.


Saturated fats and health

Sivulla 187 alkaa Overall summary and conclusions
Tähän perehtyminen vaatii aikaa

_________________
You Eat What You Are


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-02 12:29:41 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 20327
Tekijät tietäen luulen, että tuossa on vanhaa paskaa uudessa paketissa.

Jostain kommenttifilen (consultation comments in full) uumenista pitäisi löytyä Zoe Harcomben kommentti, jossa tämä ampuu alas näytön, jolle raportti kerrotaan perustetun.

https://www.gov.uk/government/consultat ... acn-report

Minulle tuo ei aukea, kun olen kesälaitumella luurin ja heikon 3G:n varassa.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-02 13:22:56 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 20327
Joku paremmat yhteydet omaava referoi raporttia:



"• the dietary reference value for saturated fats remains unchanged: the [population]
average contribution of saturated fatty acids to [total] dietary energy be reduced
to no more than about 10%. This recommendation applies to adults and children
aged 5 years and older. " :'(



-Quelle surprise, sanoi Zoe.

https://twitter.com/xophermc/status/115 ... 97280?s=21

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-02 15:47:22 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 20327
Ivor C on oikeassa: Säälittäviähän nämä 6O- ja 70-luvuille jämähtäneet rassukat ovat:

https://thefatemperor.com/evidence-now- ... o-they-do/


What a freakin’ circus this really is. What happens these days when the evidence increasingly proves you were WRONG, but decades of errors have led to countless individual and institutional reputations now being on the line? Admit the errors, and fess up?

Of course not. Just ignore the evidence and entrench your position – using the same old associational junk science.

No other choice really – I almost feel sorry for them. But of course I don’t; because of what they have helped create with their mistake.


Ovat kuitenkin saaneet niin paljon pahaa aikaan, että vaikea on tuntea myötätuntoa. Heiltä menee kunnia, kun totuus aikanaan voittaa, mutta niin suurelta määrältä ihmisiä on osin heidän takiaan mennyt terveys.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-02 21:55:50 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 20327
Astrup ja Malhotra tyrmäävät raportin:

https://www.dailymail.co.uk/health/arti ... d-you.html


Dr Malhotra, a cardiologist in the UK, told MailOnline: 'The SACN committee have once again revealed gross incompetence on their advice on consumption of saturated fat being a risk for heart disease.

'Not only does the totality of evidence reveal no adverse effect on cholesterol profile but that certain types of dairy saturated fat are associated with less heart disease.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-03 06:55:44 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2009-02-19 14:44:02
Viestit: 4144
Raportti nojaa vahvasti kolesteroliteoriaan. Siitä saatiin sairastumisriskitekijä, muuta ei löydetty
Lainaa:
There was adequate evidence from RCTs that reducing intake of saturated fats had no effect on CVD mortality.

There was adequate evidence from RCTs that reducing intake of saturated fats reduced the risk of CVD events.

There was adequate evidence from PCS that intake of saturated fats was not associated with CVD mortality or CVD events.

There was adequate evidence from RCTs that substituting saturated fats with PUFA had no effect on CVD mortality.

There was adequate evidence from RCTs that substituting saturated fats with PUFA reduced the risk of CVD events.

There was limited evidence from PCS that substituting saturated fats with unsaturated fats (a mixtureof PUFA and MUFA) was associated with a lower risk of CVD mortality.
The evidence was graded as limited due to the differential effect of different classes of PUFA and because there had been no formal meta-analysis. There was no evidence for CVD events.

Insufficient evidence was available from RCTs to determine any effect of substituting saturated fats with MUFA on CVD mortality and events.There was no evidence from PCS.

Perkuulautakamaahan tämä olisi ollut.

_________________
You Eat What You Are


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-03 08:44:40 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 42155
Paikkakunta: AlwaysComingHome
Kiitos siirrosta o/

Pelkkä LDL-arvo (joka siis oli se ainoa, johon tuossa vedottiin) ei kerro riskistä mitään, koska LDL mitataan katsomatta minkälaisia hiukkasia itse kullakin on LDL kolesterolissa. LDL on suuri makrohiukkanen, jonka koko voi vaihdella todella paljon, riippuen siitä miten hapettunutta tai kunnollista se verenkierrossa on.

Suuret vahingoittumattomat LDL hiukkaset on joka tutkimuksessa yhdistetty matalaan sydänriskiin, MUTTA ne lisäävät labroissa mitattua LDL-pitoisuutta, koska ovat suuria.
Pienet, hapettuneet LDL hiukkaset lisäävät svt-riskiä isosti, vaikka ne pienentävät labralukemaa.

Yllämainitun VOI mitata (ja on mitattukin) ilman Apoja, tarkistamalla kolesterolihiukkasten lukumäärää (eri asia kuin normaali labra) tai kolesterolihiukkasten kokojakautumaa (eri asia kuin normaali labra) tai kolesterolihiukkasten hapettumista (taas eri asia), ja kaikki nämä antavat riskimarkkereina samantyyppisiä tuloksia kuin Aposuhteet. Todistetusti ja kerta kerran jälkeen. Ehkä juuri siksi (aka hyvin tuottavan kolesterolilääkityksen takia) niitä Apoja on edelleen yllättävän hankalaa saada mitatuksi. Se kun ei ole lähtiään hankalaa tai kallista, vaan vain sellaiseksi hinnoiteltu.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-05 09:40:55 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2015-06-10 10:40:31
Viestit: 1061
Yhden miehen komitea kirjoitti:
Ovat kuitenkin saaneet niin paljon pahaa aikaan, että vaikea on tuntea myötätuntoa. Heiltä menee kunnia, kun totuus aikanaan voittaa, mutta niin suurelta määrältä ihmisiä on osin heidän takiaan mennyt terveys.


Myötätuntoa voisin tuntea siltä osin, että valtaosin nuo ovat uskoneet tekevänsä laadukasta tiedettä ja auttavansa ihmisiä terveempään elämään. No tämä oli 5, 10 tai 15 vuotta sitten. Sen jälkeen olisin tuntenut myötätuntoa, jos yrittää sovittaa uutta tiedettä vanhaan paradigmaan, vaikkei se kuutio ikinä pyöreään reikään sovikaan. Viimeiset muutamat vuodet kyse ei kuitenkaan ole ollut kummastakaan näistä, vaan häikäilemättömästä piittaamattomuudesta sekä tiedettä että etenkin ihmisten terveyttä kohtaan. Oli syy sitten oma ylpeys, rahoittajien nuoleskelu tai mikä tahansa, niin sitä on vaikea sulattaa.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-08-05 14:10:30 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 20327
Täsmälleen noin minäkin asian koen.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2020-01-19 14:26:58 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2009-02-19 14:44:02
Viestit: 4144
LDL-uskontoa jälleen
The Effect of Coconut Oil Consumption on Cardiovascular Risk Factors: A Systematic Review and Meta-Analysis of Clinical Trials
Lainaa:
Coconut oil consumption significantly increased LDL-cholesterol by 10.47 mg/dLand HDL-cholesterol by 4.00 mg/dL as compared with nontropical vegetable oils.

Coconut oil consumption did not significantly affect markers of glycemia, inflammation, and adiposity as compared with nontropical vegetable oils.
---
Conclusions: Coconut oil consumption results in significantly higher LDL-cholesterol than nontropical vegetable oils. This should inform choices about coconut oil consumption.

_________________
You Eat What You Are


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 10 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 12 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)