karppaus.info

Aika ihmeellistä ajattelua vihreiden lihanvastustuksesta? Mitä sen on väliä, jos yksi agenda on vähän hukassa ja ne tuhat muuta on kunnossa!? Itse kannattaisin Souria, jos olisin ko. äänestysalueella!

(KAIKKI kehodysforiat ovat mielen häriöitä ja sukupuoleen kohdistuvakin oli siellä sairausluokituksessa listattuna vielä jokin aika sitten. Lobbauksella se sieltä poistettiin ja kyseessä on iso tuottava teollisuus tuolla maailmalla, sillä sukupuolta vaihtavat ovat lääketeollisuuden potilaita aina koko loppuikänsä.

MEDIAN KOSTORETKI JATKUU VIRHEITÄ VILISEVIN VÄITTEIN JA OTSIKOIN
Helsingin sanomat julkaisi 26.3.2019 minusta erittäin ikävään sävyyn kirjoitetun jutun. Otsikko kuului: "Katariina Souri on yksi näiden vaalien kuumimpia julkkisnimiä, vaikka puolueelle tuli yllätyksenä hänen tiedenäkemyksensä - lääkekritiikki ja ketodieetti."
Totta otsikossa on korkeintaan sen ensimmäinen lause, jos sekään. Loppu onkin pelkkää "hölynpölyä", kuten lehti kyseissä jutussaan olettamiaan näkemyksiäni kritisoi.
Ensinnäkään en ole lääkekriittinen. Vastustan medikalisaatiota. Toimittajan olisi hyvä perehtyä termeihin ja myös teksteihini ja sanomisiini niin hän ymmärtäisi että väite on epätosi. En myöskään ole ketodieetillä, olen dosentti Markus J Rantalan laatimalla ruokavaliolla ja syön todella vähän lihaa ja enemmän hiilihydraatteja kuin ketodieetissä. Medikalisaation vastustaminen ei tullut vihreille yllätyksenä. Se on ollut vaaliteemani alusta asti ja olen tästä myös puolueelle ennakkoon ilmoittanut. Ruokavalioista ei kukaan kysynyt. En ole ymmärtänyt että ruokavalio on keskeinen asia politiikassa ja että vain viljaa syövät ehdokkaat ovat hyväksyttäviä, ainakin median mielestä.
Olen toiminut 25 vuotta fiktion kirjoittamisen parissa, mutta viime aikojen juonenkuljetukset politiikkaa käsittelevissä medioissa ylittävät kyllä villeimmätkin kuvitelmani. Tilanne on järjetön. Todelliset näkökantani ovat tulleet esiin puheissani, haastatteluissani ja teksteissäni lukuisia kertoja, mutta silti väärät väitteet jatkavat mediassa omaa elämänsä. Jos ruokavalio tai se keitä haastattelen vaalivideoillani selittää kattavasti tiedenäkemykseni en käsitä kuinka voin ikinä järkevällä tavalla hoitaa tehtävääni kansanedustajana jos tulen vaaleissa valituksi.
Koko Hesarin juttu keskittyy pääsääntöisesti jälleen lääkäri Antti Heikkilän asiattomaan vainoamiseen ja samalla sohitaan omaan suuntani laittamalla Heikkilän asiayhteyksistä irti revityt lauseet ja näkemykset surutta minun näkemyksikseni koska "nyökyttelen päätäni kiinnostuneena". Kyllä, olen lukuisissa asioissa Heikkilän kanssa samaa mieltä, mutta vain omia puheitani voidaan pitää omina mielipiteinäni.
Samana päivänä julkaistussa Hesarin vaaliraportti-jutussa nostettiin siinäkin otsikoihin oletettu lääkevastaisuuteni, puoskarointi sekä jälleen kerran "hölynpöly". On uskomatonta että valtakunnan suurin sanomalehti edes käyttää sanaa "hölynpöly" ja vieläpä erittelemättä lainkaan mitä sillä tarkoitetaan ja mikä sanomani on hölynpölyä. Yksikään toimittaja ei ole myöskään minulle soittanut ja kantojani tarkistanut tai antanut minulle minkäänlaista mahdollisuutta kommentointiin. Tällainen huolimaton ja tarkoitushakuinen "hesarointi" on kyllä ollut lehdistön osalta tuttua toimintaa viihdejulkisuudessa, mutta että sitä tapahtuu politiikkaan liittyvässä "asiakirjoittelussa" on mielestäni erittäin huolestuttavaa.
Miksi Hesarin mustamaalaavat jutut tulivat ulos vasta nyt, viisi viikkoa tekemäni Heikkilä-videon jälkeen? Onko syynä Noitarovio-videoiden saama odottamaton suosio, vaiko vaalipäivän läheisyys ja yritys kyseenalaistaa uskottavuuteni ja vaikuttaa vaalien tulokseen? Vai onko kyseessä kosto Ilta-Sanomien toimintaa kritisoineesta postauksestani neljä viikkoa sitten? Se sai sivuillani yhteensä yli 3400 tykkäystä, 829 kommenttia ja yli 1900 jakoa. Jokainen lienee selvillä siitä että Ilta-Sanomat ja Hesari kuuluvat samaan Sanoma-konserniin.
On surullista jos Suomessa pyritään vaalien alla vääristelemään ehdokkaiden puheita ilman että ehdokas saa edes mahdollisuutta vastata väitteisiin, kuten tapahtui kohdallani myös Talouselämän ja MTV3-uutisten aiemmissa jutuissa. Kenties vieläkin surullisempaa on se jos tiedefanatismi jyrää alleen kaiken inhimillisyyteen pyrkivän ja jos ihmisiä syytetään perusteetta tieteenvastaisiksi vain siksi, että he luottavat myös kokemusnäyttöön.
Tieteellistä tutkimusta tulee tukea ja kattaviin puolueettomiin tutkimustuloksiin luottaa, mutta on vaarallista tehdä tieteestä uskonto ja harhaoppisia heistä, joiden kokemuksia ja maailmankuvaa tiede ei tyhjentävästi kykene selittämään. On suuri vaara että jo pitkälti henkisesti köyhdytetty Suomi hallitaan täysin hapettomaksi. Tällä tavoin emme edistä maassamme suvaitsevaisuutta, empatiaa, emmekä hyvinvointia. Itse haluan olla rakentamassa aidosti hyväksyvää ja monimuotoista Suomea, en ahdistavaa monokulttuuria joka ei ole hyväksi sen paremmin luonnolle kuin ihmisillekään.

Rosetta_lia: Katso niitä suosittelemiani twitterfeedejä, niissä on linkkejä ihan aikuisten oikeisiin uutisiin. Kuinka paljon sinä olet seurannut uutisia esimerkiksi UK:sta ja USA:sta tähän asiaan liittyen? Jos et ole, niin se mitä nyt teet tunnetaan siellä maailmalla nimellä "virtue signalling" - ehkä suomennettavissa "hyveellisyyden heilutteluksi".

On muodikasta puolustaa kaikkia sorrettuja vähemmistöjä (tässä tapauksessa itseään sorretuiksi väittäviä)

Vahvat terveysalan ammattiliitot tukenaan vanhan liiton tiedeyhteisön edustajat, vaikutusvaltaiset kaupalliset vaikuttajat sekä niistä riippuvaiset mediayhtiöt apureinaan kritiikittömät toimittajat yhteen ääneen hokevat, että Katariina Souri ”ei usko lääkkeiden vaikuttavan”.
Tämä on vääristelty, virheellinen ja tarkoitushakuinen hokema. Kannattaa pohtia, miksi media sitä viljelee tarkistamatta asianomaiselta itseltään hänen mielipidettään. Ketä kansanedustajaehdokas mahtaa uhata, kun toimittajat turvautuvat häikäilemättömään klikkijournalismiin?

Liiallisesta lääkkeiden käytöstä on monenlaista haittaa ympäristölle (vesistöjen lääkekuorma), ihmisten terveydelle ja sitä kautta koko kansantaloudelle. Siksi Maailman terveysjärjestö on laatinut ohjelman lääkeresistenssin vähentämiseksi. https://www.who.int/antimicrobial-resis ... n-plan/en/.