NiilinKaimaani kirjoitti:
Yhden miehen komitea kirjoitti:
Niinpä. Eihän kananmuna ole edes lihaa, saati punaista lihaa. Miksei sitä saisi syödä?
Kotimaista kalaa saisi syödä. Mutta entä kun Itämeren kala on täynnä dioksiineja ja PCB:tä (Suomessa saa poikkeusluvalla kalastaa ja myydä raja-arvot ylittäviä kaloja), ja järvikalat säteilevät? Myrkkyjä on niin paljon, että kalaa suositellaan syötäväksi vain 2 - 3 kertaa viikossa lajeja vaihdellen, ja lisäksi raskaana oleville ja lapsille on vielä tiukemmat rajoitukset.
Kalakannat ovat romahtaneet jo nyt. Jos kaikki alkaisivat syödä yhä enemmän kalaa WWF:n ohjeen mukaan, niin miten käy kaloille?
Mitä jää jäljelle? Vehnää, sokeria, sirkkoja tai muita torakoita, ultraprosessoituja ikuisesti säilyviä elintarvikkeita (kuolintarvikkeita) ja toiselta puolelta maapalloa tuotettuja kasviksia ja hedelmiä?
Näilläkö muka koko maapallon väestö sitten ruokitaan? Näilläkö muka maapallo pelastetaan? No, ehkä maapallo, mutta ihmiskunnalle käy kyllä kalpaten.
Pistit tuon hyvin sanoiksi.
Mietin, olisiko munille tapahtunut jotain, ruokinta kelvotonta, toi äskeinen kanamuna skandaali oli hirveä, jos loppuun asti seurasi, oli joku desinfiointi/pesuaineen lisäosa ja kuinka se levisi, en muista enää niin tarkkaan kun niin paljon pahaa elintarvike alalla, en halua muistaa, muistan kuitenkin että puistatti kun luin sen.
EDIT: Lukaisin tuon läpi ja katoin että mitä vittua minä mietin, syömäelotonta paska munia Eur 1.15 loota marketeissa työnnetään, reko munat helposti saman kaavan mukaan, tai sitten meidän pihalla käy jotain reko huijareita, pesseet kiina merkinnät pois ja myyntiin