^Antti Majanderin kolumni on feikkiä jo otsikosta lähtien: "Miksi arvovaltainen Otava julkaisi Antti Heikkilän kirjan, vaikka lääkärikunnan mukaan hänen neuvonsa ovat hengenvaarallisia?"
Missä ja milloin LÄÄKÄRIKUNTA on todennut AH:n neuvojen olevan hengenvaarallisia?
Todellisuus: Juha Knuuti ja Sirpa Leppä ovat sanoneet, että JOS eräs AH:n kirjaan sisältyvä brittutkimuksen siteeraus johtaa siihen, että joku kieltäytyy sytostaattihoidosta, tämä saattaa olla hengenvaarallista.
Antti Heikkilä EI OLE NEUVONUT KETÄÄN KIELTÄYTYMÄÄN SYTOSTAATTIHOIDOISTA.
Ihme olkinukkeilua. Hesari on vajonnut syvälle. Se rypee valheen suon pohjamudissa. Mitä kauemmin sen toimittajien itkupotkuraivarit jatkuvat, sitä syvemmälle vajoaa.
Heikkilän vainoajia matkiakseni: Majanderin kolumni VILISEE VIRHEITÄ:
Lainaa:
Häly ortopedin teoksen vaarallisista virheistä nousi, kun joukko professoreita otti kantaa Lääkkeettömään elämään Helsingin Sanomissa 16. joulukuuta.
Todellisuudessa tuossa jutussa hastatelluista vain KAKSI, Sirpa Leppä ja Petri "Kolesteroli" Kovanen ovat professoreita. Kaksi on joukko-opissa joukko, mutta väitän silti, että tuo viittaus JOUKKOON PROFESSOREJA antaa liioitelevan kuvan juttuun haastateltujen professoreiden lukumäärästä.
Majanderkaan ei ilmeisesti ole edes lukenut kirjaa, vaan on kirjoittanut viisastelunsa oman lehtensä yksipuolisten juttujen pohjalta.