karppaus.info

Syötetään sitä sahajauhoo ihmisillekin, mutta kalliinpaan hintaan. Sanotaan kai granuloiduksi soijaksi.

HELJÄ SALONEN - Tänään klo 9:00


https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/05 ... 278e4bb1bf

_________________
Nerous on vain tavallista suurempaa kärsivällisyyttä.

Vai että suurin osa saa ruoastaan "liian vähän hiilihydraatteja". Eikö Heljää yhtään nolota pullautella tuollaisia sammakoita?

_________________
Vuodesta 2011
Ihmiseläimen lajinmukainen ruokavalio
En ole vielä pudonnut.

Once you have been taught to think, it's hard to stop.

Huomasin että sylttytehdas, THL sylki saman aivopierun koko maan mediaan

_________________
Nerous on vain tavallista suurempaa kärsivällisyyttä.

Joo, luin Yleltä saman. Kyllä nauratti. Ei ole kirjoittaja ymmärtänyt asiaa ja kaikki muut vain apinoivat.

FinRavinto-tutkimuksen tulosten esittelystä tehtiin epä-älyllinen propagandaisku punaista lihaa vastaan. Punaisen lihan vastustaminen VRN:n suosituksissa (käytännössä vegetaristi Fogelholmin kirjoittamat)perustuu yksinomaan heikkolaaatuiseen amerikkalaiseen epidemiologiseen näyttöön [sikäläinen tehotuotettu antibiootti- ja hormoni- ja myrkkyliha ei välttämättä olekaan erityistä terveysruokaa, mutta epidemiologisessa näytössä lihan piikkiin ovat tupanneet menemään myös sen kanssa vedetyn kokiksen yms. vaikutukset] ja ns. ympäristönäkökohtiin.

FinRavinnosta enemmän juttua täällä:

viewtopic.php?p=2245438#p2245438

Ja miksi ihmeessä sitä pitää nimittää FinRavinnoksi? Miksi se ei voi olla Suomalainen ravinto tms?

_________________
You butter believe it!

Ja mikä on niiden tulos? Haitan aste on joku prosentti tai kaksi paljon epätarkemmista lähtöarvoista. Todelliseen näyttöön tarvittaisiin muutaman sadan prosentin eroa kuten esim tupakan ja keuhkosyövän yhteyksissä.

Jos nyt leikisti ajatellaan, että punainen liha tappaa, niin tosiaan se absoluuttisen riskin muutos on kyllä todella pieni. Ja jos siitä matemaattisesti käännellään joku johtopäätös, voisi se hyvinkin olla luokkaa "1,5 kg punaista lihaa viikossa syövillä on keskimäärin 90 päivää lyhyempi elämä kuin niillä, jotka syövät 500 g" tms. Ja tämäkin vain suhteutettuna muihin riskitekijöihin; jos laihdut "epäterveellisellä" ruoalla, on tuo vaihtokauppa, joka loppupeleissä pidentää elämää merkittävästi. (Puhumattakaan laatuun suhteutetuista elämänvuosista!)

Dr. Zoë Harcombe avasi hyvin Harvard Medical School 2012 tutkimusta punaisesta lihasta.

Red meat & mortality & the usual bad science
http://www.zoeharcombe.com/2012/03/red- ... d-science/

_________________
Centimo 80 Aviation

Poikkeuksellisesti järkipuhetta lihasta Ilta-Sanomissa:

Olli, Juha ja Heikki kertovat, miksi he saattavat syödä lihaa yli kilon viikossa: ”En syö mitään, mistä en tykkää”

_________________
You butter believe it!

Kilo raakaa ruohosonnia päivässä https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005961660.html

Seka- ja lihansyöjiä valistetaaan myös ns. "oikeitten valintojen kautta." Näissä valintasuosituksissa on hyvä että painotetaan kotimaisia ja paikallisia tuottajia. Mutta sitten tulee se valistuksen tärkein kohta "The Ilmastonmuutos" Huomiothan valinnoissasi ilmaston muutoksen https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005863309.html
Kun tämä vihervasuri painotteinen Suomen Pravda on ottanut tehtäväkseen, ilmastoskeptikoille, karpaajille, heteroille ja lihansyöjille vittuilun, se levittää tätä ilosanomaa myös maakuntalehtiin. Siksi nämä, "liha ja makkara tappaa" tietoiskut putkahtavat esiin lähes kaikista medioista. Tuo lhansyönnin liittäminen ilmastonmuutos hypeen on taatusti lähtenyt muualta kun ns. tiedemiespiireiltä. Toisaalta IPCC:n "oikea tieto ilmaston muutoksesta" on riippumattomissa tiemiespiireissä todettu varsin köykäiseksi, lähinnä politiikaksi, jonka pohjalta tehdään uutta bisnestä. Al Gore: Ilmastonmuutos on valtava bisnesmahdollisuus http://ilmastorealismia.blogspot.com/20 ... uttaa.html

_________________
Nerous on vain tavallista suurempaa kärsivällisyyttä.

No niin, tuolla ruokavaliolla sepelvaltimot tukkeutuu ennätysvauhtia ja tulee varmasti paksusuolensyöpä. Annan 5 vuotta elinikää. /s

Samaisesta klarinetistista on ollut juttuja jo se viisi vuotta ja hyvin näyttää vielä suonet toimivan

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

Annika Dahlqvist siippoineen syö joka päivä lounaaksi ravinteikkaan ja terveellisen pekonimunakkaan.

http://annikadahlqvist.com/2019/01/10/a ... t-att-ata/

Dahlqvist on silloin tällöin julkistanut laboratorioarvonsa. Ne ovat olleet loistavat. Hänen tyypin 2 diabeteksensa on pysynyt hyvin kurissa LCHF-ruokavaliolla.

_________________
You butter believe it!

Ilta-Sanomat jatkaa valitsemallaan agendajournalismin tiellä:

Asiantuntijat arvioivat yli kilon lihaa viikossa syövien miesten ruokailu­tottumukset: ”Punaisen lihan syöminen on miehisyyden symboli”

_________________
You butter believe it!

No herran jettas, ton mukaan mulla pitäisi sitten olla niin iso miehisyys ettei puntiin mahdu.

Ilta Sanoma=Ruoka teollisuuden Ilta Satu.

_________________
Centimo 80 Aviation

Niin mullakin.

Mulla oli potissa tänää 2,2 kg:n miehisyys

_________________
Evoluutio ei ole väärässä. Minä voin olla.
Karnivorikaavio 1.0: https://drive.google.com/file/d/1_6AOoG ... sp=sharing
Karppauskaavio 3.0: https://drive.google.com/file/d/1K3RpIa ... sp=sharing

Voi ristus tuota hömppää, tuo ei ole ainakaan minkään miehen heittämä slogani. Toisekseen mitä se miehisyys sitten on? Testos-tabu kauppiaat kysyvät vanhemmilta miehiltä, "onko miehisyytesi hävinnyt"? Joo on, täytyy syödä punaista lihaa, että saa tapin siniseksi

_________________
Nerous on vain tavallista suurempaa kärsivällisyyttä.