Lainaa:
(1) animal agriculture is a leading cause of many major environmental problems we face globally and domestically—most importantly, climate change; and (2) animal agriculture is too often left out of the policy discussion.
Voi herranpieksut tuota paatosta. Pahinta meillä on se, että iso osa näistä vihreistä on lähtenyt Greenpeacen kelkkaan kaakattamalla sitä kuinka Suomestakin loppuu metsät ja pellot?
Meillä on 70 luvun alusta tähän päivään, metsitetty peltoja satojatuhansia hehtaareja. Yhden satokauden viljelyksissä parhaita ovat sekatilat, juuri ne millä Suomi eli sotien jälkeen ja kasvatti maalla suuret ikäluokat aikuisiksi. Perinteinen maanmuokkaus, eläinten jätetökset ja kiertoviljely piti pellot multavina, pärjättiin pienellä lisälannoitusmäärillä samoin rikkakasvit olivat hallinnassa ilman "rounduppeja".
EU:n myötä tuli erikoistuminen - "ryöstöviljely" jossa alle 100 hehtaarin tiloilla ei oikein viellä pärjää, 200-500 hehtaaria nippa nappa riittää. Kun näissä viljellään yksipuoleisesti peltoon ei tule juuri uutta multaa, osa luopuu viellä perinteisistä syyskynnöistä - myrkkyä kehiin apulantaa unohtamatta. Maito- ja lihatilat saavat sentään pelloille paskaa ja rehuviljelyalueet ovat pienempiä ja harrastetaan kiertoviljelyä, joka vähentää rikkakasveja sekä kaikenmaailman myrkytyksiä. Siis pelloille parasta ovat sekatilat, se on tiedetty aina.
Ilmasto hypestä olisi paljonkin sanottavaa, sanokoon sen Lord Christopher Monckton ;
https://www.skepticalscience.com/Monckton_Myths_arg.htm