karppaus.info

Huomaa, että MK esittelee ja perustelee oman SV-tautiteoriansa tuossa blogisarjassa. Se on mielestäni kauttaaltaan ytimekästä tekstiä.

Vilkaisin paria Kendrickin tekstiä ja vaikutti kiinnostavilta esseiltä. Tällä hetkellä nettiselaimessa 76 välilehteä auki (joista ~90% tutkimuksia). Jossain vaiheessa ehdin kyllä vilkaista

_________________
Valtsun terveysblogi

Minulla luuri kyseli, että suljetaanko kaikki 500 välilehteä. Lukemattomia tutkimuksia niissäkin.

Minä en löydä Ohukaiselta muita papereita kuin väitöskirjan ja sekään ei äkkipäätä näyttäisi koskevan kolesteroleita tai statiineja. Tutkija?

_________________
Karppausta v 2008 keväästä Heikkilän ketoruokavalion ja Annikan LCHF tyyliin.
LCHF ruokavalio(kin) toimii vain jos sitä noudattaa.
Old lives matter.

Ne on ne puskalaisten tuhannet tutkimukset, joita ei etsittäessä sitten enää ole löytynytkään.

Ruotsissa olivat pikkuriikkisen rehellisempiä kun oikeasti yrittivät kerran hakea kovarasvakieltoa tukevat tutkimukset.
Niitä oli heidän väitteensä mukaan 83, joista vain kahdeksan koski edes jotakuinkin oikeaa asiaa
... ja näistä yksi oli se surullisen kuuluisa Minnesotan tutkimus, jonka piilotettu data kertoi, että kuolleisuus kasvoi samaan aikaan kun siemenöljyillä alennettiin kolesterolia. Ja sitten siellä taisi olla se surullisen kuuluisa suomalainen mielisairaalatutkimus.

Niin että pikkuisen hakkapeliittahenkeä nyt, valtsu. Varmaan löydät pitävämpää kuin Ruotsin elintarvikeliiton tutkijat : )

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

Tutkija, Mika Ala-Korpelan ryhmässä. Ei ole ollut kovin kauaa tutkijana mutta Google Scholarilla näyttää löytyvän 18 tutkimusartikkelia ja tälläkin hetkellä todnäk useita projekteja käynnissä. Uusin paperi (ei vielä vertaisarvioitu) on ihan puhdasta HDL-tutkimusta ja aiemmistakin papereista osa liittyy kolesteroliin/statiineihin: https://www.biorxiv.org/content/early/2018/08/24/396929

Eli sen sijaan että kyseenalaistaisit onko Ohukainen edes tutkija, voisit tarkistaa tiedonhakutaitosi.

_________________
Valtsun terveysblogi

Kiitti Valtsu. Pitää varmaan tosiaan vaivautua vähän lisää!

_________________
Karppausta v 2008 keväästä Heikkilän ketoruokavalion ja Annikan LCHF tyyliin.
LCHF ruokavalio(kin) toimii vain jos sitä noudattaa.
Old lives matter.

Kendrick ratkaisi arvoituksen ja kertoi mikä on MONUMENTAALISTA TYPERYYTTÄ:

http://foodmed.net/2018/07/ldl-sat-fat- ... solves-it/

Kolesteroliskeptikoiden tämän viikon toinen vertaisarvioidussa tiedelehdessä julkaistu tutkimus: sairastuvuus sydäntautiin familiaalisessa hyperkolesterolemiassa aiheutuu koholla olevista hyytymistekijöistä, ei niinkään siitä korkeasta LDL:stä.


UffeRavnskov, Michel de Lorgeril, Malcolm Kendrick, David M.Diamond:

Inborn Coagulation Factors are More Important Cardiovascular Risk Factors Than High LDL-Cholesterol in Familial Hypercholesterolemia



Edellinen tämän ryhmän pudottama pommi oli siis tämä:
viewtopic.php?p=2225340#p2225340

No niin. Yksin tämä tutkimus päästää ilmat kolesteroliteoriasta. Elinikäinen altistus LDL:lle ei vaikuta SV-tauteihin.
Edellyttäen tietenkin, että tämä tutkimus ei ole rakettipojan ja diilimiehen tasoa.

[Viesti poistettu. Totesin ettei Medical Hypotheses ole vertaisarvioitu lehti, mutta ilmeisesti nykyisin asia on muuttunut. Aikaisemmin lehti tunnettiin erityisesti vertaisarvioinnin puutteesta.]

_________________
Valtsun terveysblogi

Kyllä, Medical Hypotheses-lehden artikkelit on vertaisarvioitu vuodesta 2010.

Uffe Ravnskovin ja kumppaneiden artikkeli vakuutti tutkija Pauli Ohukaisen, joka twiittasi:

Alleviivaus minun.

https://twitter.com/POhukainen/status/1 ... 2699685888

Ja kysymys on siis tästä paperista:

Uffe Ravnskov et al: LDL-C Does Not Cause Cardiovascular Disease: a comprehensive review of current literature

Artikkelin nimi suomeksi: LDL-C ei aiheuta sydäntautia - kattava tutkimuskatsaus

... Vähemmän yllättäen ei siis vakuuttanut. Jäämme mielenkiinnolla odottamaan niitä kommentteja, jotka eivät ole "hahhah täyttä paskaa, Uffe taas vauhdissa."

En kyllä itsekään ollut äkkiseltään kauhean vakuuttunut tuosta katsauksesta.

e. Toisella vilkaisulla jäi kuitenkin parempi kuva.

Erikoinen huumorintaju tällä tutkija Ohukaisella. Ensin hän twiittaa, että "hyvin vakuuttavaa" ja heti perään, että "hehheh täyttä roskaa". Toistaiseksi hänellä ei ole ollut esittää muita argumentteja kuin että Ravnskov on ollut samaa mieltä ennenkin ja että bullshittiä on helpompi tuottaa kuin kumota ja että että kysymys kokonaiskolesterolista ateroskleroosin aiheuttajana ei ole ollut aikoihin relevantti. Ei olekaan, kiitos Ravnskovin kaltaisten kriitikoiden, jotka osoittivat kuinka älytöntä kokonaiskolesterolin syyttäminen oli. Ohukaisen logiikalla se, että Ravnskov on tässä asiassa ollut ja edelleen on oikeassa, osoittaa, ettei Ravnskov ymmärrä kritisoimastaan paradigmasta mitään.

Tämä thread kertoo aika paljon Ohukaisesta:

https://twitter.com/dr_kevinlee/status/ ... 7763183616




You said it, not me.

Mitä nyt olen alustavasti käynyt läpi tuota tuoretta Uffen ja kumppaneiden paperia, siellä näyttää olevan mm. virheellisiä viittauksia (väärään paperiin), datan virheellistä kuvailua, kirsikanpoimintaa, oleellisen tutkimusnäytön sivuuttamista jne...

Täytyypä rauhassa perehtyä paperiin kokonaisuudessaan, tarkastaa omat tarkastukset, ja ehkä sitten julkaista aiheesta puheenvuoro myöhemmin. Aika iso projekti olisi kyseessä, koska tuo review ei ole lyhyimmästä päästä.

*

Jos minulta kysytään, Ohukainen on kolesteroliasioissa kuin kävelevä tietosanakirja, hyvin perehtynyt alan kirjallisuuteen ja metodologisiin yksityiskohtiin. Ei ehkä kannata väheksyä.

_________________
Valtsun terveysblogi

Jos minulta kysyttäisiin, sanoisin, että kannattaa nähdä metsä puilta ja että the proof is in the pudding. Kolesterolihypoteesiin perustuvan kansan statinoinnin vaikuttavuus on ollut sangen rajoittunut. Kolesterolihypoteesia keppihevosena käyttäen luovuttiin tyypin 2 diabeteksen ruokavaliohoidosta, mikä oli valtavan suuri virhe. Näistä syistä tämä vanukas ei maistu minulle. Mutta minähän olen vain minä.

Joo ei väheksyä eikä varsinkaan aliarvioida.
Puskalaiset eivät ole tyhmiä, vaikka haluavatkin uskotella juuri sitä mikä heille sopii : )

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)