karppaus.info

karppininjat
Tänään on 2024-03-29 07:00:52

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 179 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 1 2 3 4 59 Seuraava
Julkaisija Viesti
ViestiLähetetty: 2018-02-08 12:55:39 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 93462
Mä oon aina rinnastanut alkoholismin ja sokeririippuvuuden. Narkomaniasta en sano mitään, ei ole riittävästi tietoa aiheesta.

_________________
"We are not living longer, we are dying longer". Sten Ekberg
Häntä pystyyn vaikka hakaneulalla!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-02-08 13:03:05 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2011-05-12 11:15:38
Viestit: 5346
Paikkakunta: Pääkaupunkiseutu
Alkoholi on päihde siinä kuin laittomat huumausaineetkin, niiden ainoa ero on se laillisuus/laittomuus. On keinotekoista erotella alkoholisteja ja narkomaaneja muutoin kuin sen suhteen että muiden päihteiden kuin alkoholin laittomuus tuo niiden käyttäjille sosiaalisia ja juridisia ongelmia, joita laillisten päihteiden - alkoholi, kofeiini, nikotiini, sokeri - käyttäjät eivät yleensä joudu kohtaamaan.

Muuten eroa ei ole: Addiktioita on kahdenlaisia, kemiallisia ja prosessiaddiktioita. Joko syödään/juodaan/poltetaan/piikitetään jotain tai sitten tehdään jotain, kuten pelaaminen, porno jne.

Sana 'huume' onkin puhtaaasti juridinen termi ja viittaa aineisiin jotka on huumausaineiksi lainsäädännössä määritelty. Kaikki päihteet ovat päihteitä ja niiden joukossa huumausaineiksi nimitetään niitä, jotka on siten huumausainelainsäädännössä määritelty. On siis yläaktegoria päihteet ja sen alakategoria huumeet.
Lääketieteessä sanalla huume ei pitäisi olla käyttöä, siinä yhteydessä kaikki päihteet ovat päihteitä, koska lääkärille niiden laillisuus/laittomuusaspektilla ei ole relevanssia. (Ellei ole psykiatri joka käsittelee potilaan ahdistusta laittomien aineiden käytön aiheuttamista lisäongelmista verrattuna laillisen aineen käyttöön.)

Alkoholin ainoa ero muihin päihteisiin on siinä, että sen käyttö on laillista. Ja ihan vaan siitä syystä edes puhumme erikseen alkoholisteista ja narkkareista, paitsi silloin kun puhumme kuten pitäisikin niistä, joilla on kemiallinen addiktio/päihdeongelma.

_________________
Lipidaari, laktovoori, lähiruoka

Jos kerron tekeväni jotain itse, se ei tarkoita että suosittelen muita tekemään samoin.
Kaikki sanottava sanottu tismalleen kuten tarkoitan, tulkinnat & rivienväliinluvut täysin omalla vastuulla.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-02-09 11:10:10 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29217
Antti Heikkilä kirjoitti Fb:ssä:


Lainaa:
Hesari on innostunut jakamaan samaa nonsenseä ravinnosta, mutta olkaamme iloisia Hesarista, sillä sen avulla aukeaa koko karmeus, miten meitä hoidetaan.
Pertti Mustajoki on eläkkeellä oleva professori, joka on ollut paljon julkisuudessa ylipainoasioissa. Haastattelu kertoo osaltaan millä tasolla alan eliitti tässä maassa on ja mistä ideat kumpuavat. Mustajoki puhuu lihavuudesta syynä kahteenkymmeneen sairauteen. Lihavuus ei ole syy vaan seuraus ja oire aineenvaihdunnan häiriöstä. Mustajoen pitäisi tietää, että jos vain oiretta hoidetaan niin mikään ongelma ei ratkea. Toinen huvittava hänen ajattelunsa kukkanen on tuo ruuan määrä. Kun syö vähäkalorista ja runsaskalorista ruokaa saman määrän niin laihtuminen tapahtuu itsessään. Näin ei ole. Jokainen ketodieetillä oleva voi kertoa kokemuksesta, että vain ravinteikas ruoka vie nälän ja tulee syötyä todellisuudessa vähemmän kaloreita. Mustajoen ongelma on siinä, että hän tarkastelee maailmaa itsensä kautta eikä seuraa aikaansa. Hän on syntynyt painon suhteen onnellisten geenien kanssa. Paino ei ole ollut hänelle mikään ongelma. Positiivinen puoli Mustajoessa on, ettei hän ole myynyt itseään lääke- tai ruokateollisuudelle muiden "asiantuntijoiden" tapaan.
https://www.hs.fi/elama/art-2000005556824.html


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-02-09 11:50:36 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 93462
Lainaa:
Positiivinen puoli Mustajoessa on, ettei hän ole myynyt itseään lääke- tai ruokateollisuudelle muiden "asiantuntijoiden" tapaan.


Ei edes Nutriletille?

_________________
"We are not living longer, we are dying longer". Sten Ekberg
Häntä pystyyn vaikka hakaneulalla!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-02-11 14:57:43 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2006-12-10 00:36:50
Viestit: 92340
Tutkinut nyt ainakin on sitä. Kohta 7:
https://www.nutrilett.fi/tutkimukset/


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-02-13 09:58:16 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29217
Mustajoki on oikeassa sanoessaan, että kun syö vähemmän kuin kuluttaa, laihtuu.

Seuraavaksi hän voisi ratkaista köyhyysongelman. Kun tienaa enemmän kuin kuluttaa, varallisuus kasvaa.

Ja konsultoida olympiajoukkuettamme. Kun hiihtää nopeammin kuin muut, voittaa.

Helppoa kuin heinänteko.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-02-13 17:01:52 
Poissa
seniorikarppi
seniorikarppi

Liittynyt: 2014-02-07 20:02:51
Viestit: 494
Yhden miehen komitea kirjoitti:
Mustajoki on oikeassa sanoessaan, että kun syö vähemmän kuin kuluttaa, laihtuu.

Seuraavaksi hän voisi ratkaista köyhyysongelman. Kun tienaa enemmän kuin kuluttaa, varallisuus kasvaa.

Ja konsultoida olympiajoukkuettamme. Kun hiihtää nopeammin kuin muut, voittaa.

Helppoa kuin heinänteko.


Olipa naseva vertaus. Onnittelen =D>


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-02-21 17:32:32 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29217
Nyt Mustajoki selittää lihomista ... annoskokojen kasvulla.

http://www.perttimustajoki.fi/kaikki-sy ... man-miksi/


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-02-21 20:37:10 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2015-06-10 10:40:31
Viestit: 1205
Tottahan se on, että jos syö huonosti ravitsevaa ruokaa paljon kerralla, niin se edesauttaa lihomista. Toisaalta jos kauhoo vaikka 1000kcal ravitsevaa ruokaa kerralla, niin pari tuollaista annosta riittää isollekin miehelle koko päiväksi. En minä sen takia syö kahta kertaa päivässä, että minulla olisi rautainen itsekuri, vaan siksi, että ei ole tarve syödä.

Mustajoella on siis väärä maalitaulu, vaikkei olekaan täysin väärässä.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-02-22 07:27:43 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2015-10-14 21:57:51
Viestit: 918
Paikkakunta: Rannikko
Jännää kuinka hänen jutuissaan ei mainita nälkää oikeastaan ollenkaan. Nälkäänsä ihminen syö ja jos ruoka ei sitä poista, niin enemmän täytyy syödä. Pitää olla aika urpo, jos kuvittelee, että pelkkä mahan täyttö millä tahansa, vaikka vedellä, auttaisi pidemmän päälle. Painuisi metsään häpeämään.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-02-22 07:32:03 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2006-12-10 00:36:50
Viestit: 92340
Ei tarvitse olla urpo, vaikka se auttaa asiaa - tietämättömyyskin riittää.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-02-22 18:10:56 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29217
JR62 kirjoitti:
Jännää kuinka hänen jutuissaan ei mainita nälkää oikeastaan ollenkaan.

Juuri tuo on perusongelma Mustajoen höpinöissä. Hänelle nälkää aiheuttava kalori ja kylläisyyttä tuottava kalori ovat laihtumisen kannalta samanarvoisia.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-02-22 21:06:10 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2016-04-13 18:39:22
Viestit: 634
Voi jälleen tehdä auton tankkaukseen liittyvän vertauksen. Onko järkevämpää tankata kerralla riittävästi oikeanlaatuista bensiiniä tankki täyteen, vai tankata pitkin poikin viikkoa autolle bensiiniä, joka saa auton toimimaan huonosti.

_________________
Voi, keltuaiset, eläinrasva, lähiluonnosta bakteerit.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-02-26 23:42:38 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29217
Vika on Pertin mukaan ympäristössämme.

http://www.perttimustajoki.fi/kaloreiden-uhrit-ry/

Sitä vaan pikkuisen ihmettelen, kun karppaamalla jokseenkin kaikki laihtuvat ihan siinä samassa ympäristössä, jossa virallisterveellisillä makroilla lihoivat.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-02-27 00:45:32 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 93462
Jotenkin leimaavaa, jos kaikille lihaville kerrotaan etteivät he ole muita huonompia. Eikö kaikille ihmisille voisi sanoa sen? Ihan kaikille.

_________________
"We are not living longer, we are dying longer". Sten Ekberg
Häntä pystyyn vaikka hakaneulalla!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-05-01 19:19:47 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29217
Koska Mustajoki on tunnettu kalorinlaskija, niin pannaan tämä linkki tähän ketjuun.

https://idmprogram.com/the-failure-of-t ... f-obesity/

Lainaa:
These are the people who keep parroting ‘A calorie is a calorie’, as if I had asked them ‘Is a calorie a calorie’? The question I ask is ‘Are all calories equally fattening’, to which they usually stare blankly at me, before replying ‘It’s all about calories’, as if the body had any actual method of measuring calories.

The CICO model very useful because it efficiently flags idiots people who are not all that knowledgable about obesity, and I can safely ignore them. There are many of these people out there, and not everybody is worth listening to.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-05-02 07:47:50 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2016-04-13 18:39:22
Viestit: 634
Kalorin kutsuminen kaloriksi on kilometrin kutsumista kilometriksi, ei se määritelmällisesti voi olla muuta. Mutta on eri asia kävellä tasamaalla kuin jyrkkää ylämäkeä.

_________________
Voi, keltuaiset, eläinrasva, lähiluonnosta bakteerit.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-05-02 09:27:52 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2011-05-12 11:15:38
Viestit: 5346
Paikkakunta: Pääkaupunkiseutu
Shemhamforash kirjoitti:
Kalorin kutsuminen kaloriksi on kilometrin kutsumista kilometriksi, ei se määritelmällisesti voi olla muuta. Mutta on eri asia kävellä tasamaalla kuin jyrkkää ylämäkeä.


Ja autonkin bensankulutus vaihtelee kelin mukaan, jopa lämpötila vaikuttaa renkaiden ja tienpinnan väliseen kitkaan ja sitä kautta polttoaineen kulutukseen. Ja sitten on se ero bensankulutuksessa jatkuvasti pysähtelevän kaupunkiajamisen ja tasaista suoraa haja-asutusalueella posottamisen välillä.

Edes autolle se bensalitra ei ole aina yksiselitteisesti saman ajomatkan antava asia.
Autoanalogia on siis oikein hyvä: Muukin kuin bensan määrä/kulutus vaikuttaa.

_________________
Lipidaari, laktovoori, lähiruoka

Jos kerron tekeväni jotain itse, se ei tarkoita että suosittelen muita tekemään samoin.
Kaikki sanottava sanottu tismalleen kuten tarkoitan, tulkinnat & rivienväliinluvut täysin omalla vastuulla.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-05-02 10:04:19 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47600
Paikkakunta: HomeSweetHome
... puhumattakaan siitä, että auton polttoaineen laatu (kaloreista eli polttoarvosta riippumatta)
on i-s-o juttu koneiston kestävyydessä ja polttoaineen kulutuksessa. Varsinkin pitkän päälle...

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-12-18 10:06:14 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2009-02-19 14:44:02
Viestit: 4871
Mustajoen opettavainen joulusatu. Varokoon nahkaansa, kun menee elinkeinoa tölvimään. Mutta kalori on edelleen kalori.
Lainaa:
Olipa kerran maa, jossa elintarvikkeet alkoivat muuttua lihottaviksi. Osalle ihmisiä alkoi kertyä ylipainoa.

Vuosien mittaan lihottavia ja houkuttelevia elintarvikkeita ilmaantui yhä enemmän. Lihavien ihmisten määrä kasvoi, kunnes suurin osa valtakunnan asukkaista oli ylipainoisia.

Lihavuuden aiheuttamien sairauksien vuoksi terveyskeskukset ja sairaalat kuormittuivat. Ylipainoisia syytettiin itse aiheutetuista sairauksista ja sairaanhoitokulujen huimasta noususta. Mikseivät he viitsineet ottaa itseään niskasta kiinni ja ryhtyä syömään terveellisemmin! Heidän tulisi itse maksaa ylipainosta johtuvat hoitokustannukset.

Maassa järjestettiin valistuskampanjoita, joissa ihmisiä neuvottiin muuttamaan ruokatottumuksiaan. Osalle tarjottiin painonhallinnan ohjausta. Näistä huolimatta lihavien ihmisten määrä jatkoi kasvuaan. Kukaan ei halunnut olla ylipainoinen, mutta ylitankkaukseen virittäyneet geenit ja ympärillä houkuttevevat kalorit saivat yliotteen.

Yleinen käsitys oli, että ylipainoisilta puuttui itsekuria ja että heidän tahdonvoimansa oli luvattoman heikko.

Jotkut intellektuellit toivat esille, ettei lihominen voinut johtua itsekurin vähenemisestä. Ihmiset ovat nyt aivan samanlaisia kuin ennen lihavuusepidemian käynnistymistä. Lihominen ei johtunut ihmisistä vaan liian lihottavista ruoista.

Nämä valtavirrasta poikkeavat näkemykset eivät saaneet yleistä kannatusta. Maan eduskunta ei säätänyt lakeja, jotka olisivat suojelleet liiallisilta kaloreilta. Ylipainosta selviytyminen jätettiin yksittäisten kansalaisten huoleksi.

Lihavia alettiin pitää tahdonvoimattomina luusereina. He alkoivat uskoa, että ovat itse syypäitä lihomiseensa. Näillä kyykytetyillä ihmisillä ei tähän päivään mennessä ole ollut rohkeutta vaatia ruokamaailman muuttamista takaisin vähemmän lihottavaksi.

_________________
You Eat What You Are


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 179 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 1 2 3 4 59 Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 19 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)