karppaus.info

Sotkamon ja Helsingin tapaukset osoittavat Kärnän mukaan sen, että Valtion ravitsemusneuvottelukunta toimii ideologisesti. Kärnän mielestä ihmisille ei jaeta tietoa terveellisestä ruokavaliosta, vaan kyse on jostain aivan muusta.

Tämä' on Puskan (Kepu) kosto Suomen lapsia kohtaan. Ei ole olemassa mitään tieteellistä näyttöä, joka perustelisi rasvattoman maidon ja margariinin syöttämisen lapsille. Kys eon ruokateollisuuden eduista eduista, ei muusta. Ruotsissa asiaa on tutkittu. Täysmaitoa juovat lapset ovat nprmaalipainoisia ja terveitä kun taas rasvatonta maitoa ovat ylipainoisia. Valtion reaktio lähenee fasimia. Mitä virkaa on poliitikoilla kun eivät ymmärrä edes näin yksinkertaista asiaa ja antavat yhden tyypin huseerata miten haluaa.
https://yle.fi/uutiset/3-9928324

Kansanedustaja haluaisi lakkauttaa ravitsemusneuvottelukunnan: "Kyllähän tämä vaikuttaa täysin turhalta puljulta"
Politiikka12:15Matti Tuominen
Kansanedustajan ajatus liittyy eilen maanantaina uutisoituun Valtion ravitsemusneuvottelukunnan lausuntoon.


JAANA KANKAANPÄÄ
Valtion ravitsemusneuvottelukunnan lakkauttamista tärkeämpää on kansanedustajan mielestä se, että neuvottelukuntaan saataisiin osaavia ihmisiä.
Valtion ravitsemusneuvottelukunnan lakkauttamista tärkeämpää on kansanedustajan mielestä se, että neuvottelukuntaan saataisiin osaavia ihmisiä.

Kansanedustaja Mikko Kärnä (kesk.) haluaisi lakkauttaa Valtion ravitsemusneuvottelukunnan.

"Kyllähän tämä vaikuttaa täysin turhalta puljulta", hän sanoo Maaseudun Tulevaisuudelle

MT kertoi eilen, että Valtion ravitsemusneuvottelukunta hyökkäsi Sotkamon kuntaa vastaa sen jälkeen, kun Sotkamo oli päättänyt tarjota kouluissa ja päiväkodeissa lapsille voita ja kevytmaitoa. Neuvottelukunta muistutti, että kunnan tehtävänä on edistää asukkaidensa terveyttä ja hyvinvointia. Lisäksi neuvottelukunta painotti, että julkisin varoin kustannettavissa ruokapalveluissa tulee noudattaa voimassa olevia suosituksia.

Kärnä pitää uskomattomana sitä, että Sotkamoa vastaan hyökätään.

"Jokainen ymmärtää, etteivät nämä ole kohtuullisesti käytettynä terveydelle vaarallisia. Monet ovat vielä sitä mieltä, että voi on margariinia terveellisempää", hän huomauttaa.

Kansanedustaja pitää Valtion ravitsemusneuvottelukunnan toimintaa kaksinaismoralistisena, sillä neuvottelukunta ei tarttunut Helsingin kaupungin kasvisruokapäätökseen. Helsinki on päättänyt tarjota päiväkodeissaan vegaaniruokaa ensi vuoden alusta lähtien. Kärnä pitää kaupungin toimintaa ravitsemussuositusten vastaisena.

"Sitten, kun Sotkamo tarjoaa voita ja kevytmaitoa, niin kyllä alkaa iso huuto", Kärnä sivaltaa.

Sotkamon ja Helsingin tapaukset osoittavat Kärnän mukaan sen, että Valtion ravitsemusneuvottelukunta toimii ideologisesti. Kärnän mielestä ihmisille ei jaeta tietoa terveellisestä ruokavaliosta, vaan kyse on jostain aivan muusta.

Valtion ravitsemusneuvottelukunnan lakkauttamista tärkeämpää on kansanedustajan mielestä se, että neuvottelukuntaan saataisiin osaavia ihmisiä.

"Että jaettaisiin oikeaa tietoa ilman, että siihen sisältyy minkääntyyppisiä ideologioita. "

Lisätietoa ravitsemussuosituksista löytyy esimerkiksi elintarviketurvallisuusvirasto Eviran verkkosivuilta.

Paternal cholesterol values did not differ between the intervention and control groups. Other cardio-metabolic risk factors were similar in the study groups. Conclusions Child-oriented dietary intervention shifted the dietary fat intakes of parents closer to the recommendations and tended to decrease total and low-density lipoprotein cholesterol in the intervention mothers. Dietary intervention directed to children benefits also parents.

Jukopliut! Ne on löytäny jo 2300 tutkimusta
Hitto minä kun en kohta 10 vuoden etsimisen jälkeen ole löytänyt yhtäkään.

Pakkohan niiden on toki tarttua tällaisiin järjettömiin irtiottoihin heti kovalla kädellä. Muuten alkaa "joukkopako"
FF

Ravitsemussuosituksiin ei ole koskaan ennen kohdistunut sellaista yleisön kiinnostusta ja arvostelua kuin nyt. Vuoden 2004 suositus ei Fogelholmin mukaan kiinnostanut juuri ketään.

– Kriitikoista useimmilla ei ole alan koulutusta, mutta he osaavat lukea tieteellisiä julkaisuja. Jos emme kunnolla perustele suosituksiamme, niitä tullaan julkisuudessa mollaamaan niin paljon, että suuri yleisö menee sekaisin, sanoo Fogelholm.

Fogelholm edustaa Itä-Suomen yliopiston kliinisen ravitsemustieteen dosentin Ursula Schwabin kanssa Suomea projektiryhmässä, joka tekee lopulliset päätökset ravitsemussuosituksista. Se koordinoi liutaa työryhmiä, jotka arvioivat 2000-luvulla ilmestyneet tutkimukset ravinnon vaikutuksesta terveyteen.

Vuoden 2004 suositus ei Fogelholmin mukaan kiinnostanut juuri ketään.