Trilisser kirjoitti:
Niin, ovathan mm. tupakka ja alkoholi aitoja pitkään tunnettuja luonnontuotteita. Ja ilmeisesti oikeita terveystuotteita Toisinsyöjän logiikalla.
Erinomaisen epälooginen väite. Ja osoittaa lisäksi huonoa sisälukutaitoa: Minä en puhunut TUOTTEISTA vaan KEMIKAALEISTA. Minä kirjoitin näin:
Se haluaako käyttää aivan uusia vasta vähän aikaa käytössä olleita kemikaaleja on sitten jokaisen ihmisen oma asia, eli mielipideasia.
On aivan totta, että kaikki luonnossa luonnollisesti esiintyvät kemikaalitkaan eivät aina ole kiva juttu. Esimerkki: En voi syödä esim. puolukoita tai pihlajanmarjoja, koska niiden bentsoehappo tekee suun kipeäksi. Ja sama tapahtuu, jos elintarvikkeessa on lisäaineena bentsoehappoa.
Onneksi olen myös terveellä järjellä varustettu ihminen, joten ymmärrän että luonnossa esiintyvä ei tarkoita samaa kuin syötäväksi kelpaava. Ymmärrän esimerkiksi olla syömättä valkoisia kärpässieniä, vaikka ne kasvavatkin ihan luonnostaan siellä metsässä.
Koen kuitenkin aivan eri keskustelunaiheena sellaisten kemikaalien käytön, joita EI esiinny luonnossa - esim. ne makeutusaineet - vaan jotka ovat ihmisen itse keksimiä ja tuottamia ja joista on hyvin hyvin lyhyt käyttökokemus, eli alle 100 vuotta. Se sakariinikin paljastui sitten lopulta usean vuosikymmenen käytön jälkeen syöpää aiheuttavaksi...
Jos sinä et näe eroa siinä keskustellaanko luonnon kasveista vai ihmisen tekemistä keinotekoisista kemikaaleista, en voi auttaa asiassa.