san martino kirjoitti:
els kirjoitti:
Ps, vegeilystä: Kun Laatikainen tykkää noista epidemiologisista, niin mahtaako tietää että USAssa on verrattu myös lihaa syöviä mormoneja ja valtaväestöä, samaan tapaan kuin vegetaarisia adventisteja. Kummatkin erikoiskyhmät elivät samaan tapaan pitempään ja terveempinä kuin väestö keskimäärin. Mikä taitaa osoittaa ettei kysymys ollut vegetarismista vaan jostain ihan muusta...
Tipahdit kärryiltä? Vastaus löytyy Elsin viestistä....Noniin, se oli selvästi pervontai se. Ennen vanhaan tästä oli ketju kääntynyt jo 500 astetta eri suuntiin viikonlopun aikana. Ehkä niiden aikojen oli syytäkin olla ja mennä
Mutta jooei, suuseksi on tuskin se ero adventistijenkin, mormoonijenkin ja tavisjenkin välillä, sen enempää kuin vegetarismikaan ei ole (ja mormoonikortin takia ei voikaan olla). Sen sijaan tuloksia voidaan selitettää elintapamuuttujilla. Niiden iso vaikutus on jopa todistettu ja raportoitu, useampaan kertaan. Uskonnollisissa yhteisöissä merkitseviä muuttujia voisivat olla yhteisöllisyys, parempi elintaso, yhteiset ruoka-ajat ja perhekeskeisyys, ehkä keskimääräistä enemmän yhteisvastuutakin - ja ehkä jossain takavasemmalla myös vähemmän kokista, karkkeja ja muita virkisteitä? Samaan tapaan länsirannikkomme rantaruotsalaisten pitempää ikää voidaan selittää yhteisöllisyydellä, kuorolaululla, korkeammalla elintasolla.... Muuttujissa usein mainitaan myös kala, mutta aika usein unohdetaan mainita, ettei siellä hyljätty puskavuosina voitakaan ihan yhtä tiukasti kuin sairaammassa itäsuomessa.
_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä.
Tyyli täällä, kliksEi eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)