karppaus.info

SBU ger kunskap för en bättre vård

Medicin och hälsa är viktiga områden som berör oss alla. Som medborgare och patienter vill vi ha tillgång till den bästa möjliga vården – men hur vet vi att de metoder vi använder är de säkraste och mest effektiva?

Inom hälso- och sjukvården är personalen enligt lag skyldig att arbeta enligt vetenskap och beprövad erfarenhet. Samtidigt publiceras en så stor mängd vetenskapliga artiklar att det blir omöjligt för den enskilde vårdgivaren att hinna följa med i den ständigt växande strömmen av nya forskningsrön. Forskningsresultaten behöver sorteras, granskas kritiskt och sammanställas så att de blir överskådliga.

SBU, Statens beredning för medicinsk utvärdering, har i uppdrag att utvärdera metoder som används i vården, både etablerade och nya. Utifrån aktuell och välgjord forskning tar vi reda på vilken medicinsk effekt olika metoder har, om det finns några risker med dem, och om åtgärderna ger mesta möjliga nytta för pengarna.

SBU:s oberoende utvärderingar ska användas som stöd av alla som på olika nivåer i samhället bestämmer hur hälso- och sjukvården ska se ut. Vi kan peka på möjligheter till ytterligare förbättring, så att sjukvården kan använda sina resurser på bästa sätt och Sveriges befolkning kan få en bättre hälsa.

eli suomeksi (valitan kökkökieltä, saa esittää korjauksia)
SBU parantaa hoitokäytäntöjä uusia tutkimuksia analysoimalla.

Lääkkeet ja terveys ovat tärkeitä meille kaikille. Niin kansalaisina kuin potilainakin haluamme saada mahdollisuuden parhaaseen mahdolliseen hoitoon - mutta mistä tiedämme, että saamamme/käyttämämme hoito on turvallista ja mahdollisimman tehokasta?

Terveyden- ja sairaanhoitohenkilökunta on velvoitettu tarjoamaan tieteeseen ja näyttöön perustuvaa hoitoa. Koko ajan kuitenkin julkaistaan runsaasti uusia tieteellisiä artikkeleita, joihin yksittäinen terveysalan ammattilainen ei ehdi millään tutustua. Jotta uudet löydöt pääsisivät hyötykäyttöön, tutkimustuloksia pitää seuloa, tarkastella kriittisesti ja tästä pitää myös tiedottaa.

SBU on valtion lääketieteellisen tutkimuksen tarkastusyksikkö. Sen tehtävänä on tarkastella sekä uusia että vakiintuneita hoitomenetelmiä. Tuoreiden, laadukkaiden tutkimusten valossa otamme selvää siitä, millaisia vaikutuksia erilaisilla hoitomenetelmillä on, siitä millaisia riskitekijöitä niissä on sekä siitä mitkä menetelmät ovat taloudellisesti kannattavimpia.

SBUn riippumattomia selvityksiä käyttävät tukenaan kaikki ne yhteiskunnan tahot, joiden tehtävänä on määrittää terveyden- ja sairaanhoidon toimintatapoja. Uutta tutkimustietoa analysoimalla SBU voi johtaa sairaanhoidon käytäntöjä suuntaan, jossa hyödynnetään olemassa olevia resursseja mahdollisimman tehokkaasti ruotsalaisten eduksi.

En voi olla ajattelematta tri. Annika Dahlqvistia, lääkäriä joka tahtomattaan johti Ruotsin tälle tielle. Tai ehkä siitä on kiittäminen ravitsemusterapeutteja, jotka yrittivät estää häntä suosittelemasta potilailleen vähähiilihydraattista ja runsasrasvaista ruokavaliota. He tekivät hänestä ilmiannon, joka johti vähähiilihydraattisia ruokavalioita koskevan tutkimuksen tekemiseen. Kun tutkimuksen tulokset (että vähähiilihydraattiset ja runsasrasvaiset ruokavaliot ovat turvallisia ja tehokkaita) vuonna 2008 julkistettiin, monet ruotsalaiset vähensivät hiilihydraatteja ja lisäsivät rasvaa ruokavalioissaan. Nyt riippumaton toimikunta on vahvistanut tulokset ja monet odottavat, että seuraavaksi ovat vuorossa Ruotsin viralliset ravitsemussuositukset.

Parasta raportissa on tyydyttyneiden rasvojen ja sydäntaudin välistä yhteyttä koskevan tutkimusaineiston läpikäynti, joka päättyy johtopäätökseen:

“Kaiken kaikkiaan tutkimusnäyttöä siitä, että tyydyttynyt rasva huonontaisi sydänterveyttä, on pidettävä heiveröisenä".

Selkokielelle käännettynä tämä tieteen hyvin diplomaattisella ja pidättyväisellä kielellä ilmaistu lause "on pidettävä heiveröisenä" kuuluu: "on läjä hevonpaskaa" .

^^ Per Wikholm kommentoi:

Asiantuntijat: LCHF tehokkain ruokavalio

Ei ole mitään näyttöä siitä, että tiukka vähähiilihydraattinen ruokavalio nostaisi sydän- ja verisuonitautiriskiä. LCHF-ruokavalio on sensijaan puolen vuoden aikavälillä tehokkain painonpudotusmenetelmä ylipainoisille henkilölle. Tämä käy ilmi SBU:n uudesta raportista, jonka odotetaan johtavan siihen, että LCHF:ää tullaan tarjoamaan yhtenä vakiovaihtoehtona sairaanhoidossa.

Tuskin kukaan on välttynyt huomaamasta viime vuosien suurta rasvasotaa vähähiilihydraattisen ruokavalion puolestapuhujien ja vähärasvaista ruokavaliota terveellisenä pitävien koululääketieteen edustajien välillä.

Kahden ja puolen vuoden työn jälkeen SBU julkistaa maanantaina suuren yhteenvetotutkimuksen, jossa on pyritty hakemaan vastausta siihen miten erilaiset ruokavaliot voivat auttaa ylipainoisia henkilöitä pudottamaan painoaan.

Suuri joukko maan johtavia asiantuntijoita on analysoinut tuhansia tutkimuksia, joista suuri osa on ilmestynyt viimeisten kymmenen vuoden aikana. Kiistelty tulos on enemmän kuin yhdellä tavalla arvovaltavoitto kyseenalaistetulle vähähiilihydraattiselle ruokavaliolle.

• Vähähiilihydraattinen ruokavalio, myös tiukka sellainen, pudottaa puolen vuoden aikavälillä painoa enemmän kuin vähärasvainen ruokavalio.

• Näin tapahtuu ilman että tutkijat olisivat osoittaneet mitään haitallisia vaikutuksia veren rasva-arvoihin niin kauan kuin paino pysyy alempana.

• Ei ole ylipäänsä mitään näyttöä väitteelle, että vähähiilihydraattinen ruokavalio nostaisi sydän- ja verisuonitautiriskiä.

• Ei ole näyttöä myöskään väitteelle, että runsaasti tyydyttynyttä rasvaa sisältävä vähähiilihydraattinen ruokavalio nostaisi sydän- ja verisuonitautiriskiä. Koska tutkimusaineisto on tätä osin rajallinen, SBU katsoo, että tiettyyn varovaisuuteen hyvin runsaan tyydyttyneiden rasvojen saannin suhteen voi olla aihetta.

– Mielestäni tärkein tulos on, että emme löytäneet mitään näyttöä siitä, että vähähiilihydraattisesta ruokavaliosta aiheutui terveyshaittoja, sanoo SBU:n projektipäällikkö Jonas Lindblom.

Aika usein saa lukea noita kommentteja, että "juoksemalla ei laihdu". Mikäli kilometrit pysyvät alhaisina, niin ei varman laihdukkaan. Liikunta, ja se juokseminen, on kuitenkin muulla tapaa hyödyllistä.

Aika usein saa lukea noita kommentteja, että "juoksemalla ei laihdu". Mikäli kilometrit pysyvät alhaisina, niin ei varman laihdukkaan. Liikunta, ja se juokseminen, on kuitenkin muulla tapaa hyödyllistä.