karppaus.info

karppininjat
Tänään on 2019-10-20 17:19:48

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 4708 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 16 7 8 9 10236 Seuraava
Julkaisija Viesti
ViestiLähetetty: 2013-04-12 18:59:11 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19096
Timo Kuusela tarkentaa VHH-terveysravinto-sivustolla käsitteitä:

Lainaa:
Metabolinen oireyhtymä (vuosikymmenien kehityksen tulos mutta nyttemmin jo lapsuusiässäkin), josta käytetään lyhenteitä MetS ja Suomessa usein MBO, aiheuttaa muun haitan lisäksi insuliiniresistenssinä tunnetun tilan. Aikaa myöden haiman uupuessa ja insuliinivaikutuksen vähetessä kehittyy tyypin 2 diabeteksena (T2D tai T2DM) tunnettu päätetapahtuma.

Tyypin 1 diabetes (T1D tai T1DM) kehittyy haimakudoksen yleensä autoimmuni-sairauden aiheuttamasta tuhosta. T1D-potilaas ei välttämättä kärsi metabolisesta oireyhtymästä (insuliiniresistenssiä ei kehity), säilyy hoikkana ja hyvin hoidettuna pystyy puolustautumaan menestyksellisesti lisätauteja vastaan. Insuliinilääkitys (perusinsuliini) on taudin hoidossa välttämätön. Usein taudin puhjetessa mm hiilihydraatteja rajoittavalla ruokavaliolla tapahtuu insuliinilääkitystä vaativan hoidon lykkääntymistä haiman toipuessa ainakin joksikin aikaa.

Tyypin 3 diabetes (T3D tai T3DM) on jo jonkin aikaa ollut asiantuntijapiireissä keskusteltu teema, jossa lisääntyvää Alzheimerin tautina (dementiana) tunnettua tilaa pidetään tyypin 2 diabetekseen läheisesti liittyvänä myöhäismuutoksena.

Aiemmin referoimani Espanjan TV1-kanavan uutinen liittyi suureen Sevillassa pidetyn kansainvälisen diabeteskongressin tiedottamiseen.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-04-14 12:20:29 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19096
Matti Tolonen VHH-terveysravinto-sivustolla:

Lainaa:
Berberiini suojaa sydänsoluja kohonneilta verensokerilta ja insuliinilta

Postasin vastikään edelle tutkimuksen, jossa osoitettiin, että berberiini suojaa sydänsoluja, kardiosyyttejä insuliiniresistenssiltä. Nyt toinen kiinalainen raportti vahvistaa, että berberiini suojaa kardiosyyttejä suurentuneen verensokeri- ja insuliinipitoisuuden haitoilta. Tämä on tärkeä tieto diabeetikoille, sillä he ovat suuri ja alati kasvava sydänpotilaiden ryhmä.

Artikkelin voi lukea kokonaan maksutta alla olevasta linkistä. Siitä saa ajantasaisen käsityksen berberiinin vaikutustavoista sokeriaineenvaihdunnan häiriöissä. Artikkelissa on hyvät taulukot ja kuvat sekä 30 viitettä joihin linkit. Tutkimukset puoltavat berberiinin käyttöä tyypin 2 diabeteksen hoidon tukena.

Wang M, Wang J, Tan R, Wu Q, Qiu H, Yang J, Jiang Q. Effect of Berberine on PPAR α /NO Activation in High Glucose- and Insulin-Induced Cardiomyocyte Hypertrophy. Evidence Based Complement Alternattive Medicine. 2013;2013:285489. doi: 10.1155/2013/285489. Free Full Text

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-04-14 16:01:59 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 41006
Paikkakunta: AlwaysComingHome
Siltä varalta ettei kukaan muu VHH-terveystaho ole bongannut tätä uutista:

Diabetologia-lehdessä oli tutkittu, millaisia keinoja tiede tarjoaa käsiin räjähtävän diabetesepidemian hoitoon.
Ja kuinka ollakaan, sieltähän se näkyy, että vain yksi kymmenestä tutkimuksesta pyrkii ennalta ehkäisemään
- siinä missä kaksi kolmasosaa tutkimuksista on keskittynyt vain ja ainoastaan lääkkeisiin.

Kyseinen strategia muuttuu täysin järjettömäksi, kun katsotaan, mitä VHH'lla pystytään tekemään sekä diabeteksen hoidossa että ehkäisyssä.
Mutta kun siitä ei kerry lääkeyhtiöille voittoa, niin yliopistojenkin resurssit kaikki tyynni valjastettu vain lääketutkimukseen.

Linkki uutisointiin: http://www.medicalnewstoday.com/releases/258692.php

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-04-14 23:16:22 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19096
^^
Tom Naughton: From The News

Lainaa:
Joten hyvin harvat diabetestutkimukset kohdistuvat ruokavalioihin. Ja tietenkin, kun tutkijat yrittävät hallita diabetesta ruokavaliolla, he yleensä määräävät runsashiilihydraattisen, vähärasvaisen ruokavalion, jota American Diabetes Association promoaa ja joka on jo etukäteen jotakuinkin tuomittu epäonnistumaan.

Saatan kuulostaa vainoharhaiselta, mutta voisiko olla mahdollista, että he valitsevat ruokavalion siten, että voivat sitten julistaa ettei ruokavaliolla saa diabetesta hallintaan?


IMHO ei tuo, Läskipää, ole mitään vaino- tai muutakaan harhaisuutta.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-04-15 20:01:32 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19096
Kuva
Virallisterveelliset diabetesohjeet

David Mendosa: How You Can Reduce Your Risk of Heart Attacks

Lainaa:
Kun pidät verensokerisi yhtä alhaalla kuin se on ei-diabeetikoilla, riskisi saada sydänkohtaus on pieni. Verensokeritasosi noustessa riski kasvaa homattavasti.

Virallisella diabetesruokavaliolla plus insuliinihoidolla ei käsittääkseni ole mahdollista päästä pitkäsokerissa 5,4:ään tai alle. Tiukalla LCHF-ruokavaliolla se on onnistunut monelle ilman insuliinia ja ilman muitakin diabeteslääkkeitä - mahdollista metformiinia lukuunottamatta.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-04-16 06:40:44 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 41006
Paikkakunta: AlwaysComingHome
Hikikomori kirjoitti:
Virallisella diabetesruokavaliolla plus insuliinihoidolla ei käsittääkseni ole mahdollista päästä pitkäsokerissa 5,4:ään tai alle. Tiukalla LCHF-ruokavaliolla se on onnistunut monelle ilman insuliinia ja ilman muitakin diabeteslääkkeitä - mahdollista metformiinia lukuunottamatta.

Ei kun virallisella diabeteshoidolla ei saa eikä edes voi terveyttä vaarantamatta pyrkiä normaaliin pitkäsokeriin, vaan sen on pakko pysyä seitsemän paikkeilla. Näin siksi, että virallisterveellisessä hoidossa matalaa verensokeria havitteleva kupsahtaa hypoglykemiaan. Ja se on aikuisten oikeasti i-s-o riski hiilarisapuskalla ja lääkkeillä hoidettaville.

Siksi hyvässä hoitotasapainossa seiskan pitkäsokeri käypähoito-diabeetikoille on se hyvä ja toivottava juttu, johon tähdätään.
Eikä kukaan huomaa kertoa, että jo seiskan sokereilla sydänriski on kasvanut todella merkittävästi. Umpikuja siis.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-04-16 08:01:12 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2011-06-13 16:23:44
Viestit: 716
Virallisterveellistä seuraaville voisi olla hyväksi katsoa youtubesta hakusanoilla "surgery leg amputation" tai "surgery heart bypass" tai "surgery gastric sleeve" ... tietää mihin voi joutua, jos noudattaa sitä elämäntapaa, johon a) viranomaisten hyväksynnällä ihmiset on addikoitu ja b) miten viranomaiset haluavat ratkaista aiheuttamansa ongelman. Videoiden katsomisen jälkeen luulisi VHH/Karppaus tuntuvan aika houkuttelevalta vaihtoehdolta.

_________________
Tuurilla täällä mennään-elämä on bakterologiaa.
+ fruktoosi on myrkkyä
+ teollisesti GMO:lla tuotetut entsyymit saavat sinut syömään roskaa - niitä ei mainita tuoteselosteessakaan
+ stressi tappaa varmemmin kuin huono ruoka (kiitos THL stressistä)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-04-16 17:36:34 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19096
els kirjoitti:
Ei kun virallisella diabeteshoidolla ei saa eikä edes voi terveyttä vaarantamatta pyrkiä normaaliin pitkäsokeriin, vaan sen on pakko pysyä seitsemän paikkeilla. Näin siksi, että virallisterveellisessä hoidossa matalaa verensokeria havitteleva kupsahtaa hypoglykemiaan. Ja se on aikuisten oikeasti i-s-o riski hiilarisapuskalla ja lääkkeillä hoidettaville.

Siksi hyvässä hoitotasapainossa seiskan pitkäsokeri käypähoito-diabeetikoille on se hyvä ja toivottava juttu, johon tähdätään.
Eikä kukaan huomaa kertoa, että jo seiskan sokereilla sydänriski on kasvanut todella merkittävästi. Umpikuja siis.


Kiitos kun kirjoitit tämän ulos. Juuri näistä syistä ei virallisterveellisellä hoidolla ole mahdollista päästä normaaliin verensokeriin. Siksi virallisterveellinen diabeteshoito aiheuttaa sydänriskin. Kun viimeksi kävin Meilahden 15. kerroksessa (nyt remontissa) oli sydänosasto 152:n kuuden hengen huoneen potilaista neljä diabeetikoita.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-04-19 11:13:07 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2012-01-12 14:24:15
Viestit: 1727
Paikkakunta: Satakunta
Aamulehti kertoo:
Lainaa:
Hiilihydraattien rajoittamista alle 130 grammaan päivässä ei suositella. Kyseisen määrän saa esimerkiksi juomalla kaksi lasillista maitoa tai syömällä neljä viipaletta ruisleipää päivässä.

Diabetesliitto kehottaa kiinnittämään huomiota rasvan laatuun ja välttämään rasvan kokonaismäärän lisäämistä ruokavaliossa. Hiilihydraatteja voi vähentää turvallisesti jättämällä pois...


Miten voi vähentää hiilihydraatteja, jos rasvan määrää ei voi lisätä? Vai proteeiniako tässä pitäis alkaa syömään..

Suurin ongelma on juurikin siinä, että hh pitäisi ehdottomasti olla aina alle sen 130g (reilustikin).

Ja onhan tuonne eksynyt myös muukin kummajainen. #-o

_________________
Praise the lard!! Elämme jännittäviä aikoja.

Päikky


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-04-19 11:29:56 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19096
Diabeteksen käypä hoito -suosituksista käydään keskustelua omassa ketjussaan.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-04-19 11:54:37 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19096
Andreas Eenfeldt: Voiko leipä parantaa diabeteksen?

Lainaa:

Voidaanko diabetes parantaa verensokeria nostavalla leivällä? Tätä tutkii Lundin Antidiabetic Food Centre 210 miljoonan kruunun budjetilla kymmenen vuoden ajan. Tutkimuskeskusta rahoittavat muiden muassa Pågen (Ruotsin suurin leipomoalan yritys) ja tärkkelyksentuottajien yhdistys Sveriges Stärkelseproducenters Förening.


Onnistuuko, mitä luulet?

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-04-19 13:19:26 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19096
Ann Fernholm: Faktakoll: Kommer Antidiabetic Food Center att bota diabetes?

Lundilaisten ideana on lisätä leipään kauraa, kanelia, manteleita, marjoja tms. alentamaan sen verensokeria nostavaa vaikutusta. Sama ajatus kuin kuopiolaisilla "ruismustikkaleipineen".

Lainaa:
Ongelmana AFC:n tutkimuksessa on lähtökohta, jonka mukaan metabolista oireyhtymää potevien ruokavalion täytyy rakentua runsaasti hiilihydraatteja sisältävien elintarvikkeiden varaan. Kun kaikki niiden hiilihydraatit nostavat verensokeria, yritetään löytää sellaisia elintarvikkeita, jotka laskevat sitä, kuten kaneli. Tutkijat ikäänkuin lyövät yhdellä kädellä ja silittävät toisella.

Tosiasia on, että ruokavaliokonsepti, jota AFC tutkii - yli 50 prosenttia energiasta hiilihydraateista - tappoi diabeetikoita sata vuotta sitten. Niin suuri määrä hiilihydraatteja vaatii verensokeria alentavan lääkityksen.


Tämäkin kuin suoraan Kuopiosta:

Lainaa:
He vertaavat kehittämäänsä erityistä kauraleipää viipaleeseen valkoista leipää. Kauraleipä osoittautuu tietysti paremmaksi. Mutta he eivät koskaan vertaa kauraleipää vähähiilihydraattiseen ruokaan, esimerkiksi munakkaaseen. Jos tekisivät niin, munakas melko varmasti voittaisi.


No ihan varmasti.

Ät rätt och minska risken att bli sjuk (SVR Vetandets Värld 18.4.2013)

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-04-19 15:26:43 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19096
Timo Kuusela kirjoitti VHH-terveysravinto-sivustolla:

Lainaa:
Kuva
Timo Kuusela


Tämäkin oli tuoreessa Lääkärilehdessä (19.04 / Idänpää-Heikkilä) :

Statiineista ja verenpaine­lääkkeistä rutiinihoito diabeetikoille (Medpagetoday 11.4.2013)

Kanadan diabetesliitto (Canadi­an Diabetes Association, CDA) julkaisi päivitetyt ohjeet diabe­teksen hoidon suuntaviivoista. Sydänsairauksien vaarojen vä­hentämiseksi jokaiselle yli 40­ vuotiaalle diabeetikolle tulisi aloittaa statiinihoito ja yli 55­vuotiaalle verenpainelääkitys riippumatta siitä, onko heillä ris­kitekijöitä. Statiinihoito tulisi aloittaa myös 30 vuotta täyttä­neille diabeetikoille, joilla on ol­lut tauti 15 vuoden ajan. Ohjeita uusi 120 diabeteksen asiantunti­jaa. Monissa kohdissa mielipiteet jakaantuivat ja suosituksien ker­rotaan perustuvan konsensuk­seen.
Lueskelin saman tiedotteen siinä ilmestymispäivän tuntumissa. Mieleeni tuli hakematta nuoruuden ratsupoliisi (oliko se Kim tms), kun näin rajuihin ohjeistuksiin joudutaan.

Kuva
Ratsupoliisi King

Eipä ole hurraamista Kanadan diabeetikoilla (jos ei meidänkään). Vieläköhän hevoset jaksavat kantaa nämä punanutut aina uusin seikkailuihin rosmojahdissaan - tuskin.

Ajatus juontui myös tuoreesta tutkimuksesta:

'Western' Diet Doesn't Make for Healthy Seniors eli jotenkin silleen, että " länsimainen ruoka ei tuota terveitä vanhuksia".

(http://20.fi/9969)

Ei se tuota muuallakaan maailmassa. Epidemiologiset kartat lihavuuden ja diabeteksen ym metaboliasairauksien seurannassa punastuvat (lisääntymisväriväri) maailmanlaajuisesti niin Afrikassa, Aasiassa kuin Kiinassakin. Miksi? Olisiko ruuan länsimaistuneella (Western) makrokoostumuksella ja erikoisesti suositetulla n. 60 E%:n hh-kuormituksella mitään osuutta? Rasvalla on tässä tilanteessa statistin rooli. Kuitenkin yhteisvaikutuksella lähestytään joillekin kiusallista olosuhdetta. Kutsuttakoon sitä vaikka "Fogelholmin sudenkuopaksi".

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-04-19 19:39:14 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19096
Kuva
Kuvalähde: Andreas Eenfeldt

Ann Fernholmin kirjan "Totuus hiilihydraateista" julkistamisuutisista keskustellaan tässä ketjussa.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-04-21 23:13:44 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19096
Jari: Suomalainen diabeteksen ehkäisytutkimus (DPS)

Lainaa:
Tutkijat raportoivat koehenkilöiden kokonaiskuolleisuudesta sekä sydän- ja verisuonitauteihin sairastumisesta kymmenen vuotta tutkimuksen alkamisen jälkeen. Kummassakaan ei ollut tilastollisesti merkitsevää eroa interventioryhmän ja vertailuryhmän välillä. Elämäntapojen muutos tutkimuksen suunnittelemalla tavalla ei antanut koehenkilöille pidempää elämää.

Toivokaamme, etteivät asiantuntijat turhaan antaisi kaunisteltua kuvaa tämän suomalaisen diabeteksen ehkäisytutkimuksen tuloksista!

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-04-24 15:28:05 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19096
Martino-san käväisi Diabetesliiton sivulla

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-04-25 15:25:45 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19096
Matti Tolonen kirjoitti VHH-terveysravinto-sivustolla:
Lainaa:
Vhh-tutkimus Saksasta
Vhh-dieetti – kuntoliikunta- ja painonhallintaohjelmien lisänä – parantaa aterianjälkeistä sokeritasapainoa, proinsuliinipitoisuutta ja triglyseridejä sekä parantaa sydämen vasemman kammion heikentynyttä toimintaa, kertoo uusi tutkimus. Sitä johti professori Helene von Bibra (Technical University Munich, Germany), joka esitti tulokset Prediabetes and the Metabolic Syndrome 2013 Congressissa.

Monilla potilailla, joilla on insuliiniresistenssi, diabetes tai molemmat, on subkliininen sydämen diastolinen vajaatoiminta, joka voi antaa oireita ajan oloon. Noin 62 %:lla tämän tutkimuksen 32 potilaasta todettiin eckokardiogrammissa epänormaali diastolinen toiminta. Se parani useimmissa tapauksissa vhh:lla, mutta ei vähärasvaisella ruokavaliolla. Vhh:lla olleet diabeetikot kykenivät vähentämään lääkitystään jo kolmessa viikossa 86 %, kun vähärasvaisella olleet vähensivät vain 6 %. Kahden seuraavan viikon kuluessa vhh-läiset vähensivät lääkitystään vielä 57 % ja siitä huolimatta veren sokeritasapaino parani. Systolinen verenpaine väheni keskimäärin 127 ->118 mmHg. Katso muutkin suotuisat muutokset alla olevan linkin taulukosta. Muutokset eivät taida miellyttää lääke- ja elintarviketeollisuuteen sidoksissa olevien "asiantuntijoita".

Ei voi kuin ihmetellä Suomen Diabetesliiton, Mikael Fogelholmin, Matti Uusituvan, Ursula Schwabin ja muiden Suomen johtavien ravitsemustieteilijöiden, THL:n "asiantuntijoiden" ammattitaidottomuutta. Kuten Kalakukon osioon tänään kirjoitin, ravitsemustieteen nykysuositukset eivät todellakaan perustu mihinkään "vankkaan tutkimustietoon".

Low-glycemic diet seen to reverse diastolic dysfunction of diabetes, The Heart.org 22.4.2013

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-04-25 15:30:10 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19096
Matti Tolonen kirjoitti VHH-terveysravinto-sivustolla:

"Ravitsemustiede perustuu vankkaan tieteelliseen tietoon"
Lääketeollisuus perusti toisen maailmansodan jälkeen ravitsemustieteen professuurin Harvardin yliopistoon ja sen jälkeen lisää muihin yksityisiin amerikkalaisiin yliopistoihin tuottaakseen sellaista tutkimusta, joka edistää lääkkeiden myyntiä. Muualla maailmassa kuljetaan näin viitoitettua tietä. Ravitsemustiede on psykologian ja psykiatrian kanssa samassa epätieteiden kategoriassa, sillä niillä ei ole eksakteilta tieteiltä edellytettäviä menetelmiä. Ei ihme, että Freudin oppilaat riitaantuivat keskenään, kun kukin tulkitsi havaintojaan ja teorioitaan omalla tavallaan. Myös ravitsemuksesta ollaan niin monta eri mieltä, kun ei ole olemassa yhteismitallisia tutkimusmenetelmiä. On vain ravitsemustieteilijöiden omia "konseksuksia", joita toistellaan ja kuvitellaan niiden olevan tosia. Katsokaa nyt vaikka D-vitamiinitutkimuksia ja johtavien ravitsemustieteilijöiden käsityksiä. Toronton ravitsemustieteen professorin Reinhold Viethin mielestä saantisuosituksen tulee olla 100 µg/vrk, mikä edellyttää reilua ravintolsän nauttimista, mutta Helsingin proffan (Fogelholmin) mielestä riittää 7,5 tai 10 µg, eikä sen saamiseksi tarvitse ottaa D:ta purkista lainkaan. Miten saman tieteen edustajilla voi olla 10-kertainen suuruusluokan heitto? Ei tällaista esiinny matematiikassa ja muissa oikeissa tieteissä. Näiden kahden ajattelutavan eroa ei voida selvittää ravitsemustieteen keinoin koska tällä tieteellä ei ole käytössään testiä joka ratkaisisi kumpi käsitys on oikea. Sama koskee myös muuta ravitsemusta, esim. vähärasvaisen ja vähähiilihydraattisen ruokavalion eroa. Erilaisia näkemyksiä edustavat tahot puhuvat toistensa ohi, eivätkä aina ole kiinnostuneita perehtymään vastakkaisen teorian ilmaisuihin, käsitteisiin, menetelmiin, havaintoihin eikä niiden merkityksiin. Niihin tutustuminen voisi järkyttää vastustajan maailmankuvaa, joten hän tarkastelee kilpailevaa teoriaa yksipuolisesti ymmärtämättä sitä ja torjuu sen suoralta kädeltä usein vielä argumentoimalla ad hominem (ihmistä vastaan). Ad hominem -argumentointi (ja vihapuhe) osoittaa puutteellista tietoa asiasisällöstä ja sivistymättömyyttä.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-04-25 17:09:28 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2012-03-17 14:39:14
Viestit: 1874
Tri Kuusela murahtaa lakoonisesti

Lainaa:
Ruokintakokeiden tieteellinen näyttöarvo?!


ja Saaristolainen täydentää

Lainaa:
Suomen sairaanhoitomenot ovat karanneet. Meillä ei oikeasti olisi varaa hoitaa kaikkia diabeetikkoja, sydänvaivaisia yms. Puuhataan sekavaa kuntauudistusta ja sotea.
Ollaan valmiita tekemään mitä tahansa muuta, paitsi hoksaamaan etteivät ravintosuositukset ole olleet lainkaan hyödyksi, pikemminkin päinvastoin. Tervetuloa vaihtoehdot lääketieteen pariin, kunhan ette keikuta venettä ettekä esitä mitään varsinaisesti uutta!
Ensin eduskuntaryhmä järjesti seminaarin löytääkseen jotain uutta (erittäin kannatettava ajatus). Psykiatri teilaa sen julkisesti, Hannu Lauerma siis. Sitten kaksi funktionaalisen lääketieteen sisällä toimivaa ravintoterapeuttia kertoo että he ovat pystyneet auttamaan asiakkaitaan poistumaan julkista terveydenhuoltoa rasittamasta. Siis säästämään yhteiskunnan resursseja. Sellainenhan ei käy päinsä!
Niinpä agronomi Fogelholm hyökkää heti päin ja väittää julkisten suositusten perustuvan tieteeseen! Varmaan perustuukin, mutta miten on mahdollista että maailma vain lihoo ja sairastuu?
Jos tämä johtuu elintarviketeollisuudesta, niin eikö se pitäisi suitsia ja kieltää epäterveellisen muonan valtava markkinointi? Tehdä kartoitus esimerkiksi televisiomainonnasta ja tilastoida, ketkä siellä eniten mainostavat? Kieltää tuoremehujen, mehujen, virvoitus- ja energiajuomien mainostaminen?
_________________

_________________
Kaikenlaista pohdintaa terveys/sairausriskeistä....

SANIN LUUPPI


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-04-25 17:28:52 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19096
Professori Mikael Fogelholmin et.al. yleisönosastokirjoitus oli otsikoitu: "Ravitsemustiede perustuu vankkaan tieteelliseen tietoon".

Kirjoitus meni otsikostaan lähtien metsään.

Ravitsemustiede on Ancel Keysistä lähtien perustunut huonoon tieteeseen ja on ollut turhan suurelta osin lääke- ja elintarviketeollisuuden tutkimusrahoituksen kautta ohjaamaa.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 4708 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 16 7 8 9 10236 Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)