karppaus.info

Viime vuonna FDA hylkäsi toisen samankaltaisen lääkkeen dapagliflotsiinin, joka aiheutti rinta- ja rakkosyöpää.

Ihmetyttää, että lääketeollisuuden pitää kehittää uusia, vakavia terveysriskejä aiheuttavia lääkkeitä, kun tyypin 2 diabetesta voidaan hyvin hoitaa lääkkeettömästi ruokavaliolla ja ravintolisillä.

Kiinassa tutkittiin berberiinin vaikutusta sokerinkulutukseen rotan insuliiniherkissä ja insuliiniresistenteissä sydänlihassoluissa (kardiomyosiiteissa). Berberiini lisäsi solujen kykyä käyttää hyväkseen glukoosia energian tuotantoon. Sama tapahtui myös insuliiniresistenteissä soluissa. Kun soluihin lisättiin yhdiste C:tä (Compound C), joka on AMPK:n estäjä, berberiinin suotuisa vaikutus kumoutui sekä insuliiniherkissä että insuliiniresistenteissä soluissa. Berberiini siis vaikuttaa lisäämällä AMPK:n aktiivisuutta, päättelivät tutkijat. Tämä vaikutus on osoitettu jo useissa aikaisemmissa tutkimuksissa.

AMPK on aineenvaihdunnan keskeinen tunnustelija ja säätäjä, joka toimii heikosti diabeetikoilla. Siksi berberiini onkin erityisesti juuri heille hyvä ravintolisiä.

"Berberiinin vaikutus on yhtä hyvä kuin metformiinin", kirjoitti sama Metabolism-lehti vuonna 2008. "Berberiini on tyypin 2 diabetekseen ihanteellinen aine, joka vaikuttaa eri tavalla kuin metformiini ja rosiglitatsoni", kirjoitti Metabolism vuonna 2009. ”Berberiini on tehokas ja turvallinen aine hoidettaessa tyypin 2 diabetesta, johon liittyy veren rasvahäiriö (dyslipidemia)”, kirjoitti Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism (2008).

Chang W, Zhang M, Li J, et al. Berberine improves insulin resistance in cardiomyocytes via activation of 5'-adenosine monophosphate-activated protein kinase. Metabolism. 2013 Mar 25. doi:pii: S0026-0495(13)00054-1. 10.1016/j.metabol.2013.02.007.

Berberiini ja diabetes

^^ Sikäli kun olen ymmärtänyt asian edes lähelle oikein, sydänsolujen ei kannattaisi lisätä glukoosin sisäänottoa jos ne vain mitenkään saavat energiaa muuta tietä. Kuten ketoneina tai lyhyinä liukosina rasvahappoina. Mitenkäs sinusta?

Olen joskus ennenkin laitellut lääkeuutisia tänne yleisemmin luettavaksi. Erityisesti diabeteslääkitys sopii kuvaan, koska sekä diabeteksen ehkäisyyn että hoitoon ei näytä olevan mitään lähellekään yhtä tehokasta kuin mitä on rasvakarppaus. Tutkimustulokset vahvistavat kyseisen asian vuosi vuodelta selkeämmin.

Mutta. Karppaus ei ole KäypäHoitoa.
Siksi sen sijaan Suomessa suositellaan diabeetikolle toisaalta tehotonta runsashiilarista ruokavaliota
ja toisaalta sekä vanhempia että uudempia lääkityksiä,
jotka lääkitykset sitten yksi toisensa jälkeen näyttävät alkavan pissiä ikävää tietoa tiedelehtiin.

Avandian tappavaa vaikutusta aktiivisesti peiteltiin melkein vuosikymmenen verran ennen kuin se tunnustettiin ja lääke kiellettiin.
Ks vaikka täältä: viewtopic.php?f=4&t=45145

Nyt uudet ihmelääkkeet, inkretiinilääkkeet Byetta ja Victoza ovat päässeet ikävään julkisuuteen: Tuoreimmassa Diabetes-llehdessä kerrotaan tutkimuksesta, jossa katsottiin koehenkilöiltä otettuja haimanäytteitä. Koehenkilöitä oli kolmea tyyppiä: oli ryhmä diabeetikkoja, jotka olivat käyttäneet näitä lääkkeitä, oli ryhmä diabeetikkoja ilman näitä lääkkeitä ja sitten oli vielä se terve ja diabetelääkkeetön verrokkiryhmä. Kuten hyvissä kliinisissä tutkimuksissa pitääkin olla.

Ja tulokset ovat aika hälyyttäviä: Vain ja ainoastaan inkretiini -lääkittyjen ryhmässä haimassa havaittiin epänormaalia kasvua, ja vain sellaisilla henkilöillä, joiden lääkitys oli jatkunut yli vuoden. Lääkkeet näyttivät lisänneen beeta-solujen määrää (mitä alunperin toivottiinkin), mutta nämä beeta-solut eivät ikävä kyllä olleet normaaleja, toimintakyisiä soluja vaan väärän muotoisia ja outoja. Itse asiassa ne olivat sellaisia soluja joita löydetään vain haimasyöpää sairastavilta.

Elämme nyt herran vuotta 2013 ja tämä oli ensimmäinen kerta kun asia julkaisitiin (vai tietääkö joku aiemmista)?
Katsotaan kauanko tässä kuluu aikaa ennenkuin tämä asia selviää...

Linkki Diabetes-lehden abstraktiin: http://diabetes.diabetesjournals.org/co ... 1738e22e43
... ja blogikirjoitukseen, josta tämän löysin: http://diabetesupdate.blogspot.fi/2013/ ... es-of.html

Kaksi vuotta kestäneen Senaatin tutkimuksen mukaan, joka julkaistiin äsken, Avandia aiheuttaa noin 500 enemmän sydänkohtauksia ja 300 enemmän sydänsairastumistapausta kuin vastaava Actos-niminen lääke.

On kuitenkin tärkeää huomata, että vaikka Avandia on vaarallisempi kuin Actos, Actos saattaa myös vahingoittaa sydäntä – ”ei vain niin paljon”. Todellisuudessa näiden diabetes-lääkkeiden yhteisvahinko on todennäköisesti paljon suurempi kuin mitä raportista ilmenee.

Tämä on tärkeintä mitä olen kirjoittanut pitkään aikaan. Kuten varmaan jo tiedätkin, diabeetikoiden hoito Ruotsissa on skandaali (kuten Suomessakin - Hikikomorin välihuomautus). Yhä edelleen heitä useimmiten neuvotaan syömään voimakkaasti verensokeria nostavaa ruokaa. Juuri sitä ruokaa, joka tutkitusti tekee heidät sairaammiksi ja saa heidät tarvitsemaan enemmän lääkkeitä.

Skandaali vaikuttaa sinuunkin. Vaikka itselläsi ei olisi diabetesta, niin joku ystäväsi kuuluu Ruotsin 350 000 diabeetikon joukkoon.

Nykyiset runsashiilihydraattiset ruokavaliosuositukset diabeetikoille eivät perustu yhteenkään järkevään tutkimukseen, joka olisi osoittanut ne toimiviksi. Ne perustuvat vain nyt jo aiheettomaksi osoitettuun luonnollisen rasvan pelkoon. Meidän on korkea aika jättää ne taaksemme. Muutos on käynnissä, mutta se etenee tuskastuttavan hitaasti.

Miten voimme jouduttaa kehitystä niin ettei yhä useampien ruotsalaisten tarvitse sokeutua, dementoitua tai menettää raajojaan amputoinneissa ravitsemusohjeilla nopeutetun diabeteksen etenemisen vuoksi?

Tässä astuu kuvaan Google. Olen pannut täysin uusiksi sivun, jolla on yhteenveto siitä mitä diabeetikon (tai riskivyöhykkeellä olevan) tarvitsee tietää:

Diabetes – normalisoi verensokerisi

Tavoitteena on, että sivu olisi hakutulosten kärjessä aina kun Ruotsissa googlataan hakusanalla "diabetes". Luuletko, että se on mahdotonta? Ehdottomasti ei. Kostdoktorn.se on jo nyt monien yleisten hakutulosten kärjessä (esimerkiksi "LCHF" ja "kolesterol").

Diabetessivu on jo nyt neljäntenä hakutuloksissa ja sinun avullasi se voi pian olla ykkösenä. Näin voit ratkaisevasti parantaa monen diabeetikon terveyttä:

1.Lue sivu ja vihjaa miten sitä voisi parantaa. Mikä voisi tehdä sivusta hyödyllisemmän diabeetikolle tai vaaravyöhykkeellä olevalle, joka googlaa hakusanalla "diabetes"?

2.Levitä linkkiä sivulle. Jaa sitä esimerkiksi Facebookissa.

3.Tehokkain kaikista: Onko sinulla blogi tai verkkosivu? Linkkaa esimerkiksi näin: diabetes. Mitä useammat linkkaavat, sitä korkeammalle sivu nousee Googlen hakutuloksissa.

Tässä on sivu vielä kerran:

Diabetes – normalisoi verensokerisi

Anna vihjeitä tai kommentoi. Mitä voidaan parantaa? Mitä puuttuu?

Kansantalouden kannalta olisi fiksua ostaa valtion piikkiin verensokerimittari jokaiseen kotiin. Luulenpa, että niiden hinta lansetteineen ja liuskoineen on luokkaa 5 euroa, kun jo alle 20 euron myydään kaupoissa. Samalla kansalaiset voisivat tehdä itse laktoosi-intoleranssikokeensa, eli litkii maitoa ja mittaa, nouseeko verensokeri (glukoosi) vai ei. Jos ei nouse, niin silloin laktaasi-entsyymi ei toimi ja intoleranssi on selvä. Näin säästettäisiin tajuttomasti yhteiskunnan resurssejakin.

Espanja TV:n tärkeimmän eli I-kanavan uutistieto:

Alzheimer käsitetään nyt tyypin 3 diabetekseksi (T3D).

Ei se mitään. Näinhän on ajateltu "eräissä hassuissa piireissä" jo vuosien ajan.

Kyllä oli Waltari sanataituri.

Olisiko tällä kertaa ajettu insuliinishokilla viinanpirua ulos kehosta työkykyä tukemaan.

Toki sähkö- ja insuliinishokki ovat käypäisiä hoitoja (etupäässä olleet) paholaisen riivatessa aivoja mm skitsofrenian muodossa ja miksei henkeä uhkaavassa depressiossakin.

Sodanjälkeisessä Euroopassa insuliinilla nopeutettiin mm sian elopainon kehittymistä suuremman teurssaaliin toivossa. Nälkä opetti.

Käytännöt ovat nykyaikaan mennessä muuttuneet vain hitusen. Sikaan nähdet ihmishoito menee päinvastoin. Suositusruualla aiheutetaan 2-tyypin diabetesta. Hoito etenee yleensä insuliinihoidoksi. Sikaan nähden päinvastaisesta ajattelusta huolimatta päädytään lopulta sikatalouden lopputulokseen, elopaino (vrt. teuraspaino) lisääntyy 5 - 10 - 15 kg, miten kenelläkin.

Lisäksi näin on pakko menetellä, kun paremmasta ei tiedetä (tai haluta myöntää).

HUOM!. 1-diabeetikko tarvitsee perusinsuliinsa! Muuten voi viikatemies naputella olalle: "tuu pois".

Ateriainsuliini onkin sitten toinen juttu ja määrä täysin hh-riippuvainen. Onneksi jotkut tämänkin oivaltavat ja säilyttävät mm munuaisensa. Päälinja on kuitenkin edellen hh:n suositus, joka johtaa vaihteleviin ateriainsuliinin annoksiin, etupäässä suuriin. Näin suositellaan.

Tämänkertainen havainto Lääkärilehdessä liittyy moderneihin diabeteslääkkeisiin:

Uusimmat diabeteslääkkeet paisuttavat haimaa

Tyypin 2 diabetekseen viime vuo­ sina hyväksytyt lääkkeet, jotka voimistavat inkretiinien vaiku­tusta, lisäävät haimakudoksen massaa 40 % ja beetasolujen määrän kuusinkertaiseksi. Ha­vainto tehtiin 34 diabetespotilaan haimakudoksista. Pitkään jatku­va lääkehoito inkretiinimimee­teillä, kuten eksenatidilla, tai in­kretiinien metabolian estäjillä, kuten sitagliptiinillä, voi johtaa proliferatiivisiin kudosvaikutuk­siin, joiden pelätään lisäävän neuroendokrinologisten kasvain­ tenvaaraa. Yhdysvalloissa FDA:n haittavaikutusrekisteristä tehty tutkimus antoi viitteitä näiden lääkkeiden yhteydestä haimatu­lehduksiin. Sekä FDA että Euroo­pan lääkevirasto EMA ovat käyn­nistäneet näiden diabeteslääk­keiden turvallisuuden selvittelyn (SLL 2013;68:1026), mutta kehot­tavat potilaita jatkamaan lääke­hoitoja kuten tähän asti.
http://www.medpagetoday.com (28.3.2013) ja Diabetes 2013, DOI:102337/db 12­1686