haili kirjoitti:
Kyynärvarren lihakset ovat aivan eri kunnossa kahvakuulalla treenatessa. Hapenotto, muu lihaskunto jne. eivät juuri eroa huomaa. Toisaalta kahvakuula on varsin kätevä, kun oppii käyttämään sen epäkeskoa massaa hyväkseen. Samoin käsipainoa voi käyttää hyväkseen. En mä tekis tosta paremmuusväittelyä ollenkaan, vaan mieluummin sen, että mitä haluaa tehdä, minkälaisia lihaksia tarvitsee. Parhaat kyynärvarren lihakset olen nähnyt metsureilla/timpureilla ja kovimmat näppivoimat vanhoilla rekkakuskeilla aikaa ennen ohjaustehostimia. Vahvimman selän näin kokeneella betoniraudoittajalla. Fyysinen työ ei enää ole kovinkaan monelle arkipäivää ja silloin kaikki useita toistoja vaativat ja riittävän haastavat harjoitteluvälineet ovat kaikki paikallaan ja yhtä hyviä, kunhan ne eivät pölyty salilla käyttämättömänä. Jos tarvitset fyysistä suorituskuntoa johonkin, niin treenaa sillä, minkä koet parhaimmaksi.
Itse henkilökohtasesti treenaan mieluummin tehokkaasti kuin ihanasti/söpösti/hellusesti.
Hyvä merkki siitä onko treeni oikeasti tehokasta on se miltä näyttää kun treenaa jos kerkee hymyillä niin se ei todennäkösesti tuota minkäänlaisia tuloksia.
Vastapainona jos taas naama irvessä taistelee painojen kanssa olkoot se mikä tahansa niin saattaa käyttää liian suuria painoja.
Vanhanajan fyysisten työntekijöiden kunnon suhteen olen samaa mieltä. Tunnen metsureita, timpureita, maanviljelijöitä ja nämä kyseiset herrat ovat rautasessa kunnossa.