karppaus.info

karppininjat
Tänään on 2018-09-20 07:50:58

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 6 viestiä ] 
Julkaisija Viesti
ViestiLähetetty: 2017-12-29 16:04:11 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2004-08-27 15:09:36
Viestit: 969
Paikkakunta: Helsinki
Vanhan kertausta, mutta haastattelijan videoita katsotaan paljon :mrgreen: =D>
https://www.youtube.com/watch?v=2_kEmYTiHtc

_________________
Tammikuusta 2011 rentokarppaillen. ketoosihoipuntaa heinäkuusta 2011 alkaen :-) Normaalipainoisena 2013 alkaen enemmän tai vähemmän ketoosissa, nykyisin lähinnä karnivoori =D>
http://meatheals.com http://justmeat.co/


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-12-30 11:07:42 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2015-10-14 21:57:51
Viestit: 506
Paikkakunta: Uki
Haastattelun alkupuolella Teicholz ihmettelee, kuinka ravintotieteilijöillä ei ollut tieteentekijöille olennaista asennetta epäillä omia hypoteesejään ja tuloksiaan. Ralf Sundbergin kirjassa Forskningsfusket bara fortsätter (ja ensimmäisessäkin painoksessa Forskningsfusket) selitetään hyvin taustat mistä tuo epätieteellisyys johtui. Tärkeinpänä tekijänä oli se, että ruokateollisuus ja siitä hyötyvät piirit itse perustivat ja rahoittivat ravintotieteen yliopistollisen tutkimuksen. Kun uusi tieteenala oli perustettu ja irroitettu lääketieteestä ja solubiologiasta, päästiin eroon myös niiden perinteisiin kuuluneesta tieteen kriittisestä ja kyseenalaistavasta ajattelumallista. Se olisi haitannut asiaansa uskovia tutkijoita ja uudenlaisen ruokateollisuuden syntymistä.

Valitettavasti kirjaa ei ole käännetty suomeksi, mutta jos ruotsi sujuu, suosittelen vahvasti lukemista. Kun tuntee asioiden taustat ja miten nykytilanteeseen on päädytty, ei tarvitse ihmetellä laatikaisvogelisvaapien linjaa ja voi täysin ohittaa niiden löpinät.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-12-30 11:56:45 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2011-01-17 21:33:10
Viestit: 2235
Paikkakunta: Raw by nature
Kuuntelin ensin pocastina ja sitten katsoin vielä videona, kun linkkasit. Kirjan latasin Kindle-appiin ja nyt on taas luettavaa...

_________________
Evoluutio ei ole väärässä. Minä voin olla.
Voit itse valita ideologian, mutta kehosi valitsee fysiologian.
Karppauskaavio 3.0: https://drive.google.com/open?id=1K3RpI ... W51p00CDsQ


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-12-30 13:52:54 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 15418
JR62 kirjoitti:
Haastattelun alkupuolella Teicholz ihmettelee, kuinka ravintotieteilijöillä ei ollut tieteentekijöille olennaista asennetta epäillä omia hypoteesejään ja tuloksiaan. Ralf Sundbergin kirjassa Forskningsfusket bara fortsätter (ja ensimmäisessäkin painoksessa Forskningsfusket) selitetään hyvin taustat mistä tuo epätieteellisyys johtui. Tärkeinpänä tekijänä oli se, että ruokateollisuus ja siitä hyötyvät piirit itse perustivat ja rahoittivat ravintotieteen yliopistollisen tutkimuksen. Kun uusi tieteenala oli perustettu ja irroitettu lääketieteestä ja solubiologiasta, päästiin eroon myös niiden perinteisiin kuuluneesta tieteen kriittisestä ja kyseenalaistavasta ajattelumallista. Se olisi haitannut asiaansa uskovia tutkijoita ja uudenlaisen ruokateollisuuden syntymistä.

Valitettavasti kirjaa ei ole käännetty suomeksi, mutta jos ruotsi sujuu, suosittelen vahvasti lukemista. Kun tuntee asioiden taustat ja miten nykytilanteeseen on päädytty, ei tarvitse ihmetellä laatikaisvogelisvaapien linjaa ja voi täysin ohittaa niiden löpinät.

Komppaan!

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-12-31 10:35:12 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2015-10-14 21:57:51
Viestit: 506
Paikkakunta: Uki
Haastattelun lopussa Teicholz kertoo miten hänen poliittinen kantansa on muuttunut, kun hän on perehtynyt tuhansiin tutkimuksiin ja huomannut kuinka ne eivät tue nykyistä hallituksen ja sen eri instituutioiden ajamaa politiikkaa. Kun hän on penkassut tätä yhtä aluetta ja nähnyt kuinka paljon vääristelyä löytyi sen alta, hän ei enää pysty luottamaan mihinkään hallituksen ja sen instituutioiden sanomaan ilman, että ensin tutustuisi perin pohjin niiden takana olevaan tieteeseen, mikä ei ole edes mahdollista yhdelle ihmiselle. Institutionaalinen tiede on hänen mukaansa oxymoron, koska instituutiot eivät voi tukea tieteellisiä havaintoja, jotka kyseenalaistaisivat instituutioiden olemassaolon.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2017-12-31 12:45:36 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2016-04-13 18:39:22
Viestit: 608
Itsellä on käynyt samoin muttei pelkästään karppauksen ansiosta.

_________________
Voi, keltuaiset, eläinrasva, lähiluonnosta bakteerit.


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 6 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)