Erfis kirjoitti:
Karppu, ennen kuin keskustelu kääntyi sinuun - ennen kuin Catharsis alkoi ikävästi painostamaan sinua - se oli yleisellä tasolla, liittymättä kehenkään henkilöön. Catharsis kommentoi, että leipä nostaa insuliinia. Kun tähän kerroit, että insuliinisi ovat aina olleet tasaisen matalat, oli se Gredan mielestä liian suorasukaisesti sinua itseäsi koskevaa. Tavallisesti keskustelua ei viedä omiin asioihin näin suoraviivaisesti. Vaikka asia ei sinänsä ollutkaan mitenkään asiaan liittymätön - Catharsis oli esittänyt yleistävän väitteen johon oma tilanteesi oli ihan pätevä vastaväite - keskustelijat odottavat, että omaan itseen liittyvät asiat esitetään epäsuoremmin.
Tämän ketjun 1 sivulla omien viestieni lisäksi 16 viestiä. Kahta poikkeusta lukuun ottamatta jokaisessa niissä viestin kirjoittaja kertoo omasta henkilökohtaisesta leivänkäytöstään, leivästä saamistaan henkilökohtaisista oireista tai omista oireista, jotka katosivat leivän lopetuksen myötä. Seuraavalla sivulla keskustellaan ensin pitkähkösti miestisseistä (

). Sen jälkeen tulee viisi postausta, joista neljässä kirjoittaja kertoo omasta henkilökohtaisesta leivänkäytöstään siihen liittyneine oireineen. Neljännessä postauksessa kerrotaan, että viljan sisältämät hiilihydraatit nostavat insuliinia ja verensokeria sekä väitetään (mutkia hieman oikoen), että vilja sisältää gluteenia, joka sotkee ruoansulatuksen ja voi laukaista autoimmuunisairauksia. Lisäksi kehotetaan poistamaan leipä ruokavaliosta, mikäli sairastaa insuliiniresistenssiä.
Kolmannella sivulla, ennen kuin minua huomautetaan henkilökohtaisen leipäsuhteen liiallisesta esittelystä, on vielä 2 postausta, joissa kerrottiin jälleen omista leivänkäyttökokemuksista.
En löytänyt ketjusta tukea sille ajatukselle, että olisin poikennut yleisestä linjasta esitellessäni leipään liittyviä henkilökohtaisia kokemuksiani.
Yllä olevan perusteella on kai pakko tehdä viestistäsi se tulkinta, että jos yksikin postaus liikkuu yleisellä tasolla, niin siihen liittyvässä vastauksessa on mielestäsi epäkohteliasta tms. liittää mukaan henkilökohtaisella tasolla todennettuja asioita. Eli että vastaukseni olisi ollut ihan ok, jos se olisi kuulunut seuraavasti:
"En nyt ihan tajua... Tattari ei ensinnäkään edes ole kuulema vilja ja kauran gluteeni on ainakin sillä lailla erilaista, että monet eivät saa siitä mitään oireita.
En tajua sitäkään, miksi karppaaja ei voisi nauttia 24 hiilaria päivässä tattari-kaurasämpylöiden muodossa. Varsinkaan, jos niitä nauttii runsasrasvaisen juuston kautta, jollion ne hajoavat niin hitaasti, ettei edes hampaat likaannu yön aikana, vaikka söisi ko. aterian ennen nukkumaanmenoa.
Tiedossani on myös, että kyseisen annoksen päivittäinen nauttiminen on mahdollista ilman, että karppaajan herkkä crp nousee epäterveelle tasolle.
Karppauksen perusideanahan on löytää itselle parhaalla mahdollisella tavalla sopiva ruokavalio pitäen hiilarit alhaalla. Siihen määritelmään sopii mielestäni tuo 24 grammaa hiilaria kaura-tattarileivästä. Etenkin jos tehdään pieniä sämpylöitä, joihin paistetaan paksu kuori ja taikinan annetaan kohota 3 kertaa, joiden johdosta leivän hiilareista tulee tavanomaista hitaampia."
Ottaisin mielelläni kuittauksen, että ymmärsinkö nyt oikein. (Koska minulla on todellakin sellainen tunne, etten ymmärrä...

)
Erfis kirjoitti:
Oletko Karppu koskaan saanut asperger-kuntoutusta?
Asperger on valitettavasti niin "uusi" asia (- se löydettiin "vasta" noin 100 vuotta sitten - ) ettei ainakaan Suomessa ole vielä ehditty kouluttaa ammattitaitoisia Asperger-kuntouttajia. Sitä odotellessa... Toivokaamme, ettei siihen mene sataa vuotta!

P.S.
Asperger-leima lisätty allekirjoitukseen