Dia B. kirjoitti:
Kyllä se täällä Karppilassa onnistuu vaikeuksitta. Täällä on jo syytetty Pekka Puskaa, Mikael Fogelholmia ja Ursula Schwabia ihmisten sairauksista. Ei täällä kukaan ole itse vastuussa omista syömisistään eikä omaan diabetekseensa syyllinen.
Ihan hienoinen ero on siinä, että Heikkilä ei ole ollut millään muotoa mukana ravitsemussuositusten tekemisessä toisin kuin tavalla tai toisella Puska, Fogelholm ja Schwab ovat olleet.
Suomessahan "suositukset" tarkoittavat käytännössä "määräystä". Kaikki laitosruokailussa olevat joutuvat noudattamaan suosituksia tahtomattaankin. Lastentarhat, koulut, monet työpaikkaruokalat, vankilat, sairaalat, vanhainkodit... Kaikissa näissä myös ympäri vuorokauden asuvat ovat "suositusten" piirissä vailla valtaa omaan ruokailuunsa.
Sitten jos terveys ei kumma kyllä pysy (saati parane) näillä kaikille terveille ja sairaille ah, niin täydellisesti sopivilla suositusruoilla, niin kyllä silloin voi osoittaa syyttävällä sormellä sinne päin, mistä suositukset ovat lähtöisin.
Kun ihminen huomaa, ettei paranekaan suositusruokavaliolla ja sairauksiinsa kyllästyneenä ottaa itse vastuun omasta terveydestään ja alkaa vaikka karpata, niin sinä väität, että hän ei ota vastuuta omista syömisistään.
On myös sellaisia tunnollisia ihmisiä, jotka ovat noudattaneet vuosikaudet suositusruokavaliota, mutta ovat siitä huolimatta sairastuneet. Heillekin ohjeeksi annetaan - noudata suositusruokavaliota. Ainakin siinä tapauksessa voi huoleti syyttää noiden suositusten kehittelijöitä.
Jos uskaltaa poiketa suositusruokavaliosta ja saa sairautensa remissioon, niin kyllä silloin ollaan ihmistä syyllistämässä ja vaatimassa jälleen paluuta suositusruokavalioon. Väärin parannuttu. Jos et parane suosituksia noudattamalla, et saa parantua millään muullakaan tavalla.
Käytännössä suositusten tekijät sanovat rivien välistä: voi huonosti ja syö lääkkeesi.