karppaus.info

Juuri oli viimeisimmässä HS Kuukausiliitteessä juttu siitä miten sydänkohtauksia hoidettiin 1965 ja 2015. Samanlainen sydänkohtaus, erilainen hoito, kuolleisuus sen vuoksi ennen suurempi.

Eli mielenkiintoinen tilasto on tapahtuneiden sydänkohtausten määrä vuosittain, ei suinkaan niihin kuolleiden määrä. Sekä ensihoidossa siellä ambulanssissa, että sitten muutenkin hoidossa on tapahtunut niin suuria parannuksia, että pelkästään jo se voi selittää sydänKUOLLEISUUDEN vähenemistä. Mutta kun lasketaan yhteen sekä ne kuolleet että hoidon ansiosta selvinneet, niin miltä näyttää se tilastokäppyrä?

_________________
Lipidaari, laktovoori, lähiruoka

Jos kerron tekeväni jotain itse, se ei tarkoita että suosittelen muita tekemään samoin.
Kaikki sanottava sanottu tismalleen kuten tarkoitan, tulkinnat & rivienväliinluvut täysin omalla vastuulla.

Joo sitä saa ihan eri kuvan asioista kun katsoo tilastoja tai ns. virallista tiedotusta jonka mukaan Puska hävitti sydäntaudit.

Tilastoja kun kattoo niin selviää seuraavaa:

- 1970 alussa sv-tautikuolemia n. 11 000 vuodessa (kaikki miehet ja naiset)
- tasainen nousu vuoteen 1988 jolloin vuodessa 14 000 sv-tautikuolemaa
- sitten loiva lasku vuoteen 2010 asti jolloin 12 000 kuolemaa vuodessa
- mielenkiintoista tässä on se, että vuonna 1986 aloitettiin ohitus- ja pallolaajennusleikkaukset ja vuonna 2005 niitä tehtiin jo yli 12 000 vuodessa

Eli missä luvuissa oltaisiinkaan sv-tautikuolemien osalta mikäli ei leikkaushoidot olisi kehittyneet...pitkälti yli 20 000 per vuosi. MOT

FF

Löytyisiköhän jostain tilastokäppyrää sydänkohtausten määristä vuosittain niin että siinä olisivat mukana kaikki kohtaukset, selvittiinpä niistä sitten hengissä tahi ei? Sellainen olisi ihan omiaan tähän ketjuun. Kiitokset jo etukäteen jos joku semmoisen löytää.

_________________
Lipidaari, laktovoori, lähiruoka

Jos kerron tekeväni jotain itse, se ei tarkoita että suosittelen muita tekemään samoin.
Kaikki sanottava sanottu tismalleen kuten tarkoitan, tulkinnat & rivienväliinluvut täysin omalla vastuulla.

Kansa ei ole syönyt kuten Pekka olisi halunnut Vaan nyt kun Pekasta tulee ministeri, niin ihmiset pakotetaan syömään oikein ja kukaan ei koskaan enää sairastu ja kuolemankin kanssa tulee olemaan niin ja näin

..........ja sen käppyrän pitää olla nimenomaan sellainen mistä selviää kohtauksen saaneen ikä. Eikös tuo koko P-K-projektin anti ole juurikin työikäisten kohtausten vähentäminen? Jotenkin musta tuntuu, että täällä on tajuttu koko homma päin persettä. (tahallaanko?)

Kova täytyy Puskalla olla hinku Apinataloon kun laittaa kuulemma 65 000 egee vaalikampanjaan. No, saahan sillä paljon pullaa mummoille...

-paljon vetoa?

a)Puskasta ei ole kovaan ministerin pestiin.
b)Oli hän (ja puoluetoverinsa)mitä mieltä hyvänsä hänen kyvyistä,niin Pekka Puska ei tule olemaan sosiaali-ja terveysministeri.

Mistä haluat lyödä arvon kasvoton vieras vetoa?
(toki,en ole lainkaan varma,että menee ees läpi,mutta toki tässä nyt leikittelemme tilanteella,jossa on mennyt läpi)

kirmo.mikkola@gmail.com

Sinne vaan ehdottelemaan panostasi pekka puskan ministeriyden puolesta.Itse pitäytyisin perinteisissä ja hyväksi havaituissa viinapullopanoksissa,noin niinkuin pohjois-karjalan henkeen.
Itse uskallan huoleti lyödä vetoa asiasta.Olen vakuuttunut,että pekka puska ei tule olemaan ministeri.

_________________
*Rolling Stones fanin krapula ei näy ulospäin.

Jos ihminen olisi tarkoitettu savuttomaksi,niin kai me synnyttäisiin ilman tupakkaa suupielessä?

*onkohan mulla oikean puolen alimmainen kylkiluu poikki?

Vielä enemmän yleistyivät tuona aikana jääkaapit. Samalla kun tupakointi väheni, ruoan laatu parani.

Kyllä juu ja säilöntäaineet leivässä. Ei vaalea leipä homehdu nykyään mitenkään kuten aikaisemmin parissa päivässä. Onko kuumaa tietoa notta onko leivänparanteet myös diabetesta vauhdittavaa kamaa statiinien tapaan?

_________________
http://wainanjutut.blogspot.fi/2015/04/ ... vamme.html

Mielenkiintoista. Kun yrittää etsiä sv-tautien ilmaantuvuus tilastoja niitä ei löydykään. THL:n sivuilla on hieno tietokanta, jossa näyttäisi tiedot olevan mutta kun tekee mitä tahansa hakuja erroria lykkää. Tämä oli haun tulos myös vuosi sitten. Jossain virallisella sv-tautia käsittelevällä sivulla mainitaan vain, että valitettavasti sv-tautien ilmaantuvuus ei ole laskenut samaa vauhtia kuolleisuuden kanssa. Ihmekös tuo kun leikkaus- ja pallohoidot pelastaa nykyään ihmisiä liukuhihnalla.

Vielä tilastoja kuolleisuudesta...sv-tauti-kuolleisuus 1970 vuonna alle 65 vuotiailla miehillä oli n. 3300 vuodessa. 1988 se oli n. 2500. Tämän jälkeen alkoi jyrkempi lasku ja v 2010 alle 65v miehiä kuoli enää 1500. Osuu tämäkin aika osuvasti leikkaushoitojen kehitykseen.

FF

Tapani Vihinen (sisätautien ja kardiologian erikoislääkäri, LT) sanoo asiantuntija-artikkelissaan näin:
"Sepelvaltimotaudin esiintyvyys ei ole vähentynyt, mikä osittain selittyy kehittyneellä diagnostiikalla ja hoidettujen potilaiden parantuneella ennusteella."

Tuo tuntuu aika järkevältä perustelulta. Artikkeli löytyy täältä:

http://www.eloni.fi/tietoa_terveydesta/ ... n_hoidossa