karppaus.info

karppininjat
Tänään on 2024-04-21 20:57:21

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 89 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 1 2 3 4 5 Seuraava
Julkaisija Viesti
 Viestin otsikko: Re: Rypsäri vs voi
ViestiLähetetty: 2016-07-25 20:02:47 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2011-12-14 20:09:53
Viestit: 1511
Paikkakunta: Helsinki
tuulimumma kirjoitti:
Ei sovi rypsäri edes puupäisten aterimien öljyämiseen...runttasin kahvoihin öljyt ja jätin muovipussiin imeytymään...
Liimautuivat niin tiukasti toisiinsa, jotta sai väkisin irti kiskoo :roll:

Ostin rypsiöljyä tarkoituksena karkaista meidän hyvät makkaran käristys tikut (metallikärjet).
Vaimoni käänsi jotain kiveä seurauksella, että koko nuotion ympärystä oli täynnä muurahaisia. Lamppu syttyi, kaasin loput rypsiöljyt sopivaan kohtaa maahan, niin seuraavalla viikolla mennessämme mökille, ei paikalla ollut yhtään murkkua. Hyvä aine ei moittiminen.

_________________
Apteekissa on jonoja ilman minuakin.
Luontaistuotekaupoissa ei ole jonoja.


Ylös
   
 Viestin otsikko: Re: Rypsäri vs voi
ViestiLähetetty: 2016-07-25 22:41:42 
artoheikki kirjoitti:
tuulimumma kirjoitti:
Ei sovi rypsäri edes puupäisten aterimien öljyämiseen...runttasin kahvoihin öljyt ja jätin muovipussiin imeytymään...
Liimautuivat niin tiukasti toisiinsa, jotta sai väkisin irti kiskoo :roll:

Ostin rypsiöljyä tarkoituksena karkaista meidän hyvät makkaran käristys tikut (metallikärjet).
Vaimoni käänsi jotain kiveä seurauksella, että koko nuotion ympärystä oli täynnä muurahaisia. Lamppu syttyi, kaasin loput rypsiöljyt sopivaan kohtaa maahan, niin seuraavalla viikolla mennessämme mökille, ei paikalla ollut yhtään murkkua. Hyvä aine ei moittiminen.



On tuo aikas ihmeellistä, karkaista, paistetaan vanhat perskat, jos niitä on ja hinktakaan, perskat pois, ja paistetaan uudet makkarat.


Ylös
   
 Viestin otsikko: Re: Rypsäri vs voi
ViestiLähetetty: 2016-07-26 06:46:24 
Arvo Morkkis kirjoitti:
Hei onko täällä kuulolla joku moottorisahahenkilö, kiinnostaisi oikeasti, sopiiko tavan rypsäri ketjuöljyksi? En kyllä oikeastaan haluaisi tukea sen tuotantoa. Mutta kiinnostaa silti :)


Kerran kokeiltiin ja hyvin toimi ketjuöljynä, tosin syynä oli se, että sahattiin avantoja eikä haluttu öljyä
sitä oikeaa) joutuvan veteen. Rypsärissä ketjuöljynä on kuulemani mukaan se ikävä ominaisuus, että se jähmettyy ketjuun mikäli saha on käyttämättä hiemankaan kauemmin, tuota ominaisuutta ei ole tullut testattua, eli oikiata öljyä sahaan kun saha seisoo, siis sahaan ja ketjuun.


Ylös
   
 Viestin otsikko: Re: Rypsäri vs voi
ViestiLähetetty: 2016-07-26 12:31:30 
Shemhamforash kirjoitti:
Voi ei myöskään härskiinny helposti. Toisin kuin rypsäri, jonka hapettuminen alkaa puristumishetkestä eikä kestä kuumuutta muutenkaan.

Voi on ruoka-aineiden kuningas.


Ja pyh. Vanhimmat vielä hengissä olevat oliivipuut ovat arvioiden mukaan jo 2000 vuotta vanhoja joten kyllähän tuo titteli menee täysin suvereenisti oliiviöljylle. Voi ja rypsiöljy ovat kumpikin vain surkeita korvikkeita jotka pilaavat sekä käyttäjänsä, että ympäristön.


Ylös
   
 Viestin otsikko: Re: Rypsäri vs voi
ViestiLähetetty: 2016-07-26 12:52:16 
Poissa
Ilveilijäbarbi
Ilveilijäbarbi

Liittynyt: 2006-05-04 13:31:51
Viestit: 4150
Mulla on yksi pullollinen rypsiöljyä kotona. Kaadan sitä lorauksen viemäriin, kun olen lähdössä reissuun niin ei kuivu. Muuta käyttöä en ole sille keksinyt.

Mutta voi, voi se on hyvää. Sitä mulla on työpaikan jääkaapissakin. Säilyy kermaa paremmin, mutta muuten ajaa kahvissa saman asian. Rypsäriä ei tulis mieleen kahviin(kaan) laittaa

_________________
Koodilla WEP390 iHerb-tilauksesta 5$ alennusta


Ylös
   
 Viestin otsikko: Re: Rypsäri vs voi
ViestiLähetetty: 2016-07-26 14:32:13 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2016-04-13 18:39:22
Viestit: 634
Oliiviöljy on täysin ylimarkkinoitua eksoottista hömppää. Lisäksi voita pystyisi tuottamaan ja pystyy ympäri maailmaa, melko hivenaineetonta ooöötä ei. Voin kanssa kun tulee muutakin kivaa kuten elikko, josta sitä saadaan. Lisäksi elikon paska pitää maanpinnan hivenet kunnossa.

_________________
Voi, keltuaiset, eläinrasva, lähiluonnosta bakteerit.


Ylös
   
 Viestin otsikko: Re: Rypsäri vs voi
ViestiLähetetty: 2016-07-26 14:41:18 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47645
Paikkakunta: HomeSweetHome
Hyvä oliiviöljy on kuulemma maailman väärennetyin elintarvike
(ymmärrettävästi toki; eihän sitä muuten riittäisi juuri kenellekään)
Omasta puutarhasta hankittuna voisi toimiakin

... mutta maitorasva ON huomattavasti vanhempi ruoka-aine kuin mikään kasviöljy.
Sitä söi jo epiensimmäinen hominidi useamman vuoden ajan :)


Ylös
   
 Viestin otsikko: Re: Rypsäri vs voi
ViestiLähetetty: 2016-07-26 14:48:40 
Poissa
Ruokakarppi
Ruokakarppi
Avatar

Liittynyt: 2010-03-28 18:09:47
Viestit: 7160
Vieras kirjoitti:

Ja pyh. Vanhimmat vielä hengissä olevat oliivipuut ovat arvioiden mukaan jo 2000 vuotta vanhoja joten kyllähän tuo titteli menee täysin suvereenisti oliiviöljylle. Voi ja rypsiöljy ovat kumpikin vain surkeita korvikkeita jotka pilaavat sekä käyttäjänsä, että ympäristön.


Onhan niitä puita varmaan ollut iät ja ajat, mitä sitten! mutta milloin niistä on alettu tekemään oliiviöljyä..

Edit: Lainauksen korjaus

_________________
Kliks--->Ketogeeninen ruokavalio, liikunta, ketoosi ja biohakkerointi.
Kliks-->Jäbän kokkailut, osa II..
Kliks->Jäbän kokkailut, osa I..
Kliks->Instagram täsä


Ylös
   
 Viestin otsikko: Re: Rypsäri vs voi
ViestiLähetetty: 2016-07-26 15:17:32 
Poissa
Elinkautinen
Elinkautinen
Avatar

Liittynyt: 2007-01-04 14:48:20
Viestit: 8739
Paikkakunta: Torrevieja/Tuusula
Ennen yhtään oliivipuuta/oliiviöljyä ihmislapset on syöneet maitorasvaa, mikä on taatusti parasta rasvaa...
Vai pitäiskö vieraan mielestä äidinmaidon rasva korvata ooööllä/rypsärillä :smt060

MOT

_________________
Aloituskokeilu 1992.
Uudelleen vuodesta 2000, Atkinsia, Heikkilää, ketokarppia ja sitten lähinnä Kwasniewskia vuodesta 2008.
Huhtikuusta 2019 asteittain karnivoriksi Kuva
Kotona!


Ylös
   
 Viestin otsikko: Re: Rypsäri vs voi
ViestiLähetetty: 2016-07-26 15:44:06 
Shemhamforash kirjoitti:
Oliiviöljy on täysin ylimarkkinoitua eksoottista hömppää. Lisäksi voita pystyisi tuottamaan ja pystyy ympäri maailmaa, melko hivenaineetonta ooöötä ei. Voin kanssa kun tulee muutakin kivaa kuten elikko, josta sitä saadaan. Lisäksi elikon paska pitää maanpinnan hivenet kunnossa.


Eksoottista hömppää? Et ole tainnut juurikaan kiertää kuin pihakaivoa jos välimeri on jotenkin eksoottista...
Elikot kuormittaa ilmastoa ja köyhdyttää maaperää joten ei olla kestävän kehityksen linjoilla.


Ylös
   
 Viestin otsikko: Re: Rypsäri vs voi
ViestiLähetetty: 2016-07-26 16:34:38 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2016-04-13 18:39:22
Viestit: 634
Oliiviöljy ei kuulu Suomeen, joka on maitokarjamaata. Elikkoja voi ja on pidetty kestävästi ympäri maailmaa. Viljalla turboahdetut sivilisaatiot taas aiheuttavat eroosiota aina ja kaikkialla.

_________________
Voi, keltuaiset, eläinrasva, lähiluonnosta bakteerit.


Ylös
   
 Viestin otsikko: Re: Rypsäri vs voi
ViestiLähetetty: 2016-07-26 19:53:10 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47645
Paikkakunta: HomeSweetHome
Vieras kirjoitti:
Elikot kuormittaa ilmastoa ja köyhdyttää maaperää joten ei olla kestävän kehityksen linjoilla.

Ne elikot ovat ainoa kestävän kehityksen tapa pitää viljelysmaa kunnossa.

Kaikki muut järjelliset kasvatustavat vaativat fossiilisia polttoaineita (joilla tehdään keinolannoitteet) ja kasvinsuojelumyrkkyjä - ja ennen pitkää maan suolaavaa keinokastelua. Näillä nykyisillä tehoviljelyn kikoilla menetetään peltomaata joka vuosi yhden costarican verran.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
 Viestin otsikko: Re: Rypsäri vs voi
ViestiLähetetty: 2016-07-26 20:31:23 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2010-03-15 11:45:06
Viestit: 3672
Jep. Toisin kuin valonsyöjät ja ehkä tietyt vegaanitkin toiveajattelevat, kasvit syövät valon lisäksi maata ja maa taas syö elikoiden verta, luuta ja sontaa pysyäkseen kunnossa. Laiduntava olio on hiilinielu, Toisinsyöjää lainatakseni, ja sopiva lauma sellaisia voi pysäyttää aavikoitumisen ja kääntää sen pintamullan rakentamiseksi. Siihen ei big agron soijapelto pysty, eikä pystynyt muinaisegyptiläinen luomuvehnäpeltokaan, vaan tulos on aivan jotakin muuta :?

_________________
[...] chaos is found in greatest abundance wherever order is being sought. It always defeats order, because it is better organised.

-Terry Pratchett


Ylös
   
 Viestin otsikko: Re: Rypsäri vs voi
ViestiLähetetty: 2016-07-26 21:16:00 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2010-03-15 11:45:06
Viestit: 3672
Ja hitsit, tämähän on myös ketjuöljyketju, kiitos Catharsis ja Vieras vastauksista! Minäkin olen kuullut, että rypsäri jämähtäisi ketjuun sahaa seisottaessa, tosin olen kuullut että niin kävisi myös kasviperäiselle bioöljylle, vaikka ainakaan minulle ei ole käynyt niin. Taidan uskaltaa kokeilla.

_________________
[...] chaos is found in greatest abundance wherever order is being sought. It always defeats order, because it is better organised.

-Terry Pratchett


Ylös
   
 Viestin otsikko: Re: Rypsäri vs voi
ViestiLähetetty: 2016-07-27 05:03:23 
els kirjoitti:
Vieras kirjoitti:
Elikot kuormittaa ilmastoa ja köyhdyttää maaperää joten ei olla kestävän kehityksen linjoilla.

Ne elikot ovat ainoa kestävän kehityksen tapa pitää viljelysmaa kunnossa.

Kaikki muut järjelliset kasvatustavat vaativat fossiilisia polttoaineita (joilla tehdään keinolannoitteet) ja kasvinsuojelumyrkkyjä - ja ennen pitkää maan suolaavaa keinokastelua. Näillä nykyisillä tehoviljelyn kikoilla menetetään peltomaata joka vuosi yhden costarican verran.



eh, niin elikothan oli ennen ai virtasta keino tuottaa niin sitä paskoo kentille, niin ja ehkä kahvittelun ansiota ommeiset kävi tiputtelemassa joko pellolle tai huussin jotain.


Ylös
   
 Viestin otsikko: Re: Rypsäri vs voi
ViestiLähetetty: 2016-07-27 09:46:22 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2016-04-13 18:39:22
Viestit: 634
Pitää ehkä ostaa pullo rypsäriä viemärin kunnossa pitämiseen ollessani muualla. En tosin itse kehtaa, saisinkohan broidista rypsäri-bulvaanin, ettei voinsyöjän imagoni kärsi lähikaupassa :lol:

_________________
Voi, keltuaiset, eläinrasva, lähiluonnosta bakteerit.


Ylös
   
 Viestin otsikko: Re: Rypsäri vs voi
ViestiLähetetty: 2016-07-27 10:42:50 
Vieras kirjoitti:
eh, niin elikothan oli ennen ai virtasta keino tuottaa niin sitä paskoo kentille, niin ja ehkä kahvittelun ansiota ommeiset kävi tiputtelemassa joko pellolle tai huussin jotain.

Mitä ihmettä jupiset? Ai niin, ne sienet


Ylös
   
 Viestin otsikko: Re: Rypsäri vs voi
ViestiLähetetty: 2016-07-27 18:35:55 
tuulimumma kirjoitti:
Ennen yhtään oliivipuuta/oliiviöljyä ihmislapset on syöneet maitorasvaa, mikä on taatusti parasta rasvaa...
Vai pitäiskö vieraan mielestä äidinmaidon rasva korvata ooööllä/rypsärillä :smt060

MOT



No ehkä äidinmaidon tai muun maidon rasva pitäisi korvata muulla ruualla jo viimeistään 3-4 vuoden jälkeen, eikä vasta 30- 40 vuoden jälkeen.


Ylös
   
 Viestin otsikko: Re: Rypsäri vs voi
ViestiLähetetty: 2016-07-28 08:51:58 
Vieras kirjoitti:
Vieras kirjoitti:
eh, niin elikothan oli ennen ai virtasta keino tuottaa niin sitä paskoo kentille, niin ja ehkä kahvittelun ansiota ommeiset kävi tiputtelemassa joko pellolle tai huussin jotain.

Mitä ihmettä jupiset? Ai niin, ne sienet



Voisin kuvitella, että tarkoitti, ettei ennen aiv-suolan ja -liuoksen kehittämistä voin käyttö ja varsinkin myyminen oli hankalaa säilymisen takia. Lehmät taisi olla enemmän lannan tuotannon kuin maidon tuotannon takia. Maidon tuotanto taisi olla murto- osan nykyisestä/ lehmä. Niin ja kesällä saatiin tuotua metsästä lisälannoitusta pellolle lehmien kautta. Niin ja kun käytiin vieraisilla, niin toivottavasti vieraat kävivät pudottamassa pihan perällä tai huussissa ainakin osan syödyistä ruuista.


Ylös
   
 Viestin otsikko: Re: Rypsäri vs voi
ViestiLähetetty: 2016-07-28 11:19:31 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47645
Paikkakunta: HomeSweetHome
Reipas kirjoitti:
Jos saat, els, tekstiäsi vielä pienemmäksi lähetän sulle käsin kirnuttua Ahvenanmaan voita paketin :)

Reipas, näithän tämän? viewtopic.php?p=1971801#p1971801

Olenko odottanut käsin kirnuttua pakettiani turhaan - jo yli puolitoista vuotta? : )

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 89 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 1 2 3 4 5 Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa


Voit kirjoittaa uusia viestejä
Voit vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)