karppaus.info

karppininjat
Tänään on 2024-03-28 09:20:22

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 554 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 123 24 25 26 27 28 Seuraava
Julkaisija Viesti
ViestiLähetetty: 2014-08-07 06:53:21 
els kirjoitti:
Mustavalkoinen olet. Ja turhaakin turhempi, kansanterveydellisesti.
Silti Ranskassa pysytään terveempinä, vaikka silläkin moukat on moukkia (sinin käsitteilläsi)
Ei ole mitään järkeä tehdä ohjeita joita kukaan ei jaksa eikä viitsi noudattaa.
Teitä varten on ne Keyssin linnat siellä Italiassa, henkiläkuntineen.
Muttei tainneet rahat riittää sinullakaan sinne?

Ei ole mitään järkeä kieltää maitorasvaa. Tai eläinrasvaa.
Se vitsi on jo aikansa elänyt ja terveyden kannalta vääräksi osoitettu.


Meinaat, että täysrasvaisuus saa ihmiset syömään vähemmän sokerijogurtteja, välipalapatukoita, suklaakeksejä, mäkkäriaterioita, mehuja, suuria annoksia mitä tahansa, naposteluja, saarioisen roiskeläppiä ja muffineja sekä enemmän kasviksia ja järkeviä ruokia?

Ja ei, rasva ei pidä nälkää sekaruokavaliossa.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-08-07 06:58:41 
RaahenTiikeri kirjoitti:
Vieras kirjoitti:
Ne jotka eivät osaa, eivät välitä, tai sairastavat syömishäiriötä (ahmimis-). Ja kaikki jotka osaavat, eivät jaksa.

-voisiko vika olla ruokavaliossa,ei siinä ihmisessä kuka yrittää pyristellä älyttömän ruokavalion perässä?


Joku muu ruokavalio olisi heille vähemmän älytön? :D
Varmaan heistä murto-osalle voi olla helpompi syödä heittämällä hiilarit helvettiin, jos sitä tarkoitit, mutta millä perusteella edes pieni osa heistä jaksaisi myöskään niin älyttömän ruokavalion perässä?


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-08-07 07:17:04 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47599
Paikkakunta: HomeSweetHome
Vieras kirjoitti:
Terveyskeskuksissa eivät todellisuudessa edes tiedä mitä veetee on. Mutta katsokaa THL:n väkeä, yliopistojen terveystieteellisissä sen sellaisissa pyörivää väkeä, terveystutkijoita ynnä muita.
Meidän työpaikalla 95,5 % syö veeteen mukaan ja loput kolme on ylipainoisia.

No kiitos, siinähän se tulikin.

Ei voisi THL olla pahemmin hukassa ohjeineen jos alan ihmiset kentällä EIVÄT EDES TIEDÄ[ mitä veetee'hen kuuluu (koska suosittavat potilailleen sitä mitä suosittavat), sen lisäksi etteivät itse syö niin. Se on vielä pahempaa kuin entisen papin ohje että tehkää niinkuin minä sanon eikä niinkuin minä teen.

Ja silti vt-sanahelinää tarjotaan kaikille?
Ei ihme että väki vaihtaa karppaukseen.
Jopa netin anonyymipalstalla saa selvempää tietoa kuin veetee.
Saati naapurimaan LCHF'ssä, jossa lääkärit osaavat antaa käytännön ohjeet
helppoon, tavalliseen ja silti tervehdyttävään / terveenä pitävään
ja vielä ihmeen hyvänmakuiseen ruokaan :D

Sitäpaitsi veetee on umpisurkea viimeistään diabeetikoille ja sydäntautisille.
Jopa luksusversiona, jota ilmeisesti kukaan ei osaa. Paitsi se Keyssin linnan kokki, Italiassa.
Ei ihme että lääkäritkin lihovat, sairastuvat ja statinoituvat. Ennen pitkää.

THL pitäisi tosiaan asettaa syytteeseen. Kansantuhoamisyrityksestä.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-08-07 08:03:54 
Itse olen käynyt tällä viikolla kahdesti kaupassa lihavalle, keuhko- ja sydänsairaalle tutulleni, joka ei jaksa liikkua helteiden vuoksi.

1. suositusten mukainen ostoslista oli seuraava:
maitoa, piimää, gotler-makkaraa, HK:n sininen, vaalea leipä, kuoreton nakki, maksalaatikko, makaroni, 6 tomaattia, 4 suolakurkkua, flora, 1,5 l limsa.

2. ostoslista seuraava:
2kpl maksalaatikkoa, HK:n sininen, 1,5 l limsa, maito, lihapyöryköitä

Suosittelemalla täysrasvaisuutta ja itse-tekemistä olisimme kenties voineet pelastaa tämänkin terveystietoisen ja harhaanjohdetun yksilön sairastumisen ikeestä.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-08-07 08:53:30 
Vieras kirjoitti:
1. suositusten mukainen ostoslista oli seuraava:
maitoa, piimää, gotler-makkaraa, HK:n sininen, vaalea leipä, kuoreton nakki, maksalaatikko, makaroni, 6 tomaattia, 4 suolakurkkua, flora, 1,5 l limsa.

2. ostoslista seuraava:
2kpl maksalaatikkoa, HK:n sininen, 1,5 l limsa, maito, lihapyöryköitä


Noilla eväillä ei liho, kuten ei mäkäripöperöilläkään, mutta vt-kouluruoka lihottaa [-X

Helsingissä koululaisparat joutuvat syömään pelkkiä vt-sokerianoksia:
http://www.hel.fi/wps/wcm/connect/e4e02 ... b546fc4d01


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-08-07 09:23:20 
els kirjoitti:
Vieras kirjoitti:
No kiitos, siinähän se tulikin.

Ei voisi THL olla pahemmin hukassa ohjeineen jos [alan ihmiset kentällä EIVÄT EDES TIEDÄmitä veetee'hen kuuluu (koska suosittavat potilailleen sitä mitä suosittavat), sen lisäksi etteivät itse syö niin. Se on vielä pahempaa kuin entisen papin ohje että tehkää niinkuin minä sanon eikä niinkuin minä teen.

Ja silti vt-sanahelinää tarjotaan kaikille?
Ei ihme että väki vaihtaa karppaukseen.
Jopa netin anonyymipalstalla saa selvempää tietoa kuin veetee.
Saati naapurimaan LCHF'ssä, jossa lääkärit osaavat antaa käytännön ohjeet
helppoon, tavalliseen ja silti tervehdyttävään / terveenä pitävään
ja vielä ihmeen hyvänmakuiseen ruokaan :D

Sitäpaitsi veetee on umpisurkea viimeistään diabeetikoille ja sydäntautisille.
Jopa luksusversiona, jota ilmeisesti kukaan ei osaa. Paitsi se Keyssin linnan kokki, Italiassa.
Ei ihme että lääkäritkin lihovat, sairastuvat ja statinoituvat. Ennen pitkää.

THL pitäisi tosiaan asettaa syytteeseen. Kansantuhoamisyrityksestä.


Luojan kiitos, että ne eivät ole vielä onnistuneet tuhoamaan kokonaista kansakuntaa yrityksestä huolimatta. Sensijaaan elinajanodote on pidentynyt useilla vuosilla.
Oikeinko lääkäritkin lihovat ja sairastuvat ennen pitkää?!?! No shit sherlock. Onko löytynyt ensimmäinen joka meinaa selvitä elämästä hengissä?


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-08-07 10:17:25 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2008-11-24 22:38:58
Viestit: 3331
Vieras kirjoitti:
Ja ei, rasva ei pidä nälkää sekaruokavaliossa.

-höpö höpö...tämän voi todeta älyttömäksi väitteeksi ihan kuka tahansa arkikokemustensa perusteella.Itse 7 vuotta enemmän tai vähemmän karpanneena en tietenkään enää muista vt-aikojani niin tarkkaan.Mutta meillä kyläilevät ja leipänsä ja pullansa siinä sivussa meidän ruokien lisäksi saavat vieraat ihmettelevät että miksi meillä vierailun jälkeen on nälkä vasta seuraavana päivänä?-Varmaan siksi kun saavat mukavasti "piilotettuna" sen 100gr rasvaa erilaisina maitorasvoina ruuassaan per lärvi (lähinnä voita ja kermaa)


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

RaahenTiikeri kirjoitti:
-voisiko vika olla ruokavaliossa,ei siinä ihmisessä kuka yrittää pyristellä älyttömän ruokavalion perässä?


Joku muu ruokavalio olisi heille vähemmän älytön? :D
Varmaan heistä murto-osalle voi olla helpompi syödä heittämällä hiilarit helvettiin, jos sitä tarkoitit, mutta millä perusteella edes pieni osa heistä jaksaisi myöskään niin älyttömän ruokavalion perässä?[/quote]

-jos ihmisellä ei ole nälkä,hänen ei tarvitse miettiä ruokaa eikä aktiivisesti seurata mitään ruokavaliota.Alituisesti vuoristorataa menevät verensokerit sensijaan ei ajatuksia päästä pois syömisestä.
Vt- on "älytöntä" niukkaenergisyydessään,asioissa jotka altistavat verensokerien voimakkaalle laskulle,sekä ravinteettomuuudessaan.En minä ole ihmisiä ajamassa vähille hiilihydraateille.Mutta miten olisi vaikka oikea vanhan ajan kotiruoka kunnon aineksineen jolla meidän suvussa on vanhemmilla sukulaisilla minuakin monesti ruokittu.Sen ruoan kanssa ei tarvitse nälkäkuolemaa peljätä seuraavaan 6-8 tuntiin.

_________________
*Rolling Stones fanin krapula ei näy ulospäin.

Jos ihminen olisi tarkoitettu savuttomaksi,niin kai me synnyttäisiin ilman tupakkaa suupielessä?

*onkohan mulla oikean puolen alimmainen kylkiluu poikki?


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-08-07 10:55:56 
Energiamääräänsä nähden rasva pitää huonosti nälkää.
Ruuasta saatu energia on luonnollisesti yksi kylläisyyttä lisäävä tekijä. Runsasrasvaisuus sekaruokavaliossa voi periaatteessa liittyä määrällisesti pienempään syömiseen, joillakin, mutta ei energiamäärällisesti, normirasvaisuuteen verrattuna. Tästä on itselläni ja lähipiirissä empiiristä kokemusta, ja lisäksi tutkimustietoa pilvin pimein.

Varmasti runsasrasvaisuuden suositteleminen suomalaisille ruokakulttuurittomille miten sattuu syöjille ei johtaisi mihinkään parempaan, vaan todennäköisesti päin vastoin.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-08-07 11:39:48 
RaahenTiikeri kirjoitti:
Vieras kirjoitti:
Ja ei, rasva ei pidä nälkää sekaruokavaliossa.

-höpö höpö...tämän voi todeta älyttömäksi väitteeksi ihan kuka tahansa arkikokemustensa perusteella.Itse 7 vuotta enemmän tai vähemmän karpanneena en tietenkään enää muista vt-aikojani niin tarkkaan.Mutta meillä kyläilevät ja leipänsä ja pullansa siinä sivussa meidän ruokien lisäksi saavat vieraat ihmettelevät että miksi meillä vierailun jälkeen on nälkä vasta seuraavana päivänä?-Varmaan siksi kun saavat mukavasti "piilotettuna" sen 100gr rasvaa erilaisina maitorasvoina ruuassaan per lärvi (lähinnä voita ja kermaa)



Terveiden vieraiden kuuluukin olla kylläisiä täytettyään kupunsa isolla määrällä energiaa. Rasvaiset ruuat leipiensä ja pulliensa päälle. Pidemmän päälle tuskin kannattaa.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-08-07 11:54:56 
RaahenTiikeri kirjoitti:
Mutta miten olisi vaikka oikea vanhan ajan kotiruoka kunnon aineksineen jolla meidän suvussa on vanhemmilla sukulaisilla minuakin monesti ruokittu.Sen ruoan kanssa ei tarvitse nälkäkuolemaa peljätä seuraavaan 6-8 tuntiin.


Jep, toi on hyvä runko: perunaa, lihaa tai kalaa, voita/oivariiinia, täysrasvaisia juustoja, kermaa, vihanneksia, juureksia, marjoja jne. Eikä ole niin tarkkaa jos tuota vähän tuunaa pastalla, tuontihedelmillä, söiväthän ne ennen vanhaan pullaa ja joivat sokeroituja mehujakin, mutta kohtuudella. Prismassa asioidessa voi todeta että noita perusruoan raaka-aineita läytyy paljon useammasta kärrystä kuin mitä karppilammikkoon hukkuneiden puheista voisi päätellä. Läskeimmät ja laiskimmat eivät tietenkään juuri Prismassa asioi, siellä kun jotuu kävelemään liikaa ja jo aulasta löytyy mäkkäri. Ja eineksiä, makkaraa, sipsejä, karkkia ja limpparia nyt saa lähisiwastakin.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-08-07 12:09:04 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2006-04-19 15:05:30
Viestit: 11921
Paikkakunta: Päijät-Häme
Niinpä, ja sillä pystyi tekemään kovaakin ruumillista työtä, eikä vaan pudonnut useamman tunnin sokerikoomaan. Samaan lopputulokseen pääsen nykyäänkin karppiruoalla. Ei tarvitse miettiä välipaloja kaiken aikaa ja runsaan(myöskin rasvan osalta) aamiaisen jälkeen lounaan voi korvata parilla kipollisella teetä, jääteetä tai kermakahvikupillisella. Ja illallinen on meillä tosiaankin illalla, välimerelliseen tyyliin, eikä viiden aikoihin iltapäivällä.

_________________
viewtopic.php?f=11&t=25856

viewtopic.php?f=11&t=62947&start=1485


Fac ut vivas.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-08-07 14:21:45 
diesel kirjoitti:
Niinpä, ja sillä pystyi tekemään kovaakin ruumillista työtä, eikä vaan pudonnut useamman tunnin sokerikoomaan. Samaan lopputulokseen pääsen nykyäänkin karppiruoalla. Ei tarvitse miettiä välipaloja kaiken aikaa ja runsaan(myöskin rasvan osalta) aamiaisen jälkeen lounaan voi korvata parilla kipollisella teetä, jääteetä tai kermakahvikupillisella. Ja illallinen on meillä tosiaankin illalla, välimerelliseen tyyliin, eikä viiden aikoihin iltapäivällä.


Aah, juurikin tuo välipalojen mussuttaminen on mun mielestä sitä parasta. Koen sen mahdollisuutena, en suinkaan velvollisuutena. Pieniä settejä muutaman tunnin välein, nami,nami! Pysyy sokerit kurissa ja vatta pienenä kun annokset pysyvät automaattisesti kohtuu kokoisina. Eikä nälkä kerkiä tulemaan oikeastaan missään välissä. En edes muista mitä nälkä on. Ja treenit kulkee kuin siivillä. En ole vielä löytänyt huonoja puolia tiheän syömisen systeemistä.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-08-07 15:02:44 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2008-11-24 22:38:58
Viestit: 3331
Vieras kirjoitti:
Terveiden vieraiden kuuluukin olla kylläisiä täytettyään kupunsa isolla määrällä energiaa. Rasvaiset ruuat leipiensä ja pulliensa päälle. Pidemmän päälle tuskin kannattaa.

-olenko jossain sanonut että ko.vieraat olisivat terveitä?Terveitä ei kauheasti meidän suvusta löydy.(eikä muuten hoikkina ja diabeteksettöminä edes tähän minun reilun 35 ikään säilyneitäkään montaa paitsi minä)
En ymmärrä miksi kylläisenä pitävä ruoka olisi pidemmän päällekkään huono asia?Pitkä ateriaväli on aina hyvä asia vaikka se syntyisikin meidän karpimpien ja pulla+leipä linjan yhdistelmänä.Maitorasvat parantanee mitä tahansa ruokakokonaisuutta aina terveellisempään suuntaan.


toiselta tai samalta vieraalta haluaisin kysyä tästä;
Vieras kirjoitti:
Energiamääräänsä nähden rasva pitää huonosti nälkää.
Ruuasta saatu energia on luonnollisesti yksi kylläisyyttä lisäävä tekijä. Runsasrasvaisuus sekaruokavaliossa voi periaatteessa liittyä määrällisesti pienempään syömiseen, joillakin, mutta ei energiamäärällisesti, normirasvaisuuteen verrattuna. Tästä on itselläni ja lähipiirissä empiiristä kokemusta, ja lisäksi tutkimustietoa pilvin pimein.

-minäkin olen nähnyt usein väitettävän noin esimerkiksi naistenlehdissä (yleensa alkukeväästä,kappas).Mutta kun mikään mutu ei tue tuota ajatusta.Oma kokemus on aina ollut iät ajat toinen (vt aikanakin)ja moni muukin on samaa mieltä.Tuo on ajatuksenakin järjetön,kun ottaa vielä huomioon että rasva on kaikkein insuliini-neutraalein energian lähde.

_________________
*Rolling Stones fanin krapula ei näy ulospäin.

Jos ihminen olisi tarkoitettu savuttomaksi,niin kai me synnyttäisiin ilman tupakkaa suupielessä?

*onkohan mulla oikean puolen alimmainen kylkiluu poikki?


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-08-07 15:31:47 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47599
Paikkakunta: HomeSweetHome
Lainaa:
Luojan kiitos, että ne eivät ole vielä onnistuneet tuhoamaan kokonaista kansakuntaa yrityksestä huolimatta. Sensijaaan elinajanodote on pidentynyt useilla vuosilla.

Elintason nousu tuppaa kasvattamaan elinikää kaikkialla. THL tuskin sai aikaan sitä.
Mutta THLän olisi pitänyt pystyä pidentämään myös terveitä elinvuosia ja vähentämään sairauksia.
Terveiden elinvuosien mittari antaa Suomelle surkeat luvut kaltaisiimme (vaikka Ruotsiin) verrattuna.
Ja statiiniresepteistä ynnä diabetestilaistoista päätellen juuri ruokapuolella on munattu pahasti.
Mikä ei ole ihme, jos tehdään ohjeita joita ei kukaan pysty noudattamaan,
... paitsi norsunluutornissa tai Italian linnassa, jokamikä näyttää olevan elitiin haave muutenkin :)

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-08-07 16:48:10 
Suomalaisten huono terveys on ravitsemussuositusten vika aivan kuin ruotsalaisten hyvä terveys on samojen suositusten ansiota. Ööö... pienemmästäkin syystä meinaa hämmentyä.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-08-07 16:57:08 
Tarkoitatko eliitin olevan paremmin toimeentuleva vai jotenkin fiksumpaa kuin "ei-eliitti", vai miten heillä olisi paremmat mahdollisuudet syödä terveellisesti veeteellä? Mitä eliitti tarkoittaa? Kuuluuko siihen esim. Kyösti Kakkonen? Tai Niinistö? Soini? Jan Verho? Elop? Katainen? Michael Monroe? Ravitsemustieteen opiskelija? Yrjö Laakkonen? Putin? Ja jos joku kuuluu ja joku ei, niin miks?


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-08-07 18:18:47 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2006-12-10 00:36:50
Viestit: 92333
Käytä päätäsi.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-08-07 18:44:48 
Poissa
voipallo
voipallo

Liittynyt: 2006-01-03 14:37:31
Viestit: 13162
Paikkakunta: helsinki
Regina kirjoitti:
Käytä päätäsi.


Ei se taida käyttää, jos kappaleessa on kaksitoista virkettä niin se on jo yksin merkki tunteella naputtelemisesta.

_________________
“To be is to do - Socrates
To do is to be - Sartre
Do Be Do Be Do - Sinatra”

― Kurt Vonnegut


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-08-07 20:12:51 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2006-04-19 15:05:30
Viestit: 11921
Paikkakunta: Päijät-Häme
Ei hiilarihumalassa voi käyttää päätään, ei kännissäkään voi, mutta luulee kyllä olevansa maailman viisain.

_________________
viewtopic.php?f=11&t=25856

viewtopic.php?f=11&t=62947&start=1485


Fac ut vivas.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-08-07 22:22:03 
Eli fiksumpaa, päättelen. Tulot tai kansansuosio ei riitä, eivätkä liity taitoon syödä hyvin. Erikoinen tunne tajuta kuuluvansa eliittiin
t. Keskipalkkainen tuntematon syöjä


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 554 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 123 24 25 26 27 28 Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa


Voit kirjoittaa uusia viestejä
Voit vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)