karppaus.info

karppininjat
Tänään on 2024-04-26 20:05:20

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 50 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 1 2 3 Seuraava
Julkaisija Viesti
ViestiLähetetty: 2012-09-19 10:26:14 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 93733
Karppilassa on tietoa ykkös, kakkos ja kolmostyypin diabeteksesta.

_________________
"We are not living longer, we are dying longer". Sten Ekberg
Häntä pystyyn vaikka hakaneulalla!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2012-09-19 10:30:51 
Poissa
seniorikarppi
seniorikarppi

Liittynyt: 2011-04-14 10:04:50
Viestit: 402
Ainakin diabetes.fi:n sivuilla oli kätevät ohjeet miten välttyä 2-tyypiltä: mm. vältä kovia ja suosi pehmeitä rasvoja ja syö kuitua. Sillä lailla! :shock:


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2012-09-19 10:55:32 
Poissa
vaelluskarppi
vaelluskarppi

Liittynyt: 2006-03-18 07:35:32
Viestit: 56118
Paikkakunta: Kerava
Napsus kirjoitti:
Ainakin diabetes.fi:n sivuilla oli kätevät ohjeet miten välttyä 2-tyypiltä: mm. vältä kovia ja suosi pehmeitä rasvoja ja syö kuitua. Sillä lailla! :shock:


:roll:

_________________
Elämä on arvaamatonta, koska tahansa voi tapahtua jotain hyvää. Eeva Kilpi

Ellemme varmuudella tiedä, kuinka tulee käymään, olettakaamme että kaikki käy hyvin. Mauno Koivisto


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2012-09-19 10:58:08 
Poissa
vaelluskarppi
vaelluskarppi

Liittynyt: 2006-03-18 07:35:32
Viestit: 56118
Paikkakunta: Kerava
Tuolla hyvällä ohjellahan on saatu diabetes melkein katoamaan Suomesta kun kaikki kiltisti syö pehmeitä rasvoja ja mättää kuitua :mrgreen: Hei haloo!!!

_________________
Elämä on arvaamatonta, koska tahansa voi tapahtua jotain hyvää. Eeva Kilpi

Ellemme varmuudella tiedä, kuinka tulee käymään, olettakaamme että kaikki käy hyvin. Mauno Koivisto


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2012-09-19 19:00:59 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2004-06-29 11:39:27
Viestit: 15013
Paikkakunta: Helsinki
1.diab.uhri kirjoitti:
Diabetes.fi keskusteluissa usein naureskellaan teikäläisten diabetes "tietämykselle" ja etenkin 1.tyypin Diabetesta sairastavat nyt joutuvat jo ihan käytännönpakostakin tietämään ravintoasiat paremmin kuin n.90% teikäläisistä.
Naurakoot vaan. Se parhaiten nauraa, joka ilman diabeteslääkkeitä nauraa (ja ilman muitakaan lääkkeitä), ruokavalionsa ja ravintoasioiden tietämyksensä ansiosta.

_________________
"Remember, eating fat is not what makes you fat, it’s the inability to burn fat that makes you fat." Rosedale
"I will never be hungry again"


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2012-09-19 19:12:59 
Poissa
maatilakarppi
maatilakarppi

Liittynyt: 2010-12-06 19:51:50
Viestit: 3339
Elka kirjoitti:
1.diab.uhri kirjoitti:
Diabetes.fi keskusteluissa usein naureskellaan teikäläisten diabetes "tietämykselle" ja etenkin 1.tyypin Diabetesta sairastavat nyt joutuvat jo ihan käytännönpakostakin tietämään ravintoasiat paremmin kuin n.90% teikäläisistä.
Naurakoot vaan. Se parhaiten nauraa, joka ilman diabeteslääkkeitä nauraa (ja ilman muitakaan lääkkeitä), ruokavalionsa ja ravintoasioiden tietämyksensä ansiosta.

=D>

_________________
04/10 113,5kg
Ensimmäisestä tilauksesta iHerbistä -5$ koodilla KIV264
"Kaikkea kivaa kohtuudella."


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2012-09-20 04:47:42 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2007-05-01 08:56:14
Viestit: 1662
1.diab.uhri kirjoitti:
Diabetes.fi keskusteluissa usein naureskellaan teikäläisten diabetes "tietämykselle" ja etenkin 1.tyypin Diabetesta sairastavat nyt joutuvat jo ihan käytännönpakostakin tietämään ravintoasiat paremmin kuin n.90% teikäläisistä.


Olisit laittanut linkin tarkoittamaasi keskusteluun. En muista, että siellä olisi muut naureskelleet kuin kuin sinä. :lol:


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2012-09-20 09:26:24 
Elka kirjoitti:
1.diab.uhri kirjoitti:
Diabetes.fi keskusteluissa usein naureskellaan teikäläisten diabetes "tietämykselle" ja etenkin 1.tyypin Diabetesta sairastavat nyt joutuvat jo ihan käytännönpakostakin tietämään ravintoasiat paremmin kuin n.90% teikäläisistä.
Naurakoot vaan. Se parhaiten nauraa, joka ilman diabeteslääkkeitä nauraa (ja ilman muitakaan lääkkeitä), ruokavalionsa ja ravintoasioiden tietämyksensä ansiosta.


Jäitä hattuun ja suuta soukemmalle. Pudotus voi tulla joskus korkealta ja kovaa kun huomaa, että ei sillä ruokavaliolla pysynytkään kaikki vaivat pois.
Onhan noita kirjoja kirjottaneita dieettiguruja ollut iät ja ajat ja käsittääkseni kukaan heistä ei ole tainnut kovinkaan pitkälle selvitä. Jaa no, Ancel Keys tais saavuttaa maagisen 100 vuoden iän mutta hänhän söikin väärin koko ikänsä :D


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2012-09-20 10:46:58 
Poissa
luontokarppi
luontokarppi

Liittynyt: 2010-09-16 21:34:37
Viestit: 10408
Paikkakunta: tuppukylä
Korkea ikä ei ole mikään itseisarvo IMO.Elämän mielekkyys riippuu niin monesta muusta seikasta kuin elettyjen vuosien määrästä.

Saamillaan geeneillä Keys olisi voinut elää vaikka 120-vuotiaaksi ellei olisi pupeltanut niin virallisterveellisesti :mrgreen: sitä paitsi yksittäistapaus ja niitä ei lasketa [-X

_________________
Ruoalla terveeksi!
LCHF


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2012-09-20 12:30:51 
Elka kirjoitti:
1.diab.uhri kirjoitti:
Diabetes.fi keskusteluissa usein naureskellaan teikäläisten diabetes "tietämykselle" ja etenkin 1.tyypin Diabetesta sairastavat nyt joutuvat jo ihan käytännönpakostakin tietämään ravintoasiat paremmin kuin n.90% teikäläisistä.
Naurakoot vaan. Se parhaiten nauraa, joka ilman diabeteslääkkeitä nauraa (ja ilman muitakaan lääkkeitä), ruokavalionsa ja ravintoasioiden tietämyksensä ansiosta.

Ykköstyypin diabeetikko ei taida pärjätä ilman lääkkeitä vaikka söisikin laardidieetin mukaan.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2012-09-20 12:38:27 
Napsus kirjoitti:
Ainakin diabetes.fi:n sivuilla oli kätevät ohjeet miten välttyä 2-tyypiltä: mm. vältä kovia ja suosi pehmeitä rasvoja ja syö kuitua. Sillä lailla! :shock:

mitä höpäjät?? Mä puhuin siellä olevista keskusteluista en mistään D-Liiton (virheellisistä) ravitsemusopeista.
Mut saahan sitä nauraa,ku A.Heikkilä,eräs n.30v.karppaajanaisruokaterapeutti ja muutama muukin on väittäny viime vuosina julkisuudessa,että 1.tyypin diabeteksesta voi kuulemma parantua,mikä on täyttä valhetta.
Palstoille on myös ilmaantunut eräs auliisti d-vitamiini,luontaistuotekauppoihin omassa blogissaan jakeleva kirjoittelija,joka kuulemma elelee 1-tyypin diabeetikkona ilman insuliinia koivunkäävän ym.avulla.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2012-09-20 14:23:48 
Voikku kirjoitti:
Korkea ikä ei ole mikään itseisarvo IMO.Elämän mielekkyys riippuu niin monesta muusta seikasta kuin elettyjen vuosien määrästä.

Saamillaan geeneillä Keys olisi voinut elää vaikka 120-vuotiaaksi ellei olisi pupeltanut niin virallisterveellisesti :mrgreen: sitä paitsi yksittäistapaus ja niitä ei lasketa [-X


Poikkeaa hiukan otsikon aiheesta mutta kun kerran mainitsit.....Sinänsä hassua on se, että ne ihmiset, jotka saavuttavat tuon korkean iän ovat kysyttäessä mielestään eläneet juurikin tuon mainitsemasi mielekkään elämän. Jos vanhuksella touhua piisaa ei yksinkertaisesti kerkiä sairastamaan ja kuolemaan!
Minulla on ollut onni päästä seuraamaan noiden selviytyjien touhuja alun viidettäkymmentä vuotta kun sattuu suvusta niitä löytymään ja en ole huomannut syömisessä, juomisessa tms mitään erilaista. Samat kakut ja pullakahvit kelpaa kuin kelle tahansa. Sen sijaan tietty mentaalipuolen vahvuus löytyy ja usko huomiseen on luja.

Positiivista iltapäivää kaikille :D

t. toinen vieras


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2012-09-20 16:09:14 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2005-09-05 15:38:02
Viestit: 5571
Angel Kees kuoli rumana läskinä.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2012-09-20 19:40:43 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2004-06-29 11:39:27
Viestit: 15013
Paikkakunta: Helsinki
Vieras kirjoitti:
Elka kirjoitti:
1.diab.uhri kirjoitti:
Diabetes.fi keskusteluissa usein naureskellaan teikäläisten diabetes "tietämykselle" ja etenkin 1.tyypin Diabetesta sairastavat nyt joutuvat jo ihan käytännönpakostakin tietämään ravintoasiat paremmin kuin n.90% teikäläisistä.
Naurakoot vaan. Se parhaiten nauraa, joka ilman diabeteslääkkeitä nauraa (ja ilman muitakaan lääkkeitä), ruokavalionsa ja ravintoasioiden tietämyksensä ansiosta.


Jäitä hattuun ja suuta soukemmalle. Pudotus voi tulla joskus korkealta ja kovaa kun huomaa, että ei sillä ruokavaliolla pysynytkään kaikki vaivat pois.
Onhan noita kirjoja kirjottaneita dieettiguruja ollut iät ja ajat ja käsittääkseni kukaan heistä ei ole tainnut kovinkaan pitkälle selvitä. Jaa no, Ancel Keys tais saavuttaa maagisen 100 vuoden iän mutta hänhän söikin väärin koko ikänsä :D
En minä kirjoja kirjoittaneista "guruista" piittaa, mutta on sen verran ikää, että neljä pysyvää lääkitystä olisi, jos noudattaisin suomalaisia virallisia suosituksia. (Ancel Keysin italialainen, missä asui pitkään vanhempana, ruokavalio erityisesti asuinympäristöineen, kelpaisi minulle kyllä, mutta ei tämä suomalainen puskalainen).

Olen tässä matkan varrella vielä parantunut kahdesta (tai oikeastaan kolmesta) "parantumattomasta" ihosairaudesta sen lisäksi, että olen säästynyt "riski-geeneissäni" olevilta suvun sairauksilta, joihin niihinkin olisi paria lääkettä pitänyt syödä jo vuosikymmen kuten mm. äiti ja sisar ovat tehneet.

_________________
"Remember, eating fat is not what makes you fat, it’s the inability to burn fat that makes you fat." Rosedale
"I will never be hungry again"


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2012-09-21 07:04:01 
Poissa
seniorikarppi
seniorikarppi

Liittynyt: 2011-04-14 10:04:50
Viestit: 402
Lainaa:
mitä höpäjät?? Mä puhuin siellä olevista keskusteluista en mistään D-Liiton (virheellisistä) ravitsemusopeista.
Mut saahan sitä nauraa,ku A.Heikkilä,eräs n.30v.karppaajanaisruokaterapeutti ja muutama muukin on väittäny viime vuosina julkisuudessa,että 1.tyypin diabeteksesta voi kuulemma parantua,mikä on täyttä valhetta.
Palstoille on myös ilmaantunut eräs auliisti d-vitamiini,luontaistuotekauppoihin omassa blogissaan jakeleva kirjoittelija,joka kuulemma elelee 1-tyypin diabeetikkona ilman insuliinia koivunkäävän ym.avulla.


Ja minä en puhunut 1-tyypistä mitään. Linkki mainitsemaasi keskusteluun valottaisi asiaa..


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2012-10-30 12:04:20 
Voikku kirjoitti:
Korkea ikä ei ole mikään itseisarvo IMO.Elämän mielekkyys riippuu niin monesta muusta seikasta kuin elettyjen vuosien määrästä.

Saamillaan geeneillä Keys olisi voinut elää vaikka 120-vuotiaaksi ellei olisi pupeltanut niin virallisterveellisesti :mrgreen: sitä paitsi yksittäistapaus ja niitä ei lasketa [-X


Näitä vanhoja ketjuja tässä lueskelin.Tuli mieleen tuosta kun kirjoitit, että yksittäisiä tapauksia ei lasketa, niin mulla tuli mieleen heti pari tutkijaa lisää.......Täällä on muistaakseni jossain ketjussa keskusteltu joskus suomalaisesta mielisairaalatutkimuksesta jossa siis todettiin tyydyttyneen rasvan haitallisuus. Sinänsä mielenkiintoista, että projektin aloittajat, Martti Karvonen ja Osmo Turpeinen saavuttivat kumpikin varsin kunnioitettavan iän, 89 v ja 90 v. Olikohan heilläkin vaan hyvät geenit vai olivatko yksittäistapauksia vai onko sittenkin ruoakavalion rasvojen keventämisellä merkitystä?


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2012-10-30 13:27:25 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2011-09-13 23:28:05
Viestit: 1329
Vieras kirjoitti:
Voikku kirjoitti:
Korkea ikä ei ole mikään itseisarvo IMO.Elämän mielekkyys riippuu niin monesta muusta seikasta kuin elettyjen vuosien määrästä.

Saamillaan geeneillä Keys olisi voinut elää vaikka 120-vuotiaaksi ellei olisi pupeltanut niin virallisterveellisesti :mrgreen: sitä paitsi yksittäistapaus ja niitä ei lasketa [-X


Näitä vanhoja ketjuja tässä lueskelin.Tuli mieleen tuosta kun kirjoitit, että yksittäisiä tapauksia ei lasketa, niin mulla tuli mieleen heti pari tutkijaa lisää.......Täällä on muistaakseni jossain ketjussa keskusteltu joskus suomalaisesta mielisairaalatutkimuksesta jossa siis todettiin tyydyttyneen rasvan haitallisuus. Sinänsä mielenkiintoista, että projektin aloittajat, Martti Karvonen ja Osmo Turpeinen saavuttivat kumpikin varsin kunnioitettavan iän, 89 v ja 90 v. Olikohan heilläkin vaan hyvät geenit vai olivatko yksittäistapauksia vai onko sittenkin ruoakavalion rasvojen keventämisellä merkitystä?


näitä menneitä muistellen. en nytten tätä mielisairaala juttua löytänyt mutta tuo johtajatutkimus oli menestyksen vastakohta. ehken keys, karvonen & turpeinen eivät saaneet tuota turmiollista statiinia. niitä ku saa niin saattohoito on alkanut. niiden aikojen mielisairaan lääkkeet tappoi sydädeihin pöpejä laumoittain. nooh ei niistä hiiskuta kuten ei omista mokistakaan kukaan meistä.

"1970- ja 1980-luvulla Suomessa tehdyn sepelvaltimotaudin monitekijäisen ehkäisykokeen äsken julkaistut 15-vuotistulokset (Strandberg ym. 1991) ovat herättäneet keskustelua sepelvaltimotaudin ehkäisyn perusteista sekä omassa maassamme että kansainvälisesti. Tämän, ns. johtajatutkimuksen tulos oli lähtöoletuksen vastainen: kuolevuus oli ehkäisytoimien kohteena olleessa ryhmässä 1.5 kertaa suurempi kuin verrokkiryhmässä. Ero johtui ensisijaisesti sepelvaltimotaudista, jota tutkimuksessa pyrittiin vähentämään. Myös väkivaltaisten kuolemien määrä oli hoitoryhmässä suurentunut. Syöpäkuolleisuus oli sen sijaan hoitoryhmässä pienempi, mutta ero ei ollut tilastollisesti merkitsevä."

http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/a ... usinnumero

_________________
http://wainanjutut.blogspot.fi/2015/04/ ... vamme.html


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2012-10-30 13:48:55 
Poissa
kukkahattukarppi
kukkahattukarppi
Avatar

Liittynyt: 2008-10-30 22:39:49
Viestit: 18459
Paikkakunta: Jämtland
Ei tainneet mielisairaalatutkimuksen tutkijat syödä transrasvamargariineja itse, epäilisin että söivät voita.

Lainaa:
Meta-analyysi kritisoi voimakkaasti suomalaista mielisairaalatutkimusta, eikä sitä siksi otettu mukaan tuloksiin. Mielisairaalatutkimuksessa vertailuryhmät mm. söivät transrasvaa 13 kertaa enemmän kuin koeryhmät, ja yksi vertailuryhmistä sai yli kaksinkertaisen määrän Tioridatsiini-lääkitystä (antipsykootti), jonka tiedetään olevan sydämelle haitallista.


Tämä ihan lyhyt lainaus Ravitsemusjaterveys blogista.

_________________
Karppausta v 2008 keväästä Heikkilän ketoruokavalion ja Annikan LCHF tyyliin.
LCHF ruokavalio(kin) toimii vain jos sitä noudattaa.
Old lives matter.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2012-10-30 13:58:35 
Hyvin tuntuu terveellinen ruokavalio purreen ainakin seuraavaan tietäjien sukupolveen :twisted:
Kimikisellä nelikymppisenä reuma, Arolla ja Mustajoella sydänleikkaukset, Partasella fibromyaglia.

Kohtalon ivaa se varmaan on. Vaiko sittenkin sitä, että valistajien geenit ja syömiset ei sovikaan yhteen?


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2012-11-14 12:45:51 
Vieras kirjoitti:
Hyvin tuntuu terveellinen ruokavalio purreen ainakin seuraavaan tietäjien sukupolveen :twisted:
Kimikisellä nelikymppisenä reuma, Arolla ja Mustajoella sydänleikkaukset, Partasella fibromyaglia.

Kohtalon ivaa se varmaan on. Vaiko sittenkin sitä, että valistajien geenit ja syömiset ei sovikaan yhteen?


Jos prosentuaalisesti lähdetään katsastamaan, niin hyvältähän tuo näyttää. Meillä on kuitenkin satoja ravitsemusvalistajia, jos kaikki edellisten tasoiset lasketaan :D
Näistäkin esimerkeistä kaksi on yli 7-kymppisiä sydäntautisukuun kuuluvia miespuolisia heppuja. Arvatenkin olisivat toki pärjänneet paremmin esim. läskeinä. Kahden muun tyypin sairauksiin ravitsemuksen vaikutus arveluttava.


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 50 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 1 2 3 Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa


Voit kirjoittaa uusia viestejä
Voit vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)