karppaus.info

karppininjat
Tänään on 2018-11-17 16:00:48

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 124 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 13 4 5 6 7 Seuraava
Julkaisija Viesti
ViestiLähetetty: 2018-11-08 22:53:00 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 55751
Mä luulin että toisiinsa törmäilevät atomit :smt005 Molekyylit on hiukan isompia. Jei, hyvin selitit. Tuo ylläoleva taisi selittää myös sen miksi säteilytetyt kasvit menettävät lisääntymiskykynsä eli ovat kai käytännössä kuolleet. Jos ruokakaupan tuotteilla yrittää kasvattaa jotain, niin on arpomista jollei tiedä onko säteilytettyä vai ei. Koettanut esin juurruttaa bataattia ihan koristekasviksi. Se oli säteilytetty, ei onnistunut. Kylvänyt unikonsiemeniä ja itivät ja kukkivat. Niitä ei oltu säteilytetty.

Mä taisin vitsin murjaista silloin kun oli miksoaaltouunissa kuumennetulla vedellä kasteltu kukkia jotka kuoli. Rohkenin epäillä ettei sitä vettä ollut jäähdytetty. Kyllä kuolee! Ketjuhan tuostakin oli joskus.

Kiitos Catharsis!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-11-08 23:13:08 
Poissa
zombikarppi
zombikarppi
Avatar

Liittynyt: 2006-05-13 23:34:32
Viestit: 3073
Paikkakunta: Vantaa
Suomessa saa myydä säteilytettyinä ainoastaan mausteyrttejä ja mausteita. Vaikka olen jokseenkin varma että olen ostanut säteilytetyn pomelon, kun söin sen n. puoli vuotta ostamisen jälkeen ja oli täysin priimaa :mrgreen:

_________________
It’s always the ones with the dirty hands pointing the fingers.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-11-08 23:40:07 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 55751
Jassoo. Tuo bataattiepisodi oli joskus viimevuosituhannella. Taisivat alussa kokeilla vähän useanpaankin sorttia kuin laki sallii? Unikonsiemenet oli sit hyvä tsägä. :D


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-11-09 21:35:52 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2011-01-17 21:33:10
Viestit: 2477
Paikkakunta: Raw by nature
Greda Carpo kirjoitti:
Mä luulin että toisiinsa törmäilevät atomit :smt005 Molekyylit on hiukan isompia. Jei, hyvin selitit.

Jos atomit törmäilisivät, niin vesi taitaisi nopeasti hävitä vedyksi ja hapeksi :)

_________________
Evoluutio ei ole väärässä. Minä voin olla.
Voit itse valita ideologian, mutta kehosi valitsee fysiologian.
Karppauskaavio 3.0: https://drive.google.com/open?id=1K3RpI ... W51p00CDsQ


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-11-10 00:07:23 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 55751
Joo. Huolimatonta ajattelua.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-11-10 08:27:23 
Jurpolukki kirjoitti:
On väärin julistaa virheeksi tieto joka on eriävä jostakin Käypä hoito ohjeista. Olen ollut Valtun tapaan uskossa notta virallisen tahon sanoma on "jumala sanaa". Toistakymmentä vuotta sitten tuli sydäri ja kolesterolit oli alhaiset. Lääkärikunta tuntui olevan mieltä ettei kovarasva eikä kolesteroli... Löytyi sitten Kendicksin kirja.. Ei sittenkään kolesteroli. Pari päivään luin ensi rasva selitykset ja loppuan kolesterolia käsittelevää. Margariinit jäi samantie poikkeen ja statiinit kuukauden kuluttua ku selekä kipeytyi ja sanaristikot oli ihmeen vaikeita. Se siitä. Ei ole löytynyt mitään järkevää todistetta sydänliiton ohjeille eikä tule löytymään. Muistaakseni Antti kertoi lukeneensa viis sataa rasvaa käsittelevää tutkimusta ja todisteiden kaappi on tyhjä. Taannoittain muuan kirjoittelija aloitti kirjoittamaan .. tietenkin uhos notta kovienrasvojen ja kolesterolin vaarallisuus on sitten aukottomasti todistettu... kuinka kävikään?

Lainaa:
Lähetetty 04 helmikuu 2013 - 19:37
Tietooni on kantautunut infoa siitä, että pitäisi olla hyvä saaga tulossa. Ensimmäisessä osassa puhdasruoka.fi -foorumikin sai hieman huomiota.....jee :whistle:

http://www.puhdasruoka.fi/topic/689-jus ... rolisaaga/


Kymmenkunta osaa kiriijootti ja sitten kaikki katosi kuin pieru saharaan. Tuo löytyi kuukeloimalla joten oli hänellekkin ylivoimainen tehtävä todistella kolesterolin pahuutta ja samoin käy Valtulle. Valtun ihailemat tutkimukset on hyvin pitkälle pimpelipompeli juttuja ja tarkoituksella tehtyjä. Luurankojakin on noista arkistoista löytynyt.. oliko se maissiöljy juttu piiloitettu ja Sydneyn paperit oli autotallissa... ehkä järkevimmät kirijoottajat on paperinsa polttanut.


Jussi Riekin tapauksessa taitaa guukkeli olla salaliitossa vt:n kanssa. Kannattaisi muuttaa http protokolla vaihtaa https protokollaksi.

Kuinkakohan monta Heikkilä lukemista 500 tutkimuksesta on sen Salimin tutkimuksen tapauksessa Runsas hh on epäterveellista (yli 60 vai 70%:a hh) ja vhh on terveellisempää (niin yli 200 g hh) Eli Salimin tutkimuksen perusteella 40% - 60%:a hh:ta on terveellistä, eipä taida olla karppaamista, mutta taisi vhh/ lchf piirit pitäneen todistettuna Salimin perusteella karppauksen terveellisyyden. No saihan Salim kivasti kuuluisuutta.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-11-11 09:27:25 
Poissa
sintti
sintti

Liittynyt: 2018-08-24 21:30:31
Viestit: 47
https://web.archive.org/web/*/http://ww ... sruoka.fi/

Valistee eka vuoden ja sitrten eteenpäin, aika paljon dataa säästynyt




Tossa vaikka Huhtikuun 1pv 2016 kaappaus 20160401 päiväykselle 2016 vs 04 kk 01 pv
https://web.archive.org/web/20160401183 ... sruoka.fi/


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-11-11 18:26:57 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 39170
Paikkakunta: AlwaysComingHome
Vieras kirjoitti:
Kuinkakohan monta Heikkilä lukemista 500 tutkimuksesta on sen Salimin tutkimuksen tapauksessa Runsas hh on epäterveellista (yli 60 vai 70%:a hh) ja vhh on terveellisempää (niin yli 200 g hh) Eli Salimin tutkimuksen perusteella 40% - 60%:a hh:ta on terveellistä, eipä taida olla karppaamista, mutta taisi vhh/ lchf piirit pitäneen todistettuna Salimin perusteella karppauksen terveellisyyden. No saihan Salim kivasti kuuluisuutta.

Itse asiassa Yssyf Salimin mukaan hiilarien vaikutus alkoi jo 40 tai 50 prosentista,
ja riekit sun muut ehtivät jonkun vuosikymmenen verran suositella jopa yli 60% hiilareita terveellisinä
... puhumattakaan siitä että väittivät (ja väittävät) yli kymmenen prosentin tyydyttynyttä rasvaa vaaralliseksi : )

... ja Yussuf vannoo tiukasti Apo-suhteiden nimiin, jotka on helppo mitata - paitsi tietenkin Suomessa,
jossa niitä saa vaatimalla vaatia. Niistä kuitenkin näkyy helposti missä mennään,
eitä tarvitse edes seurata sitä yli kymmentä vuotta, jonka meikäläinen on tehnyt

Nojoo, muisti on tietysti sitä lyhempi mitä pahemmin on sotkeentunut...

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-11-11 21:03:46 
els kirjoitti:
Vieras kirjoitti:
Kuinkakohan monta Heikkilä lukemista 500 tutkimuksesta on sen Salimin tutkimuksen tapauksessa Runsas hh on epäterveellista (yli 60 vai 70%:a hh) ja vhh on terveellisempää (niin yli 200 g hh) Eli Salimin tutkimuksen perusteella 40% - 60%:a hh:ta on terveellistä, eipä taida olla karppaamista, mutta taisi vhh/ lchf piirit pitäneen todistettuna Salimin perusteella karppauksen terveellisyyden. No saihan Salim kivasti kuuluisuutta.

Itse asiassa Yssyf Salimin mukaan hiilarien vaikutus alkoi jo 40 tai 50 prosentista,
ja riekit sun muut ehtivät jonkun vuosikymmenen verran suositella jopa yli 60% hiilareita terveellisinä
... puhumattakaan siitä että väittivät (ja väittävät) yli kymmenen prosentin tyydyttynyttä rasvaa vaaralliseksi : )

... ja Yussuf vannoo tiukasti Apo-suhteiden nimiin, jotka on helppo mitata - paitsi tietenkin Suomessa,
jossa niitä saa vaatimalla vaatia. Niistä kuitenkin näkyy helposti missä mennään,
eitä tarvitse edes seurata sitä yli kymmentä vuotta, jonka meikäläinen on tehnyt

Nojoo, muisti on tietysti sitä lyhempi mitä pahemmin on sotkeentunut...


Niin ja PUREssa VHH oli kait yli 46%:a hiilihydraatteja. Laatikaisen muistin mukaan hh makro vaihteli 46%:n ja 77 prosentin välillä.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-11-12 11:06:04 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2011-01-17 21:33:10
Viestit: 2477
Paikkakunta: Raw by nature
Ketoilijoita ja LCHF-porukkaa on ollut niin vähän suhteessa koko väestöön, eteenkin pitkän seurantatutkimuksen alussa, ettei PURE millään voi näyttää mitään suurta linjaa oikeasti vähähiilihydraattisista ruokavaliosta. Onneksi löytyy ihan muitakin tutkimuksia kuin epidemi-epäloogisia.

_________________
Evoluutio ei ole väärässä. Minä voin olla.
Voit itse valita ideologian, mutta kehosi valitsee fysiologian.
Karppauskaavio 3.0: https://drive.google.com/open?id=1K3RpI ... W51p00CDsQ


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-11-12 11:42:49 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 39170
Paikkakunta: AlwaysComingHome
Eikai PUREssa ollut VHH'ta lain? Oli vaan iso joukko ihmisiä, joiden syömisiä ja labroja tarkistettiin.
Mutta Apojen suhde ei sekään ole erityisesti VHH'ta vaan vain APOjen suhde kenelle vaan,
ja sitä Salim Yussuf on korostanut myös esitelmässään (ettei tarvitse vain lukea Interheartia) :)

Sen PURE kertoi, ettei suolan välttelyssä ole mitään mieltä, kuten ei myöskään kovarasvan karttelussa, ja että yli 50% hiilarit (joita muuten edelleenkin suositellaan) eivät näytä kovin hyviltä... Riekkinen ei taida olla ihan samaa mieltä näistä, siksiköhän ei kommentoi...

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-11-12 19:08:02 
els kirjoitti:
Eikai PUREssa ollut VHH'ta lain? Oli vaan iso joukko ihmisiä, joiden syömisiä ja labroja tarkistettiin.
Mutta Apojen suhde ei sekään ole erityisesti VHH'ta vaan vain APOjen suhde kenelle vaan,
ja sitä Salim Yussuf on korostanut myös esitelmässään (ettei tarvitse vain lukea Interheartia) :)

Sen PURE kertoi, ettei suolan välttelyssä ole mitään mieltä, kuten ei myöskään kovarasvan karttelussa, ja että yli 50% hiilarit (joita muuten edelleenkin suositellaan) eivät näytä kovin hyviltä... Riekkinen ei taida olla ihan samaa mieltä näistä, siksiköhän ei kommentoi...



Jaa alkkakos tämä liudentua, lopulta yli 60 %:a ei oli terveellistä Liittyikös Pureen Salimin viehtelys suolatutkimuksesta, joka on vähän kyseenalainen?


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-11-12 21:22:46 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 39170
Paikkakunta: AlwaysComingHome
Miksi ihmeessä alkaisi? Ei Interheart tai Pure tutkinut karppausta vaan sitä mitä maailmalla syödään.
... mutta sen tulokset eivät ole ainakaan karppauskielteisiä.
Sen sijaan ne kumpikin aika tehokkaasti torpedoivat (eli osoittavat vääriksi) viralliset mantrat : )

Ner Apojen suhteet puolestaan voi mitata itse kukin karppaaja tai ei-karppaaja, jotta näkisi missä mennään...

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-11-13 00:10:40 
Täällä vähän taustatietoja Pure-tutkimuksesta kaikille niille, joille se ei ole tuttu. Ja elsille vähän skeptisiä näkemyksiä asian tiimoilta.

http://www.tervettaskeptisyytta.net/aja ... ureskelua/


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-11-13 11:28:00 
niinpä niin karppausmyönteinen PURE rasvankulutus 10 - 35 %:n välillä ja hiilihydraatit 45 - yli 70 %:a. suositukset 30-40%:a rasvaa ja 45-60%:a hh:ta.

Helppoheikit huutaa: suositukset uusiksi !! siksikö, että PURE ilmeisesti todisti, että syöminen suositusten mukaan onkin o.k. Mutta sehän ei ole raflaavaa vaan saadaan paremmin kliksuja Salimin sanoin, varsinkin kun saadaan hehkuttaa etukäteen muutaman kuukauden omaa agendaa.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-11-13 14:16:41 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 39170
Paikkakunta: AlwaysComingHome
Ainakin suolan kohdalla PURE on kaukana nykysuosituksista.
Samoin kanta tyydytettyyn rasvaan on jotain ihan muuta kuin suosituksissa.

Ja jos tai kun APO-suhteet rulettavat edelleen, niistä näkee, mitä tapahtuu jos jatkaa
varsinkin tyydytetyllä rasvalla mutta myös rasvaisella lihalla ja juustoilla ihan karppikarpiksi : )

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-11-13 14:35:51 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2011-01-17 21:33:10
Viestit: 2477
Paikkakunta: Raw by nature
Vieras kirjoitti:
niinpä niin karppausmyönteinen PURE rasvankulutus 10 - 35 %:n välillä ja hiilihydraatit 45 - yli 70 %:a. suositukset 30-40%:a rasvaa ja 45-60%:a hh:ta.

Helppoheikit huutaa: suositukset uusiksi !! siksikö, että PURE ilmeisesti todisti, että syöminen suositusten mukaan onkin o.k. Mutta sehän ei ole raflaavaa vaan saadaan paremmin kliksuja Salimin sanoin, varsinkin kun saadaan hehkuttaa etukäteen muutaman kuukauden omaa agendaa.


Ainakin mukana ollut tukija on sitä mieltä että suosituksia pitää muuttaa. Katso luentonsa: https://www.youtube.com/watch?v=2w3s2SA6_cc

Conclusion and implications:
- A high carbohydrate diet (>50-55%E) is associated with higher risk of mortality
- Fats, including saturated and unsaturated fats, are associated with lower risk of mortality
- No association between total fat, types of fat and CVD events
- Current advice to limit total fat to <30%E and saturated fat to 10%E are not supported by this global study

Lisäksi on huomioitava, että kyseinen tutkimus ei käytännössä koske karppaajia mitenkään, joten karppien selviytymisestä on turha vetää johtopäätöksiä. Olemme selvästi käyrien ulkopuolella.

_________________
Evoluutio ei ole väärässä. Minä voin olla.
Voit itse valita ideologian, mutta kehosi valitsee fysiologian.
Karppauskaavio 3.0: https://drive.google.com/open?id=1K3RpI ... W51p00CDsQ


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-11-13 14:38:17 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2011-01-17 21:33:10
Viestit: 2477
Paikkakunta: Raw by nature
Tässä vielä lisää katseltavaa suolasta samalta tutkijalta: https://www.youtube.com/watch?v=AWzaT5wJ20M&t=482s

_________________
Evoluutio ei ole väärässä. Minä voin olla.
Voit itse valita ideologian, mutta kehosi valitsee fysiologian.
Karppauskaavio 3.0: https://drive.google.com/open?id=1K3RpI ... W51p00CDsQ


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-11-13 22:34:00 
Catharsis kirjoitti:
Lisäksi on huomioitava, että kyseinen tutkimus ei käytännössä koske karppaajia mitenkään, joten karppien selviytymisestä on turha vetää johtopäätöksiä. Olemme selvästi käyrien ulkopuolella.

Tutkimus ei erottele ihmisiä eri ryhmiin ruokavalion mukaan, joten eivätköhän karpit ole käyrien sisäpuolella, niin kuin kaikki muutkin.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-11-14 15:12:21 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2011-01-17 21:33:10
Viestit: 2477
Paikkakunta: Raw by nature
Sivullisella ei näytä olevan joko käyrien lukutaitoa tai ymmärrystä siitä millä makrojakaumalla täällä karppilassa mennään.

Edit: olet oikeassa, olemme mukana alimmassa hiilarikvintaalissa. Pikku huomio tosin: kvintaalien väli näyttää olevan noin 6-7 %-yksikköä ja alin väli on <48 %, lähes kahdeksankertainen. Keskimääräinen karppi on noin 10 % hiilareilla, joten mitään johtopäätöstä ei käytännössä voida vetää. 48 % hiilareilla on taatusti sokeripolttoinen ja alle 10 % hiilareilla rasvapolttoinen, jolloin elimistön hormoonitoiminta on täysin erilainen näissä tapauksissa.

_________________
Evoluutio ei ole väärässä. Minä voin olla.
Voit itse valita ideologian, mutta kehosi valitsee fysiologian.
Karppauskaavio 3.0: https://drive.google.com/open?id=1K3RpI ... W51p00CDsQ


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 124 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 13 4 5 6 7 Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija


Voit kirjoittaa uusia viestejä
Voit vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)