karppaus.info

karppininjat
Tänään on 2020-09-20 22:49:25

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 2 viestiä ] 
Julkaisija Viesti
ViestiLähetetty: 2020-01-08 17:21:10 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 21839
Helsingin Sanomat: Kasviöljyjen terveellisyydessä on eroja – Ravitsemusterapeutti vertaili kuutta öljyä ja kertoo, minkä hyödyistä on ylivoimaisesti eniten näyttöä

Huoh.


Linkkejä toisenlaiseen tietoon

http://www.ravintoterveys.net/margariinit.htm

Siemenöljyt: STRONG AVOID. Hedelmäöljyt (oliivi- ja kookosöljy): OK.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2020-01-08 19:33:25 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 21839
Antti Heikkilä facetti:

Lainaa:
Mielenkiintoista, että Hesarin ruokateollisuutta nuoleskeleva linja on saanut säröjä. Ehkä syynä on valistuneiden lukijoiden katoaminen ja jäljellä ovat ne, jotka lukevat vain kuolinuutiset. Oliiviöljystä kerrotaan nyt positiiviseen sävyyn. Edelleenkin kuitenkin toistetaan, että rypsiöljyn Omega-6/ Omega-3 -suhde on ideaalinen, mikä on karkea vale. Rypsiöljyn Omega-3 (linoleenihappo ALA) on Omegan esiaste, mitä ei juuri lainkaan ole eläimillä ja ihmisillä. Osalla ihmisistä ALA ei muutu varsinaisiksi Omega-3-rasvoiksi lainkaan, joillakin keskimäärin noin 4 %–5%. Rypsiöljyä käytettään täysin surutta lähes kaikkeen. Öljyn teollinen kovettaminen ja kuten myös kotoinen ruuanlaitto muuttaa ALA:n transrasvoiksi, jotka ovat hengenvaarallisia aiheuttaen sydäntautia ja syöpää. Tanska kielsi transrasvat 2004. On arvoitu yli 10000 tanskalaisen säästyneen tähän mennessä ennenaikaiselta kuolemalta. Silloinen terveysasioista vastaava Pekka Puska ei nähnyt syytä tehdä samaa Suomessa. Nyt ruokateollisuus on paniikissa asioiden noustessa pintaan ja kovettaminen tehdään lisäämällä rasvoihin palmuöljyä, jonka rasvoita puolet on samaa ”kovaa ” rasvaa kuin eläinrasvassa. Pian sitten tekopyhästi voidaan kertoa, ettei margariini sisällä transrasvaa. Miksi lehti ei kirjoita tästä, sillä massiivinen palmuöljyn käyttö tuhoaa sademetsät ja sen alkuperäisen eläimistön. Terveydellisesti palmuöljy on ihan ok ja muistuttaa eläinrasvoja. Miksi eläinrasvoja ei käytettä? Siten suojeltaisiin sademetsiä. Nyt eläinrasvat ovat ongelmajätettä. Ilmastohysterian mukaan lehmät ovat vaarallisia, mutta sademetsää saa vapaasti kaataa pyhän vegeliikkeen takia.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000006365482.html

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 2 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)