karppaus.info

karppininjat
Tänään on 2020-02-23 16:43:45

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 91 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 1 2 3 4 5 Seuraava
Julkaisija Viesti
ViestiLähetetty: 2018-12-10 10:21:45 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2007-08-05 17:08:09
Viestit: 14253
Tykkää olla esillä. Eikös joku sanonut että haluaa Fogelhomin paikalle aikanaan.
Kuuntelin hänen höpinöitään toisella korvalla, pikkuisen antoi periksi maidon rasvasta. Mutta kärjisti taas meidän "toisinajattelijoiden" suhtautumista ruokaan. Emme usko tutkimuksia, ja olemme niin fanaattisia. Blää Blää...

_________________
Paluu Luontoon! Kuva


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-12-10 13:58:38 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 68539
Jotain vikaa tutkinuksissa jos ovat uskon asia.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-12-10 14:07:14 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2011-12-14 20:09:53
Viestit: 1506
Paikkakunta: Helsinki
Ei Laatikainen tyrmännyt punaista lihaa, mutta prosessoidut kylläkin. Mikä onkin tosi.
Samoin kovat rasvat ovat ok, koska ei olla näitäkään pystytty osoittamaan terveydelle haitallisiksi. Mutta itse suosittelee pehmeitä rasvoja. Ei maininnut merkkiä.

_________________
Apteekissa on jonoja ilman minuakin.
Luontaistuotekaupoissa ei ole jonoja.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-12-10 18:55:12 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2015-10-14 21:57:51
Viestit: 803
Paikkakunta: Rannikko
Lainaa:
mme usko tutkimuksia

Tuo ei pidä paikkaansa. Minä ainakin uskon tutkimuksiin, jos ne ovat sellaisia, jotka voivat todistaa jotain eikä pelkästään testata hypoteesiä. Kuten esim ne viisi alkuperäistä suurta ja kallista tutkimusta, joilla yritettiin todistaa jo valittu vähärasvainen linja siinä onnistumatta. Tiede ei ole mitään huutoäänestystä, jossa "tuhannet" havannointitutkimukset voittavat huolelliset satunnaistetut tutkimukset. Jos ei ole todistusvoimaa, niin silloin ei voi todistaa mitään.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-12-11 08:56:39 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2011-05-12 11:15:38
Viestit: 5346
Paikkakunta: Pääkaupunkiseutu
Komppaan edellistä.

Tässä on kyse siitä, että en usko lehtiartikkeliin tutkimuksesta jos siinä ei kerrota miten on tutkittu ja jos hiiritutkimus yms. niin mikä oli se hiirien rehu.

On eri juttu olla uskomatta tutkimuksiin ja olla uskomatta "tutkimuksiin."

_________________
Lipidaari, laktovoori, lähiruoka

Jos kerron tekeväni jotain itse, se ei tarkoita että suosittelen muita tekemään samoin.
Kaikki sanottava sanottu tismalleen kuten tarkoitan, tulkinnat & rivienväliinluvut täysin omalla vastuulla.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-12-11 10:13:17 
Poissa
seniorikarppi
seniorikarppi

Liittynyt: 2018-09-11 12:55:53
Viestit: 259
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rav ... gs.K=eT3kk

1. No niin, eli kaikki muu on vaarallista paitsi sellaiset ruokailautavat, jotka ovat keksitty vasta viimeisen sadan vuoden aikana. (Monta kertaa päivässä syöminen, rypsiöljy). Missähän ovat muuten nämä lukuisat tutkimukset, joihin aina näissä jutuissa viitataan?

4. PURE-tutkimus viittasi, että jos 5% hiilihydraateista korvataan tyydyttyneellä rasvalla, laskee aivohalvausriski 20%. Muutenkin argumentit vähissä, jos käytetään lauseita tyyliin "kumottu aikapäiviä sitten".

7. Rypsiöljy ei ole tyydyttymätöntä rasvaa vaan se sisältää tyydyttymätöntä rasvaa (ja myös tyydyttynyttä). Fakta on kuitenkin se, että rypsiöljyn linolihappo on proinflammatorinen. Sen terveysvaikutuksista tuskin on täyttä selvyyttä, muttei se ainakaan ole yksiselitteisen hyvää.

Mutta onhan tuo toki hellyyttävää, että Reijo on huolissaan meidän kansalaisten puolesta. Itsekin olisin näillä liikalihavuus- ja diabetesluvuilla.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-12-11 10:25:07 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2009-02-19 14:44:02
Viestit: 4043
Siis toinen puffikierros mentiin myös maikkarilla. Kyllä nyt on joku tehnyt soittokierroksen varmistaakseen, että joululahjaksi ostetaan oikea kirja, eikä mitään kerettiläistä Heikkilää.

_________________
You Eat What You Are


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-12-11 12:52:58 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 41772
Paikkakunta: AlwaysComingHome
~Weera~ kirjoitti:
Tykkää olla esillä. Eikös joku sanonut että haluaa Fogelhomin paikalle aikanaan.
Kuuntelin hänen höpinöitään toisella korvalla, pikkuisen antoi periksi maidon rasvasta. Mutta kärjisti taas meidän "toisinajattelijoiden" suhtautumista ruokaan. Emme usko tutkimuksia, ja olemme niin fanaattisia. Blää Blää...

Ei tutkimuksiin pidäkään uskoa. Uskonkappaleisiin saa uskoa jos haluuaa. Tai statiineihin.

Tutkimukset pitää lukea ja analysoida, niin tietää, mitä niissä todella tehtiin.
Sääli etteivät laatikaiset halua kansan tekevän mitään sellaista

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-12-11 16:42:28 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 68539
Greda Carpo kirjoitti:
Jotain vikaa tutkinuksissa jos ovat uskon asia.

Tuota mitä els tuossa yläpuolella sanoo yritin tarkoittaa.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-01-08 07:58:06 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 20046
Kun epäilin kirjan olevan BS.ää, en varmuuden vuoksi halunnut koskea siihen pitkällä tikullakaan, vaan annoin kirjan hallituksen puheenjohtajan luettavaksi. Tämä sanoi, etten menettäisi mitään vaikka jättäisin sen lukematta, joten panin kirjan sekajätteisiin. Olikohan se harkitsematon teko?

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-01-08 08:03:38 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 68539
Oli. Ongelmajätteisiin ois pitänyt.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-01-08 08:06:37 
Poissa
voinen
voinen

Liittynyt: 2011-07-01 11:44:20
Viestit: 5385
Paikkakunta: Pakastin
Harkitsitko pötykirjan panemista ongelmajätteisiin? Ei kai tuossa muuta harkittavaa ole?
Oh,Greda ehti ensin.

_________________
Uushullu

Kuuntelen Kroppaa


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-01-08 09:27:03 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 20046
Juuri sitä tulin jälkeenpäin ajatelleeksi.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-01-08 10:03:45 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 68539
Ois ehkä kannattanut kysyä hallituksen puheenjohtajalta ensin? :mrgreen:


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-01-08 11:14:18 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 41772
Paikkakunta: AlwaysComingHome
Eikös siitä saisi kakluunissa polttamalla sentään edes vähän lämpöenergiaa?

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-01-08 13:21:32 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 20046
Olisi kannattanut kysyä hallituksen puheenjohtajalta ja polttaa sitten takassa. Muistelin, että jätteiden polttaminen on kielletty, mutta hallituksen puheenjohtaja sanoo, että paperia saa polttaa sytykkeenä. Laatikaisen kirjan repiminen sytykkeeksi olisi ollut terapeuttista puuhaa.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-02-04 19:34:43 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2009-02-19 14:44:02
Viestit: 4043
IS antaa Gurujen pötyneuvoja. Vegaaniruokavaliosta (väite 5) eivät suomalaiset uskaltaneet lausua mitään.
6 huonoa syömisneuvoa, jota ei kannata noudattaa – kiivaasti liikkuneita väitteitä
Lainaa:
Ravitsemuksesta on liikkeellä paljon perusteetonta tietoa.
Syömiseen liittyy valtava määrä harhaluuloja, ja markkinoille pulpahtaviin trendikkäisiin ruokavalioihin on aina syytä suhtautua maalaisjärjellä.

Tässä joitain kiivaasti liikkuneita väitteitä, joita ei ole syytä niellä sellaisenaan.

1. Väite: ”Voi on luonnon terveysruokaa, jossa on paljon ravintoaineita”
– Voin ravintosisältö on myytti, tiivistää laillistettu ravitsemusterapeutti Reijo Laatikainen jutussamme.

Voissa ei esimeriksi ole merkittäviä määriä ihmiselle välttämättömiä rasvahappoja, A-vitamiinia tai muita suojaravintoaineita. Laatikainen muistuttaa, että kaiken kaikkiaan viime vuosina julkaistuissa laajoissa tutkimuksissa on havaittu, että voin itsenäiset vaikutukset kokonaisterveyteen saattavat olla joko neutraalit tai hiukan haitalliset.

2. Väite: ”Välttele gluteenia ja terveytesi kukoistaa”
Gluteenipitoisten viljojen on väitetty aiheuttavan muun muassa lihavuutta, diabetesta, syöpää, masennusta, suolistotulehduksia ja dementiaa. Tämä johtuisi muun muassa siitä, etteivät ihmisen geenit ole tottuneet vuosituhansien aikana gluteeniin.

Reijo Laatikainen kehottaa tämän väitteen kohdalla ajattelemaan isovanhempia ja heidän vanhempiaan.

– Mitä he mahtoivat Suomessa syödä? Tietenkin vehnää, kauraa, ohraa ja ruista. Viime vuosisadan alussa Suomessa ei ollut lihavuusongelmaa eikä diabetesta siinä mittakaavassa kuin nykyisin.

Herkkävatsaisille gluteenipitoiset viljat voivat olla ongelmallisia.

3. Väite: ”Maito on myrkkyä”
Maito ja maitotuotteet eivät ole epäterveellisiä, vaikka moni välttelee niitä viimeiseen asti. Ne monipuolistavat ruokavaliota ja torjuvat tutkitusti kakkostyypin diabetesta, sanoo Helsingin yliopiston ravitsemustieteen professori Mikael Fogelholm.

Toisaalta maitovalmisteet eivät ole terveellisen ruokavalion kannalta yhtä välttämättömiä kuin esimerkiksi täysjyvävilja, vihannekset, hedelmät tai kasviöljyt.

4. Väite: ”Hiilihydraatit lihottavat”
Lihominen johtuu yksinkertaisesti siitä, että syöt enemmän kuin kulutat. Ylimääräinen energia voi tulla hiilihydraateista, esimerkiksi sokeripitoisista juomista, mutta myös rasvasta tai proteiinista.

– On aivan liian mustavalkoista sanoa lihavuuden olevan yhden energiaravintoaineen syy. Väestötasolla esimerkiksi aktiivisuuden väheneminen on yksi iso tekijä lihavuuden yleistymisessä. Painonhallinnassa keskittyisin hiilihydraattien välttelyn sijaan niiden laadun parantamiseen sekä hyötyliikunnan lisäämiseen. Jos haluat laihtua, et tarvitse mitään ruoka-ainekieltoja, sanoo voimaharjoittelu- ja ravintovalmentaja Anu Marin.

5. Väite: ”Vegaaniruokavalio on terveyden edellytys”
Suomalaiset syövät yhä turhan vähän kasviksia, hedelmiä ja palkokasveja – vaikka niiden tiedetään olevan varsin terveellisiä.

Vegaaniruokavalio muodostuu täysin kasvikunnan tuotteista. Tiettyjen ruoka-aineiden karsiminen kokonaan pois ruokavaliosta ei My Body+Soul -sivustolla haastatellun ravitsemusterapeutin mukaan kuitenkaan tue terveyttä optimaalisesti. Vegaaneilla voi olla myös puutosta esimerkiksi B12-vitamiinista ja raudasta.

6. Väite: ”Sokeri on kaiken pahan alku”
Sokeri on monille ruokavihollinen numero yksi. Professori Fogelholm uskoo, että ajattelu johtuu siitä, että maailma on helppo hahmottaa, kun on vain yksi vihollinen.

– Aikuinen voi aivan hyvin syödä 50, 60 tai 70 grammaa sokeria päivässä ja lapsi puolet tästä määrästä, eikä siinä ole mitään ongelmaa terveyden kannalta. Liika sokeri on ilman muuta haitallista.

Kannattaa muistaa, että sokerin lähteet ovat myös erilaisia. Esimerkiksi terveellisiltä vaikuttavat välipalapatukat voivat paljastua todellisiksi sokeripommeiksi.

_________________
You Eat What You Are


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-02-04 20:05:08 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 41772
Paikkakunta: AlwaysComingHome
On se hyvä tietää, että oman terveytensä kanssa tulee edelleen parhaiten toimeen,
kun tekee juuri päinvastoin kuin mitä nämä kotimaangurut ehdottavat. Vuosikymmenestä riippumatta : )

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-02-04 21:21:37 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 68539
No, Reijo itse kehoittaa olemaan uskomatta guruja. :mrgreen:


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-02-04 22:20:09 
Poissa
seniorikarppi
seniorikarppi

Liittynyt: 2018-09-11 12:55:53
Viestit: 259
Mitähän Reiska on tästä mieltä: https://www.nytimes.com/2019/01/22/well ... rinks.html

Mikähän on tuon hokemisen idea noista välttämättömistä rasvahapoista? Omega-6:sia tarvittiin edelleen vain se 2 grammaa päivässä, ja ylimääräisestä lienee enemmän haittaa kuin hyötyä. Paljonko ihminen tarvitsee päivässä "välttämättömiä kuituja"?


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 91 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 1 2 3 4 5 Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)