karppaus.info

karppininjat
Tänään on 2018-12-16 20:32:10

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 20 viestiä ] 
Julkaisija Viesti
ViestiLähetetty: 2018-05-29 20:43:05 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 16040
ISY:n epitutkimus liitti runsaan proteiinin syönnin sydämen vajaatoiminnan riskiin.

The Telegraph: Atkins diet may cause heart failure, major new protein study finds


Lainaa:
The Atkins diet is the best known of a range of popular commercial regimes claiming to help people lose weight by embracing low-carbohydrate, high-protein eating.

But the scientists behind the new study, published in the journal Circulation, said dieters are wrong to assume an abundance of protein is healthy.

In fact the results of the study showed that the only proteins not associated with heart failure were those derived from fish and eggs.

Those who ate the most protein from animal sources had a 43 per cent higher risk of heart failure compare to those in the study who ate the least.


Itä-Suomen yliopiston epitutkimusta käytetään tässäkin lehtijutussa karppauksenvastaisen propagandan astalona antamalla ymmärtää, että karppausruokavaliot yleensä olisivat runsasproteiinisia. EIVÄT OLE. Esimerkiksi ruotsalainen lääkärivetoinen LCHF on vähähiilihydrattinen, sopivasti proteiinia sisältävä ja runsasrasvainen ruokavalio. Eikä täällä Karppilassa, jossa yleisin tyyli tuntuu olevan hyvin lähellä ruotsalaista LCHF:ää, ole tavattu proteiinilla läträtä.


Löytyvätkö kirjainyhdistelmästä LCHF kirjaimet HP niin kuin high protein? Eivät löydy.

Lisäksi kannattaa muistaa, että korrelaatio ei vieläkään ole osoitus kausaatiosta. Myös se kannattaa huomata, etteivät tutkijat tiedä millä ruokavaliolla runsaasti proteiinia syöneet olivat. Tässä ei siis tutkittu Atkinsin ruokavaliota. Tuloksen liittäminen Atkinsin ruokavalioon on silkkaa harhaanjohtamista.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-05-29 20:46:12 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 39407
Paikkakunta: AlwaysComingHome
JOS Atkinssin dieetti lisäisi sydänvaurioita, niin se mies olisi julkisesti ristiinnaulittu konkurssiin viimeistään 70-luvun lopulla :smt026
Sen verran tiukka oikeusjuttujen maa oli ja on jenkkilä

Mutta Atkins ei puhunutkaan mistään Kimkins'in kaltaisesta prodekituilusta, jolla puolestaan saa aikaan vaikka mitä ikävää... :mrgreen:

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-05-29 20:59:20 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 16040
Niin, ja mitä näihin ravitsemus"tieteen" epitutkimuksiin yleensä tulee, niin

Lainaa:
“2011 analysis of 52 claims by nutritional epidemiology tested in 12 well controlled trials found none of the 52 claims could be confirmed.”
https://twitter.com/TuckerGoodrich/stat ... 2221327362



https://errorstatistics.files.wordpress ... roblem.pdf

Ne kelpaavat lähinnä vain valeuutisten tuottamiseen.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-05-30 11:10:19 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 16040
Tutkija oikaisee Atknsin hutkijoita:

https://twitter.com/DrJyrkiVirtanen/sta ... 2944291841

Lainaa:
Hyvä esimerkki "mutkat suoriksi"-uutisoinnista. Emme siis tutkineet Atkinsin dieetin tyyppistä ruokavaliota, vaan normaalista ruokavaliosta tulevan proteiinin yhteyttä sydämen vajaatoiminnan riskiin.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-05-30 11:32:10 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 16040
Turun Sanomat tietenkin jakaa kärppänä tätä disinformaatiota ja panee vielä pahemmaksi. Hutkittavana onkin nyt karppaus. Olisikohan Knuuti vinkannut?

Turun Sanomat: Karppaajille huonoja uutisia: Runsasproteiininen ruokavalio voi lisätä sydämen vajaatoiminnan riskiä


Lainaa:
Esimerkiksi karppaajat ja runsaasti urheilevat ihiset kuluttavat usein proteiinia runsaasti.


Pari pikkuseikkaa:
1. Tässä ei tutkittu karppaajia
2. Karppaus ei ole runsasproteiininen ruokavalio

3. Tutkimuksen mukaan proteiinin saannin yhteys sydämen vajaatoiminnan riskiin oli MARGINAALINEN ("higher protein intake was marginally associated with increased risk of HF".

Asiakommenti:
Lainaa:
Samaa kaava kuin ennenkin
-Uuu löydettin korrelaatio!
Mitä se muuten tarkottaa?
-No ei oikeestaan juuriaan mitään.


Paitsi että ei edes löydetty tilastollisesti merkitsevää korrelaatiota!

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-05-30 13:49:03 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 56886
Kaikki karppaajat eivät urheile runsaasti.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-05-30 18:08:05 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2015-10-14 21:57:51
Viestit: 566
Paikkakunta: Uki
Nykyään ollaan kovin huolissaan "valemediasta". "Oikean" median päätoimittajat oikein antoivat lausunnon, jossa sitouduttiin rehellisyyteen. Missä he ovat nyt? Miksi saa valehdella Atkinsin ruokavaliosta? Eikö kukaan pane noita aviiseja vastuuseen? Missä ovat viha- ja valemediaa jahtaavat nettipoliisit? Miksei kaikkiin valeisiin suhtauduta samalla lailla?


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-05-31 11:36:28 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 16040
Tutkijan kiistämisestäkin huolimatta ILSI jatkaa Atkinsin ruokavalion (joka on jenkkikielessä lähes yleisnimi karppausruokavalioille) hutkimista tällä tutkimuksella:

https://amp.livescience.com/62687-high- ... ilure.html

Lainaa:
High-protein diets like the keto diet and the Atkins diet are popular these days, but such diets may increase the risk of heart failure in middle-age men, a new study from Finland suggests.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-05-31 11:55:16 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 16040
Helsingin Sanomien uutisesta sentään asiattomat Atkins-viittaukset puuttuivat.

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-20000 ... 6b5b179cd7

Kuten myöskin Iltalehden jutusta:

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset ... 6_we.shtml

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-05-31 12:33:43 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 39407
Paikkakunta: AlwaysComingHome
^^ Eikö olekin hassua, että Japanissa valkuaisen keskikulutus on juurikin tuo tämän tutkimuksen korkein, noin 20%
Ja ne penteleet tuntuvat elävän vanhoiksi varsin hyvävointisina ihan ilman tahdistimia?

Mutta fruktoosi ja siemenöljyt yhdessä runsaan gluteeniviljan kanssa voivat toki tehdä Suomessa tepposet.
Niissä kaikissa johdamme Japania kirkkaasti, siinä missä sairastuvuusluvuissakin... : )

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-05-31 12:42:27 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 16040
On se hassua. ISY voisi huvikseen tsekata miten fruktoosin, siemenöljyjen ja gluteeniviljan kulutus korreloi erilaisten sairauksien, erityisesti hyperinsulinemiaan liittyvien kansantautien kanssa.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-05-31 12:46:04 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 39407
Paikkakunta: AlwaysComingHome
Niinpä. Eikä ISYn tarvitsisi edes tehdä uutta tutkimusta tätä varten.
Riittäisi että analysoisi aiempien massiivisten tutkimusten datan näin päin.
Niissä jokaisessa on epäsuorasti näkynyt missä mennään. Jo vuosikymmeniä : )

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-05-31 13:08:59 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 16040
Kuten Steak And Iron twiittasi:

Lainaa:
Protein makes you feel full

Fat makes you stay full

Carbs make you look full


Ettii totuus unohtuisi.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-05-31 17:49:13 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 56886
Aika hyvä. Siitä sais vaikka huoneentaulun. Ois parempi kuin joku Home sweet home. :mrgreen:


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-05-31 18:46:08 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2004-08-27 15:09:36
Viestit: 1017
Paikkakunta: Helsinki
Lueskelin twitteristä ja FB-ryhmistä reaktioita tähän ISYn tutkimukseen ja kyllähän sille lähinnä naureskeltiin. Laittoivat jotkut kommentit sen heti kategoriaan "junkscience" :-) Erässä artikkelissa taas viitattiin erääseen itävaltalaiseen tutkimukseen, jossa on saatu juuri päinvastainen tulos. Eniten proteiinia syövät miehet elivät pitempään! Että sillai :mrgreen: Sorry, en jaksanut säilyttää linkkejä.

_________________
Tammikuusta 2011 rentokarppaillen. "ketoosihoipuntaa" heinäkuusta 2011 alkaen :-) Normaalipainoisena 2013 alkaen enemmän tai vähemmän ketoosissa, karnivori tammikuusta 2018 alkaen =D>
http://meatheals.com http://justmeat.co/


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-06-01 17:54:05 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 16040
Tästäkin tutkimuksesta tehtyjä uutisia lukiessa kannattaa pitää mielessä, että

https://rss.onlinelibrary.wiley.com/doi ... 11.00506.x

Lainaa:
“Any claim coming from an observational study is most likely to be wrong.”

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-06-01 17:58:03 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 39407
Paikkakunta: AlwaysComingHome
Tai lainaus Einsteiniltä (sattui olemaan eilen esillä):
Never mind how many experiments I do, I can never prove anything right. However, one experiment is enough to prove that I was wrong.

Tiede on tiedettä, ja vahva usko vahvaa uskoa... mutta tieteessä väitteet VOI sentään todistaa vääriksi vaikkei oikeiksi voikaan : )

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-06-02 09:04:05 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 16040
Lääkäri Shawn Bakerin asiallinen arvio tästä suomalaistutkimuksesta: BEOYND RIDICULOUS!!

Lainaa:
Are you fucking kidding me!! New study comes out to once again vilify eating meat (aka animal protein) - here’s how it goes- take a few thousand guys- check their diet for just 4 days! (Yep just 4 days) and then follow them for 22 years and check for rates of heart failure- headline reads as “50% increase in heart failure” - when you look at study you see the meat eaters already at the beginning of the study were more obese, more likely to smoke, more likely to have diabetes and more likely to eat polyunsaturated fats!!! This is the type of scaremongering lunacy that is being perpetrated every day on the population in order to steer you to eat their cheap garbage grain filled processed profit food!! BEYOND RIDICULOUS!! Go eat nothing but steak for 3 months and then objectively assess your health and get the real story rather than listen to these lab coat wearing shills!!

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-06-02 10:07:18 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 16040
Vapaa pikaäännös lääkärin lausunnosta:
Lainaa:
Älkää vittu viitsikö naurattaa!! Taas tulee uusi tutkimus, joka mollaa lihan syömistä (tunnetaan myös nimellä eläinproteiini) - näin se menee - ota muutama tuhat tyyppiä ja tsekkaa mitä he syövät neljän päivän aikana (Kyllä, vain neljän päivän!) seuraa heitä sitten 22 vuotta ja tsekkaa paljonko oli sydämen vajaatoimintaa - otsikoiden mukaan "50 prosenttia enemmän" - kun katsot tutkimusta huomaan että lihansyöjät olivat lähtötilanteessa lihavampia, tupakoivat enemmän, heillä oli todennäköisemmin diabetes ja he söivät enemmän monityydyttymättömiä rasvoja!!! Tämä on juuri sellaista mienlevikaista pelottelua, jolla he yrittävät ohjata sinut syömään halpaa ja isoja voittoja tuottavaa viljaa täynnä olevaa prosessoitua moskaansa!! Tämä on ENEMMÄN KUIN NAURETTAVAA!! Syö kolmen kuukauden ajan pelkkää lihaa ja arvioi sitten objektiivisesti terveytesi sen sijaan, että uskoisit näitä laboratoriotakkisia vedättäjiä - ja saat oikeamman kuvan asiasta.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-06-04 21:39:24 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 16040
Zoe Harcombe kertoo vähän analyyttisemmin kuinka naurettava tämä kuopiolainen tutkimus on:

http://www.zoeharcombe.com/2018/06/high ... t-failure/

Lainaa:
Regular readers of this newsletter know that any confidence interval that includes 1.0 is not statistically significant. It could have happened by chance. It is not a finding of an effect.
Hence all of these ‘findings’ are not findings!

Sen sijaan, että tutkijat olisivat todenneet ettei tilastollisesti merkittävää korrelaatiota ollut, he ryhtyivät viäntämään ja kiäntämään hämätäkseen fulltextia lukemattomat toimittajat uskomaan, että jonkinlaista korrelaatiota kuitenkin olisi ollut. Toimittajien tehtävänä tässä kuviossa oli repiä niitä pelotteluotsikoita runsaan proteiinin, varsinkin eläinproteiinin, syönnin vaaroista. Sellainen otsikkohan oli tänän ketjun lähtökohta.

Lainaa:
I came across a fun blog recently, by someone who writes as “academic obscura”, which has captured almost 500 phrases that researchers use to try to imply that they have found a significant result when they haven’t (Ref 5). The Finnish paper uses a number of the classics on the list: “a trend toward increase risk…” In the conclusion of the abstract, the researchers tried a different expression: ”marginally associated with increased risk…” The main body of the paper uses the term “borderline significant.” As the blog explains, use whatever language you like, but non-significant is non-significant. Be a proper researcher and admit it.


Tahallista harhaanjohtamista suoraan tutkimushuijarin käsikirjasta kopsatuin fraasein! Tämä on Puskalandia, jossa eläinproteiinit olisivat poliittisesti lähes yhtä sopivia syyllisiä kuin eläinrasva. Kun ei näyttöä niitä vastaan löytynyt, syytettiin siitä huolimatta.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 20 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Yufina ja 2 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)