karppaus.info

karppininjat
Tänään on 2018-10-16 00:35:11

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 7 viestiä ] 
Julkaisija Viesti
ViestiLähetetty: 2018-04-20 08:06:52 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 15590
http://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/ ... 1_we.shtml

Lainaa:
Diabeetikoille suositeltiin aiemmin sakkaroosin sijasta fruktoosia. Nykyisissä suosituksissa diabeetikoille suositellaan kuitenkin fruktoosin sijasta sakkaroosia kohtuudella käytettynä.

Fruktoosin suositteleminen diabeetikoille (Uusitupa oli ymmärtääkseni pitkälti sen takana) oli järjettömyyden huippu. Sakkaroosin suositteleminen on lähes yhtä järjetöntä..

Miksi kenenkään pitäisi vetää sokeria tai keinomakeuttajia?

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-04-20 13:24:12 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2015-06-10 10:40:31
Viestit: 696
Yhden miehen komitea kirjoitti:
Miksi kenenkään pitäisi vetää sokeria tai keinomakeuttajia?


Varmaan siinä on se, kun 99% ihmisistä kuitenkin syö/juo makeaa ainakin ajoittain... Ja aika moni useamminkin kuin ajoittain. Esimerkiksi jos jokseenkin joka päivään kuuluu se purkki jugurttia tai rahkaa, niin on ihan validi kysymys kokonaisuutta ajatellen, että kannattaako mieluummin syödä se sokerilla vai makeutusaineella. Tai että jos saunaoluen sijaan juo saunakokiksen, niin kannattaako se olla sokerilla vai ilman.

Tietysti on parasta juoda vettä ja syödä vaikka kananmunaa rahkan tai jugurtin sijaan (tai au naturel), ja tähänkin tulisi tietysti ohjata, mutta ei se myöskään täysin väärin ole neuvoa ihmisiä tekemään myös parempia valintoja kaltaisten tuotteiden joukosta.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-04-20 14:18:31 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 15590
Onhan se noinkin.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-04-29 20:13:54 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 15590
Malcolm Kendrick ei kannata sokeriveroa, koska se voi johtaa keinomakeuttajien käytön kasvuun.

https://drmalcolmkendrick.org/2018/04/2 ... he-nation/

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-04-30 13:13:49 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2015-06-10 10:40:31
Viestit: 696
Luin tuossa Anja Bessonoffin kirjan Low Fat -uskonto, missä minusta tuli hyvin esille juuri tuo uskonnon, mihin AB kirjassaan ruokavaliojuttuja (myös VHH-liikkeen syntymää kristinuskon alkukirkkoon) vertaa, institutionalisoitumisen ongelma. Jos aiemmin vähärasvaisuutta palvottiin uskonnonomaisesti, niin juuri se johti siihen, että kaikenlaista sokeri- ja roskahiilaritauhkaa markkinoitiin vähärasvaisena ja se oli olevinaan terveellistä, koska low fat.

Jos tällä tavalla vähäsokerisuus ja -hiilihydraattisuus yleisemmin institutionalisoidaan esimerkiksi sokeriveron muodossa, niin se johtaa todellakin niihin samoihin ongelmiin, joihin vähärasvaisuus aikanaan. VHH:n yksi kantavia voimia on nimenomaan luonnollinen ruoka, luonnollinen rasva. Jos vähähiilihydraattisuudesta (ja runsasrasvaisuudesta) tulee uusi uskonto, niin sitten meillä on kohta hyllyt väärällään makeutusaineilla ryyditettyjä siemenöljytuotteita, jotka tuskin kuitenkaan ovat juuri snickersejä yms. karkkipatukoita parempia.

Sokerivero voisi kuitenkin toimia limujen ja mehujen kohdalla, koska uskoakseni sokeri on pahimmillaan juuri noissa.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-04-30 14:32:23 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 54720
Low fatit usein karttelee myös sokeria, vaikka makeuksia harrastavatkin eli keinomakeaa menee paljon.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-04-30 17:24:46 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2006-12-10 00:36:50
Viestit: 42889
Ääripäät ja fanaattisuus tuppaavat tuottamaan pahaa jälkeä. Toisaalta se että mikkään ei oo mittään ja kaikki käy on myös helposti aika tuhoisaa.


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 7 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)