karppaus.info

karppininjat
Tänään on 2020-04-07 05:40:41

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 535 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 13 4 5 6 727 Seuraava
Julkaisija Viesti
ViestiLähetetty: 2013-01-10 23:35:40 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2012-01-12 14:24:15
Viestit: 1802
Paikkakunta: Satakunta
Täälä oli juttua kananmunasta.

Jäi mietityttämään tämä:
Lainaa:
Tutkimusten mukaan nykypäivän kananmunat sisältävät 20 prosenttia vähemmän rasvaa, 13 prosenttia vähemmän kilokaloreita sekä 10 prosenttia vähemmän kolesterolia kuin 30 vuotta sitten.

Mistäs moinen johtuu? Onko se vain, että syövät eri tavalla?

_________________
Praise the lard!! Elämme jännittäviä aikoja.

Päikky


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-01-11 00:02:04 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2011-09-13 23:28:05
Viestit: 1329
se ikuisuus kiista on minun osalta selevä. kanamuna on halpa ja ravinteikas. nitroukkona saattaapi mennä kymmenkunta munaa viikossa. mutta mitä kerrotaan ..

Lainaa:
"Framinghamissa, Massachusettsissa, mitä enemmän tyydyttyneitä rasvoja ihminen söi, sitä alhaisempi hänen seeruminsa kolesterolitaso oli ... havaitsimme että ihmiset, jotka söivät eniten kolesterolia, söivät eniten tyydyttyneitä rasvahappoja, saivat eniten kaloreita, painoivat vähiten ja olivat fyysisesti aktiivisimpia.” (Dr William Castelli 1992, Framingham tutkimuksen johtaja).

Hups!

Nyt varmaankin luulette että lainailen tutkimuksia, jotka tukevat omia ajatuksiani. Olemme valmiit antamaan erityispalkinnon sille ihmiselle, miehelle tai naiselle, joka löytää jostakin pitkäaikaistutkimuksen, jonka tulokset osoittavat että korkea kolesteroli, tai ravinnossa oleva suuri tyydyttyneiden rasvojen määrä, olisi millään tavalla vastuussa veren kolesterolitasosta (normaalissa, terveessä väestössä), tai vaikuttaisi millään tavalla sydäntautien määrään.


löytyi.. http://www.prometheus.fi/terveys/kole.htm

eli olen jättänyt kolesterolipelon pois mielestä.

_________________
http://wainanjutut.blogspot.fi/2015/04/ ... vamme.html


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-01-11 07:34:19 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 42180
Paikkakunta: AlwaysComingHome
Hikikomori kirjoitti:
Virallisterveellinen kelkkakin on kääntymässä: Terve.fi: Kananmunien terveysvaikutuksista uutta tietoa
Lainaa:
Kananmunat eivät suurenna riskiä sairastua sydän- ja verisuonitauteihin tai aivohalvaukseen, vaikka niitä söisi päivittäin, tuore tutkimus osoittaa. Joillakin kananmunat saattavat jopa pienentää verenvuodosta johtuvien aivohalvausten vaaraa...

... British Medical Journalin julkaisemat tulokset perustuvat meta-analyysiin, jossa yhdistettiin melkein 500 000 potilaan terveystiedot kahdeksasta aikaisemmasta tutkimuksesta.

Mutta ei se mitään laivan kääntymistä lupaa. Siis ei Suomessa.

Tänään Vegan aamu-uutisissa jyrähti itse johtaja Puska ettei munia saa vaarallisen kolesterolin takia syödä kuin korkeintaan kahdesti viikossa. Ja että tästä on päivän mittaan tulossa lisää tietoa (jonka jälkeen vaihdoin kanavaa...). Elämä kuulemma on.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-01-11 09:54:24 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 20349
Bristish Medical Journalissa julkaistussa tutkimusraportissa oli kyllä johtopäätöksissä tälläinen muotoilu:
Lainaa:
Higher consumption of eggs (up to one egg per day) is not associated with increased risk of coronary heart disease or stroke. The increased risk of coronary heart disease among diabetic patients and reduced risk of hemorrhagic stroke associated with higher egg consumption in subgroup analyses warrant further studies.

Rajan asettamiselle munaan päivässä ei kuitenkaan löydy ainakaan tästä Saaristolaisen raportin liitteistä poimimasta kuviosta muuta perustetta kuin ettei suurempien annosten vaikutuksesta ole juurikaan dataa.

Kuva

Mahdollinen suurempien annosten diabeetikoille aiheuttama kohonnut sydäntautiriski ja alentunut aivohalvausriski todettiin lisätutkimuksen arvoisiksi.

Ainakaan tähän tutkimukseen Puskan "korkeintaan kaksi kertaa viikossa" ei voi perustua, ja tämän piti olla yhteenveto parhaista asiasta tehdyistä tutkimuksista. Onkohan kysymyksessä jatko-osa Finriski-sekoiluun?

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-01-11 10:48:09 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2011-09-21 19:49:49
Viestit: 1797
Elka kirjoitti:
jojoko kirjoitti:
Mulla on yksi reilu kolmevuotias eläkeläiskana tehokanalasta, muut maatiaisia. Sen tehotipun munien keltuaiset on nyt viime aikoina hajonneet. Myös kuoret ovat hauraampia. Epäilen kanan korkeaa ikää. Siis se on tehotipuksi iäkäs, maatiaseksihan se olisi ihan nuori. Jospa munantuottajasi kanat ovat iäkkäitä jo?
Täytyypä kysyä tuottajalta. Jos ei munissa ole mitään muuta "vikaa" eli ravitsemuksellista, täytyy vain varovaisemmin erotella keltuaiset. Jos ne ovat "tehotuotettuja luomuja" niin sitten pitää vaihtaa tuottajaa. Muuten en haluaisi hyljeksiä munia sen vuoksi, että kana on vanha. Kertooko mielestäsi tuo hajoaminen siitä, että olisi tehotuotannosta kysymys? Sitähän voi myös "luomuna" harrastaa.


Ei, en yhdistä sitä mitenkään tehotuotantoon. Pointti oli vaan siinä, että tämä tehotipu on aivan erilaiseksi jalostettu. Ne jalostetaan munimaan isoja munia ihan sikana vuoden verran, niiden eliniällä ei ole merkitystä sen jälkeen, koska ne tapetaan. Siksi ne on vanhoja ennen aikojaan, olivatpa missä ympäristössä tahansa. Tämä yksi yksilö on ainoa hengissä oleva kuuden kanan laumasta, jonka sain toissakesänä. Kaikkien mun tehotipujen munat ovat ennen olleet ok, mutta ne eivät olekaan eläneet näin vanhoiksi.

Mun kaikki maatiaiset on nuoria, niin ei ole vielä kokemusta siitä, saattaako niiden munien laatu muuttua, kun tulevat vanhoiksi.

_________________
Fyysinen ikä 46 - henkinen ikä 19 - Kylähulluus kunniaan!
Suhina vaan käy, kun menee yli ymmärryksen
carpe diem - karppaajan daimit
.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-01-11 13:08:54 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 20349
Saaristolaisella on ollut radio auki:
Lainaa:
Pekka olikin jo ruotsinkielisissä klo 12 uutisissa vakuuttelemassa, että 2 kananmunaa viikossa on maksimi, ja ettei hän nyt yhden tällaisen tutkimuksen perusteella aio korvaansa lotkauttaa!


Pekka onkin lähtenyt kampanjoimaan tätä tutkimusta vastaan!

Niin, "yksi tälläinen tutkimushan" oli vain yhteenveto kaikista tähän mennessä tehdyistä vähänkin varteenotettavista tutkimuksista tästä asiasta.

Jonkun pitäisi jo tehdä jotain.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-01-11 15:08:58 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 20349
Propsit muuten Sienestäjälle, joka eilen avasi naapuripalstan ketjun tästä BJM:ssä julkaistusta tutkimuksesta ja terve.fi:n siitä kirjoittamasta uutisesta otsikolla "Nyt Pekka suuttuu". :D

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-01-11 15:20:59 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2011-09-13 23:28:05
Viestit: 1329
Lainaa:
Mutta ei se mitään laivan kääntymistä lupaa. Siis ei Suomessa.

Tänään Vegan aamu-uutisissa jyrähti itse johtaja Puska ettei munia saa vaarallisen kolesterolin takia syödä kuin korkeintaan kahdesti viikossa. Ja että tästä on päivän mittaan tulossa lisää tietoa (jonka jälkeen vaihdoin kanavaa...). Elämä kuulemma on.


vaaraa on vain pekalle kolesteroli valheen paljastuessa täysin kansalaisten tajuntaan. tulee katoamaan hänen mainen kunnia!

lainataanpa tätä oppimestaria..

Lainaa:
Tämä ei ole mitään uutta. Mies, joka kaikkein eniten on vaikuttanut ruokavalion ja sydäntautien välisen hypoteesin syntyyn, on täysin samaa mieltä. Lainaamme Ancel Keys’in erästä raporttia vuodelta 1956:

‘Aikuisella ihmisellä seerumin kolesterolitaso on olennaisimmalta osaltaan täysin riippumaton kolesterolin saannista, ihmisen kaikkien erilaisten ruokavalioiden osalta.’

Mitä Ancel Keys on ajatellut myöhemmin ruokavaliossa olevan kolesterolin ja veressä olevan kolesterolin välisistä suhteista?

"Ruoassa olevan kolesterolin ja veren kolesterolin välillä ei ole minkäänlaista yhteyttä. Ja tämän olemme tienneet kaiken aikaa. Ravinnossa olevalla kolesterolilla ei ole mitään merkitystä, ellet satu olemaan kananpoika tai kani.” Ancel Keys, Ph.D., Minnesotan yliopiston emeritus-professori, 1997.

_________________
http://wainanjutut.blogspot.fi/2015/04/ ... vamme.html


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-01-11 15:31:48 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 20349
<sarcasm> Niin ja Keysillä on sentään suomalainen akateemikon arvonimi! (myönnettiin 1980) </sarcasm>

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-01-11 16:10:58 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2011-09-13 23:28:05
Viestit: 1329
Hikikomori kirjoitti:
<sarcasm> Niin ja Keysillä on sentään suomalainen akateemikon arvonimi! (myönnettiin 1980) </sarcasm>


mitäpä tää ilimari turja sanoikaan saamastaa huomattaavasta vr mitallistaan -41... oli oikonut parhain päin..oliko se miekantuppi käskyä: konnantyöt palkitaan mitallilla.

_________________
http://wainanjutut.blogspot.fi/2015/04/ ... vamme.html


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-01-11 16:42:48 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2011-06-14 15:02:48
Viestit: 741
Paikkakunta: Oulu
els kirjoitti:
Mutta ei se mitään laivan kääntymistä lupaa. Siis ei Suomessa.

Tänään Vegan aamu-uutisissa jyrähti itse johtaja Puska ettei munia saa vaarallisen kolesterolin takia syödä kuin korkeintaan kahdesti viikossa. Ja että tästä on päivän mittaan tulossa lisää tietoa (jonka jälkeen vaihdoin kanavaa...). Elämä kuulemma on.

Tuliko siltä Pekalta sitä lisätietoa; vai tyytyikö se taas vaan olankohautukseen ja viittaamaan "tuhansiin tutkimuksiin", jotka on varmassa tallessa Pekun kassakaapissa ja jotka totta kai kumoavat kaikki uusimmatkin huippuluokan meta-analyysit?

No huomennapa tuosta luetaan sitten viikonlopun iltapulusta...

_________________
Syön koulussa, jotta muiden ei tarvitsisi: "Koulu, mitä tänään syötäisiin?"

SPLASH!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-01-11 17:18:16 
Poissa
voinen
voinen

Liittynyt: 2011-07-01 11:44:20
Viestit: 5396
Paikkakunta: Pakastin
Ja batse-ihanainen muru toivottavasti kopsaa tänne taas meidän muiden iloksi niitä sivuja.

_________________
Uushullu

Kuuntelen Kroppaa


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-01-11 20:31:08 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2011-06-14 15:02:48
Viestit: 741
Paikkakunta: Oulu
Eiköhän me jotakin keksitä! 8)

_________________
Syön koulussa, jotta muiden ei tarvitsisi: "Koulu, mitä tänään syötäisiin?"

SPLASH!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-01-12 15:15:01 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 20349
Kuva

- Uskooko Pekka todella, että syöty kolesteroli tukkii suonet??

Vakavasti puhuen: ihan hyvä, että Puska tuli tällä tavoin julkisuuteen. Eiköhän viimeistään nyt kaikille tullut täysin selväksi hänen uskomaton tietämättömyytensa. Kuten myös se, ettei hän välitä tutkitusta tiedosta p*skan vertaa.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-01-12 17:13:01 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2011-06-14 15:02:48
Viestit: 741
Paikkakunta: Oulu
Ilmeisesti joku vinkkas Pekalle että kannattaa nyt vaijeta tuosta hommasta. Ei nimittäin yhdessäkään mediassa ole kuultu Pekasta eilisen jälkeen uhkailuista huolimatta... Vai onko??

Ei liioin ole kyllä hehkutettu iltapuluissakaan tuosta tutkimuksesta. Eilen oli jommassa kummassa lehdessä parin lauseen maininta jossain sivun nurkassa että sellainen on tehty, mutta ei siitä sen enempää.

_________________
Syön koulussa, jotta muiden ei tarvitsisi: "Koulu, mitä tänään syötäisiin?"

SPLASH!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-01-12 19:05:57 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2009-02-19 14:44:02
Viestit: 4145
Jottei Pekka suuttuisi... ainakaan Duodecimille ...
oli uutisen jälkeen laitettu linkki vanhaan juttuun Lue myös tämä

_________________
You Eat What You Are


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-01-13 23:10:42 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2009-01-28 17:54:44
Viestit: 1007
Paikkakunta: Luhanka
Jaahas, olen näemmä itsemurhakandinaatti.
Aloitin ryhtiliikkeen syksy/joulu mäiskyjen jälkeen alakarppina, vetämällä 6 munaa päivässä, unohtamatta, aamupekonia ja lounasta kokolihaisten saksalaisnakkien kera. Toki mukana menee toistakiloa vihantaa päivässä; parsaa, kukkista ja tomaattia.
Kolearvot ovat edelleen karppaajan omaisesti karmeat; Kok 5.0, HDL 1.9, LDL 2,9, trigly 0.42 ...pitäsiköhän pyytää statiineja jotta saisi ennen patologinpeltiä kok kolet 2.0? :mrgreen:

_________________
Nerous on vain tavallista suurempaa kärsivällisyyttä.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-01-14 15:40:01 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2012-02-23 12:29:49
Viestit: 10341
Paikkakunta: Kouvola
Nemo, tarvitset statiineja.
Kokonaiskole pitää olla alle 5.
Muista arvoista ei tarvi välittää.
Hyvä jos kannattaa edes mitata.
Nih.

_________________
Kuva

En se minä ollut ja siksi toiseksi se oli vahinko.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-01-15 22:08:26 
Poissa
täyskarppi
täyskarppi

Liittynyt: 2013-01-04 19:31:53
Viestit: 237
Tässä munansyönnistä tutkimusviitteineen:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... uyQW6n3f6o

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22882905
Lainaa:
Our findings suggest that regular consumption of egg yolk should be avoided by persons at risk of cardiovascular disease. This hypothesis should be tested in a prospective study with more detailed information about diet, and other possible confounders such as exercise and waist circumference.

Plaque area in patients consuming <2 eggs per week (n = 388) was 125 ± 129 mm(2), versus 132 ± 142 mm(2) in those consuming 3 or more eggs per week (n = 603); (p < 0.0001 after adjustment for age). In multiple regression, egg-yolk years remained significant after adjusting for coronary risk factors.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2013-01-15 22:47:25 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 20349
Edellä olevan viestin tutkimusta on tässä ketjussä ruodittu lukuisissa viesteissä. Esimerkiksi tähän tapaan:

Lainaa:
Tom Naughton kirjoittaa FatHead-blogissa: The Anti-Egg Bad Scientist Strikes Again

Nauhton kirjoittaa: "Tässä on kaikki, mitä tutkimuksen perusteella voidaan päätellä syy-seuraussuhteesta: [ei mitään]"

Se, että lehtijutut kertovat jotain muuta, ei Naugtonin mukaan tällä kertaa johdu toimittajien väärinkäsityksistä, vaan siitä, että päätutkija David Spence on lehdistötiedotteessaan syyllistynyt tahalliseen harhaanjohtamiseen. Spence antaa ymmärtää tutkimuksensa osoittavan kausaalisuhdetta.

Kuriositeettina Naughton viittaa Zoe Harcomben tekemään havaintoon, jonka mukaan Spencen tutkimuksen aineistossa eniten kananmunia syöneillä oli matalin kolesterolitaso.

Naughtonin neuvo kaikille kanadalaisille (ja kaikille muillekin, jotka haluavat välttää sydäntaudin) on: nauttikaa kananmunistanne, mutta jättäkää pois sokeri, vehnä ja muut puhdistetut hiilihydraatit.

- Söin tänään neljä munankeltuaista, joista kiitos kanoillemme. Eilen söin kolme ja tiistaina neljä. Huomenna syön niitä lisää.

Nauhtonin blogista löytyy linkki mielenkiintoiseen artikkeliin: David H. Freedman: Lies, Damned Lies, and Medical Science.

Eli: Valheet, emävalheet ja lääketiede.


tai tähän
Lainaa:
karppis kirjoitti:
Täällä http://understandnutrition.blogspot.fi/ ... oking.html
myös yksi aika mielenkiintoinen analyysi "tutkimuksesta".


Erittäin hyvä analyysi, joka osoittaa, että aineistosta voidaan saada tasan päinvastainen tulos:

Based on my logic in the previous paragraph, with the same data I could have concluded, “Our findings suggest that regular consumption of egg yolk should be encouraged for persons at risk of cardiovascular disease.”


tai tähän
Lainaa:
Mark's Daily Apple-blogissa ruoditaan ketjun aiheena oleva tutkimus perusteelisesti. Johtopäätös:
Lainaa:
Ei kannata kiinnittää liikaa huomiota tälläisiin naurettaviin havainnointitutkimuksiin.

Mark korostaa tutkijoiden vahvoja sidonnaisuuksia statiineja valmistavaan lääketeollisuuteen.

Hän käy läpi joukon laadukkaampia tutkimuksia, jotka osoittavat, ettei kananmunista ole haittaa ja päätyy suosittelemaan runsasta kananmunien syöntiä kaikille ja tuplasti runsaampaa karpeille. Mieluiten vapaiden kanojen tai ainakin sellaisten, joita on ruokittu jollain muullakin kuin soijalla ja maissilla.

tai tähän
Lainaa:
Petro Dobromylskyj kirjoitti Hyperlipid-blogissaan:

Mmmmmm munat!
Munat tappavat sinut!!!!!


Lainaa:
U.K.:n asukkaana: Luojan kiitos se ei ollut London, London, vaan London, Ontario. Huh. Luulin, että asialla olisivat jälleen olleet Imperial Collegen epidemiologia-typerykset. Onneksi tämä on tällä kertaa Kanadan häpeä. Voi ei, anteeksi Kanada.



Mitä ideaa on linkittää tuohon "tutkimukseen" ikäänkuin uutena asiana?

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 535 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 13 4 5 6 727 Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)