karppaus.info
http://karppaus.info/forum/

Nyt kananmuna onkin taas vaarallinen...
http://karppaus.info/forum/viewtopic.php?f=36&t=63054
Sivu 27/32

Julkaisija:  Kasari [ 2020-01-28 20:30:25 ]
Viestin otsikko:  Re: Nyt kananmuna onkin taas vaarallinen...

Mielenkiintoista nähdä miten tuo "käännetään" suomeksi.

Julkaisija:  Yhden miehen komitea [ 2020-01-30 01:25:06 ]
Viestin otsikko:  Re: Nyt kananmuna onkin taas vaarallinen...

Niin on, sillä niillä, jotka ovat olleet väärässä, näyttäisi olevan suuri valta vaikuttaa siihen miten Uutispalvelu Duodecim väsää tutkimusuutisia.

David Gillespie twiittasi:
Lainaa:
Everything we have been told about eggs for five decades by the Heart Association and dietitians turns out to be utter garbage. But sure, trust them on seed oils ....

Julkaisija:  Yhden miehen komitea [ 2020-02-02 12:45:18 ]
Viestin otsikko:  Re: Nyt kananmuna onkin taas vaarallinen...

Munien kunnia on palautettu.

Diet Doctor: Eggs and our health: back in favor

Julkaisija:  Yhden miehen komitea [ 2020-02-05 11:22:46 ]
Viestin otsikko:  Re: Nyt kananmuna onkin taas vaarallinen...

Munat ovat lakanneet olemasta vaarallisia.

Uutispalvelu Duodecim: Kananmunat eivät ole haitaksi – vaikka niitä söisi joka päivä

Julkaisija:  Kasari [ 2020-02-05 16:05:12 ]
Viestin otsikko:  Re: Nyt kananmuna onkin taas vaarallinen...

Iltalehden Heljä pitää kiinni enintään yhdestä munasta per päivä
Kananmunaa saa sittenkin syödä vaikka joka päivä - ei nosta kolesterolia eikä ole vaaraksi sydämelle
Lainaa:
Uusimpien tutkimusten mukaan yksi kananmuna päivässä on turvallinen määrä.

Julkaisija:  Greda Carpo [ 2020-02-05 16:39:18 ]
Viestin otsikko:  Re: Nyt kananmuna onkin taas vaarallinen...

Mä oon syönyt tänään kolme. :lol: Turvarajojen pauketta ei kuulu.

Julkaisija:  virpip [ 2020-02-05 17:56:54 ]
Viestin otsikko:  Re: Nyt kananmuna onkin taas vaarallinen...

Mä olen aina tykännyt kananmunista niin paistettuina,
keitettyinä kuin myös esimerkiksi lihapullien ja
gratiinien lisukkeena. Paljon on mennyt terveyshyötyjä
valitettavasti niiltä henkilöiltä ohi, jotka ovat uskoneet
"virallisterveellistä hypetystä."

Julkaisija:  els [ 2020-02-05 19:37:50 ]
Viestin otsikko:  Re: Nyt kananmuna onkin taas vaarallinen...

Kasari kirjoitti:
Iltalehden Heljä pitää kiinni enintään yhdestä munasta per päivä
Kananmunaa saa sittenkin syödä vaikka joka päivä - ei nosta kolesterolia eikä ole vaaraksi sydämelle
Lainaa:
Uusimpien tutkimusten mukaan yksi kananmuna päivässä on turvallinen määrä.

Muttei niissä niin sanottu.
Se viimeinen ryhmä söi vähintäin 7 munaa viikossa eikä vain 7 munaa viikossa.
Ja voi hyvin eikä saanut sydänvaivoja :)

Heljä toki on aina Heljä, minkäs sille

Julkaisija:  Yhden miehen komitea [ 2020-02-05 20:33:28 ]
Viestin otsikko:  Re: Nyt kananmuna onkin taas vaarallinen...

Juurikin niin. VÄHINTÄÄN MUNAN PÄIVÄSSÄ syöneiden ryhmässä ei sydänriski ollut sen suurempi kuin vähiten munia syöneiden ryhmässä.

Miten helkkarissa tuosta voidaan vetää johtopäätös, että turvallinen yläraja olisi muna päivässä?

Tutkimuksen tulos oli: Munien syönnillä ei ole vaikutusta sydänriskiin. Piste.

"Turvallinen yläraja" on vedetty out of thin air, stetsonista, hihasta tai jostain, mutta ei tämän tutkimuksen tuloksista.

Julkaisija:  Geri [ 2020-02-05 22:19:06 ]
Viestin otsikko:  Re: Nyt kananmuna onkin taas vaarallinen...

Menee sitä pari munaa päivässä vähintään. :)

Julkaisija:  tuulimumma [ 2020-02-05 22:36:56 ]
Viestin otsikko:  Re: Nyt kananmuna onkin taas vaarallinen...

Myöhiäinen kolmen keltuaisen taktiikalla tänään :lol:

Julkaisija:  KristiinaK [ 2020-02-19 08:49:23 ]
Viestin otsikko:  Re: Nyt kananmuna onkin taas vaarallinen...

Alotinpa miekin syömään taas kananmunia, jos sillä sais napostelun himoa vähemmälle. Ja no, ei oikei maistu mikää, ni jos ees nuo menis alas. :?

Julkaisija:  Kasari [ 2020-03-03 08:18:18 ]
Viestin otsikko:  Re: Nyt kananmuna onkin taas vaarallinen...

Lainaa:
Ravitsemusterapeutti Kirsi Englund Terveystalosta neuvoo...
Yhdestä kananmunasta saa jodia noin 30 µg, kolmesta kahden desilitran annoksesta maitotuotteita kuten maitoa, piimää tai jogurttia puolestaan noin 90 µg.

Kylläpäs asettelee sanansa taitavasti.

Julkaisija:  Yhden miehen komitea [ 2020-03-05 13:21:47 ]
Viestin otsikko:  Re: Nyt kananmuna onkin taas vaarallinen...

Zoe Harcombe: Puheet kananmunien epäterveellisyydestä ovat aina olleet epitutkimuksiin perustunutta hevonpaskaa.


Lainaa:
Eggs are good, eggs are bad, eggs were good all along...
It's all epidemiological BS. It all needs to be taken with a pinch of salt - in a runny yolk!


Munat vapauttava tutkimus (epitutkimus sekin), johon viittaa - ja johon on ketjussa yllä muutamia kertoja viitattu:

Egg consumption and risk of cardiovascular disease: three large prospective US cohort studies, systematic review, and updated meta-analysis

Lainaa:
Conclusions Results from the three cohorts and from the updated meta-analysis show that moderate egg consumption (up to one egg per day) is not associated with cardiovascular disease risk overall, and is associated with potentially lower cardiovascular disease risk in Asian populations.


Yksimunapäivässä-mantraa vaan piti johtopäätöksissä höpistä, vaikka useimmat tutkimuksen munansyöjistä söivät 1-5 munaa päivässä ja tutkimuksessa ei havaittu mitään korrelaatiota munansyönnin ja sydäntautien välillä.

Julkaisija:  Yhden miehen komitea [ 2020-03-05 16:04:32 ]
Viestin otsikko:  Re: Nyt kananmuna onkin taas vaarallinen...

Tähänkin pätee Noakesin ensimmäinen laki:

Lainaa:
First rule of nutrition: If a food has always been a part of the human diet then, chances are, it’ll be a healthy choice. But if it’s a novel industrially -produced substitute, almost certainly it’ll prove to be unhealthy.

Julkaisija:  Yhden miehen komitea [ 2020-04-10 10:19:27 ]
Viestin otsikko:  Re: Nyt kananmuna onkin taas vaarallinen...

Pääsiäisen kunniaksi: Tietolaatikon viimeistä kappaletta lukuunottamatta asiallinen kirjoitus kananmunista:

Nämä ovat kananmunan terveyshyödyt – asiantuntija: ”Kananmuna on täydellinen ruoka”

Julkaisija:  Greda Carpo [ 2020-04-10 10:31:31 ]
Viestin otsikko:  Re: Nyt kananmuna onkin taas vaarallinen...

Kananmunat olikin taas kerran hamstrattu loppuun, tälle krt pääsiäisen, ei koronan, takia. :D

Julkaisija:  Yhden miehen komitea [ 2020-06-17 09:28:42 ]
Viestin otsikko:  Re: Nyt kananmuna onkin taas vaarallinen...

Viime vuosien tärkeimmät tutkimukset joissa ei ole havaittu yhteyttä kananmunien syönnin ja sydänriskin välillä:

https://twitter.com/zahcm/status/127252 ... 31362?s=21

Julkaisija:  Yhden miehen komitea [ 2020-06-19 15:10:01 ]
Viestin otsikko:  Re: Nyt kananmuna onkin taas vaarallinen...

Tutkimuskatsaus: Kananmunien syönnillä ei vaikutusta inflammaatioon.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7189602/

Julkaisija:  Yhden miehen komitea [ 2020-06-25 15:24:37 ]
Viestin otsikko:  Re: Nyt kananmuna onkin taas vaarallinen...

HS: Taistelu kananmunasta

Juttuva kolesterolihuijausketjussa: viewtopic.php?p=2350454#p2350454

Sivu 27/32 Kaikki ajat ovat UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/