karppaus.info

Algoritmilla manipuloidaan hakutuloksia siten, että paikallisten terveysviranomaisten ja WHO:n näkemyksen mukainen aineisto löytyy tuubista helpommin ja sen kanssa ristiriidassa oleva aineisto vaikeammin. Ja esimerkiksi ruokavalion suhteen WHO on takapajuisella vähärasvaisella linjalla. Juuri sillä, millä maailmanlaajuiset lihavuus- ja diabetespandemiat saatiin aikaan.

Nina Teichollz kertoo tästä tästä karun esimerkin:

https://x.com/bigfatsurprise/status/170 ... G1kiC43xsw

Kun hän teki tuubissa haun ”keto diet”, tuli ylimpänä vaihtoehtona tarjolle hirveä ketonvastainen propagandapläjäys nimeltä Keto will kill You, vaikka se on saavuttanut sangen vähän katselukertoja.

Pitkän linjan ketoasiantuntijan Andreas Eenfeldtin valtavan määrän katselukertoja saavuttanut A keto diet for beginners tuli tarjolle vasta kuudentena.

Eikös tätä ole ollut liikkeellä ainakin viimeisen reilun vuosikymmenen ajan?

Kumpi on pahempi juttu:
Muskin tarjoama näennäinen vapaus (joka takaa rikkaimmille parhaat vaikutusmahdollisuudet)
vai eri tahojen sensuroinnit (jotka tekevät saman, ja vain marginaalisesti eri rikkaille)?

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

YouTube on tosiaan tehnyt tätä jo pitkään, mutta elokuun puolivälissä ilmoitettiin selvästä muutoksesta yhä huonompaan suuntaan:

https://thehill.com/policy/technology/4 ... formation/

Kuten muutkin metan omistuksessa olevat alustat tekevät. Oikean tiedon löytyminen tullaan estämään ja vain haluttu tieto löytyy. > raha ratkaisee

_________________
Kliks--->Ketogeeninen ruokavalio, liikunta, ketoosi ja biohakkerointi.
Kliks-->Jäbän kokkailut, osa II..
Kliks->Jäbän kokkailut, osa I..
Kliks->Instagram täsä

Raha ratkaisee, luonnollisesti. Joko tiedon tuottaja maksaa tiedon tuottamisen tai vaihtoehtoisesti tiedon vastaanottaja maksaa sen. Vain jälkimmäisellä tavalla puolueeton tieto on mahdollinen.
Ilmaisen tiedon maksaa sen tuottaja. Ja silloin saa, mitä tilaa. Ilmainen tieto on hintansa väärti.

Kyselin tekoälyltä kannanottoa Tuomo Suntolan teoriaan, Dynamic Universeen. Ei tunnistanat sitä, joten annoin linkin tutustumista varten. Kieltäytyi avaamasta linkkiä. Näyttää siltä, että tekoälysovellukset on yhtä lailla manipuloitu. Ei siis pelkästään manipuloitavissa, vaan jo manipuloitu.

Olisiko se näin mustavalkoista?
Sekä ilmaisessa että maksullisessa tiedossa taitaa löytyä aineksia ihan joka junaan... kuten historia on näyttänyt.

Oma pääpää (lue kyky lukea, kyky kokeilla, ja kyky uskoa omia kokemuksiaan) lienee edelleen se tärkein apu.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

Aika synkkänä tilanteen näen. Tiedon tuottaminen vaatii resursseja. Resurssit vaatii rahavirtaa. Rahavirtaa saa (riittävästi vain?) mainoksista.
Jos julkaiset tietoa auto-alalta, saat autoalan mainoksia. Et voi purra ruokkivaa kättä menettämättä rahavirtaa. Älä julkaise mitään kielteistä mainostajistasi.
Ruoka- ja lääketeollisuus on merkittävä mainostaja. Lisäksi ne ovat korruptoineen osan tiedeyhteisöä ja globaaleja järjestöjä. Virhekäsitykset on saatu vietyä jopa lainsäädäntöön ja parhaisiin käytäntöihin. Media on suuren haasteen edessä tässä tilanteessa myös osaamisensa/tietämyksensä suhteen.

Vastuu on siirtynyt tiedon saajalle, kuten kerrotkin. Onnea ja menestystä tässä härdellissä kaikille kansalaisille.

Eipä siitä ilmaisesta tai itsetuotetusta tiedosta ole mitään hyötyä jos sen löytyminen estetään. Sama se silloin on kuka tuottaa ja mitä, jos sitä ei muut pysty löytämään.

_________________
Kliks--->Ketogeeninen ruokavalio, liikunta, ketoosi ja biohakkerointi.
Kliks-->Jäbän kokkailut, osa II..
Kliks->Jäbän kokkailut, osa I..
Kliks->Instagram täsä

Olet ymmärtänyt asian aivan oikein.

Tekoäly tulee kaiken paremmuutensa ohella korvaamaan hakukoneet. Tekoäly antaa (hakutuloksen lisäksi) yhteenvedon kysytystä asiasta. Todella hyvä ominaisuus.
Tekoäly pitää kuitenkin opettaa kaikkeen, mitä se myöhemmin osaa. Ja tässä piilee todellinen mahdollisuus/riski. Opetetaan tekoälylle se, mikä tuottaa parhaiten. Kielletään tekoälyltä pääsy tietoon, jota ei haluta julki.

Tämä avaa rahastukseen vaihtoehtoja:
1) Maksatetaan käyttö tiedon tarvitsijalta. Ei hyvä, käyttäjät käyttävät kuitenkin ensisijaisesti ilmaista kanavaa.
2) Myydään mainosta hakujen joukkoon. Mahdollista, mutta käyttäjät priorisoivat mainoksetonta kanavaa, joten mainosten määrällä on yläraja.
3) Kielletään tekoälyltä pääsy tiettyyn dataan. Kiellosta laskutetaan kieltoa hyötyvää tahoa. Vuosittaista tulovirtaa.
4) Opetetaan tekoäly valitun ja rajatun materiaalin pohjalta. Laskutetaan rajauksen toimeksiantajaa. Vuosittaista tulovirtaa.
5) Muita innovatiivisia rahastusmuotoja, joita en keksinyt, mutta joita luultavasti on olemassa.

Kivoja ajatuksia… Toteutus onkin siiten ihan eri.

Jos on rahaa enemmän, kuin lääke- tai elintarviketeollisuudella niin mikäs siinä. Monella taholla on valtaa (rahaa) ja heillä on myös mahdollisuus valita mitä tietoa tullaan löytämään tuulevaisuudessa.
Lisäksi olisi kiva tietää miten voit manipuloida googlen hakutuloksia, joo tiedän että se onnistuu mutta jos Google haluaa jonkin tiedon olevan löytymättömissä he voivat sen tehdä ja siihen ei hakutulosten manipulointi onnistu muilta.

Mutta perimätieto, oma-ajattelu jne. Toimii vielä tänäkin päivänä aika hyvin. Perimätieto tulee muuttumaan mutta osa porukasta osaa vielä ajatella itsenäisesti.

_________________
Kliks--->Ketogeeninen ruokavalio, liikunta, ketoosi ja biohakkerointi.
Kliks-->Jäbän kokkailut, osa II..
Kliks->Jäbän kokkailut, osa I..
Kliks->Instagram täsä

... ja aina joku (eläköitynyt tai elantonsa jo muutenkin ansaitseva lääketieteen pettämä) aito asiantuntija avaa suunsa, kirjoissa.
Internetillä oli aikansa, mutta kirjan käyttöliittymä on ja taitaa pysyäkin omassa arvossaan digiaikanankin.

Kirjat ovat sitäpaitsi ylettömän hauskoja kertoessaan miten on 5 tai 10 tai 100v sitten uskottu.
Vanha ei ole aina huonompaa eikä aina parempaa, mutta näkyy että asiallistakin ajattelua on ollut ilmassa ennenkin.
Ei ehkä ihme, että kirjaroviot ovat diktatuurien tunnusmerkkejä, on kyse sitten hitlereistä tai kooteeällistä...

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

Katsotaan tiedon piilottamisen seurauksia numeroiden valossa.
Suomessa on 450 tuhatta hoidossa olevaa sokeritautista. Arvioissa 50-100 tuhatta on vielä löytämättä. Yhteensä sokeritautisia lienee 500 -550 tuhatta.
(Sokeritauti ei ole ainoa sairaus, joka johtuu huonosta ruokavaliosta.)
Karppausinfon käyttäjiä kautta aikain on hiukka alle 70 tuhatta. Oletettavasti kaikki heistä tietävät karppauksen/ketoilun hyödyt.
Antti Heikkilän sellaisia 'seuraajia', jotka eivät ole rekisteröityneet Karppilaan ja silti toteuttivat VHH:ta, lienee alle 10 tuhatta. (Tämä on oma arvaukseni, joten se voi olla merkittävästi pielessä)
Muita merkittäviä toimijoita VHH:n edistämiseksi ei liene ollut.

Johtopäätös 1:
Karppauksen/ketoilun hyödyistä oli tietoisia 80 tuhatta sokeritaudin vaivaamaa suomalaista. (70 Karppilassa + 10 Heikkiläläistä).

Johtopäätös 2:
Tieto karppauksen eduista meni perille 80/525 = 15% sokeritautisista. Eli virallisen tiedon vastainen informaatio onnistui 15 prosenttisesti.

Johtopäätös 3:
Terveillä ei ollut suurtakaan motiivia ottaa kantaa karppaukseen ja harva (arvatakseni alle 5%) siirtyi karppaamaan. Terveisiin henkilöihin virallisen tiedon vastainen tieto onnistui alle 5%.
((Ja kyseessä on oma arvaukseni, joka perustuu seuraavaan huuhaa näkemykseen: Sanot mitä tahansa, niin ainakin 5% on eri mieltä. Vaikka sanoisit 'Hyvä päivää'.))

Ja kun jatkossa estetään hakukone tulokset jotka ovat vastaan virallista kantaa ei uudet ihmiset edes löydä karppaus foorumia tai mitään muutakaan tietoa jotka ovat muuta, kuin VT kuraa

_________________
Kliks--->Ketogeeninen ruokavalio, liikunta, ketoosi ja biohakkerointi.
Kliks-->Jäbän kokkailut, osa II..
Kliks->Jäbän kokkailut, osa I..
Kliks->Instagram täsä

Onko Karppilassa siis lähes 70 000 rekisteröityä käyttäjää?

_________________
ME-tauti (G93.3)
Kilpirauhasen autoimmuunitulehdus((E06.3))

Etusivun alalaidassa on seuraava tieto:

Viestejä yhteensä 2387262 | Viestiketjuja yhteensä 69829 | Käyttäjiä yhteensä 68808 | Uusin käyttäjä nxawvdujcse

Huomenta
höpö höpö
näitä käyttäjiä on suurin osa, joilta löytyy oma kotisivu.
kuten esim tämä.
https://karppaus.info/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=71903

suomalaisia käyttäjiä on vain muutama henkilö vrk:ssa jotka on täällä karppilassa.
vaikka täällä on infoa, näitä lukee enää vain pienen pieni osa niistä suomalaisistakin.
tämän tyylinen karppausfoorumin infon jako on sen takia todella huono hyötysuhteeltaan.
tänne on siis ihan turha panostaa infon jakoa joka kohdistuu muille kuin meille.
ja mehän tiedetään jo vhh vaikutukset.

Jos joku haluaa "pelastaa" muun maailman sokerin vaaroista, pitää asia tuoda julki ihan toisilla somealustoilla.

näillä meidän linkeillä ja jutuilla ei maailmaa pelasteta infon puolesta. tuskin enää ketään, koska täältä ei kyllä osata infoa etsiä.
google ohjaa ihmiset ihan muille sivuille
tämä karppifoorumi on muun somen rinnalla ihan liian pieni ryhmä. vaikkakin ihan tarpeellinen meille sisäpiirin käyttäjille.

toisaalta virallisterveellinen linja ei tule muuttumaan vhh suuntaan joten siihen on ihan turhaa voimia ja panoksia laittaa.
tai ihmetellä median uutisia tai iltapäivälehtiä.
samaa toteaa youtube vhh, keto ja carnivore lääkärit jotka ei edes yritä sitä enää. vaan tiedotus ja infon jako on siirtynyt suoraan somen kautta yksilöön vaikuttamiseksi.
jota kautta näyttääkin tulevan seuraajia paljon, siis todella paljon ja tätä kautta voi joku "pelastua" ja pelastuukin.
kyllä sen verran suuri on näiden uusien somealustojen vaikutus.

ja kaikkia siis ei todellakaan kiinnosta vhh, keto tai carnivore, ennen kuin terveys on mennyt.

_________________
Mukana yli 18 vuotta.
Minun ennen ja jälkeen kuvat.
HH on aika vähissä, keltuaista, lihaa, kalaa ja lampaan juustoa. Olen öljytön ja en syö viljaa, pähkinöitä, hedelmiä ja vihanneksia. C:tä otan vielä purkista.

Facebook tappoi laadukkaammat keskustelufoorumit.

_________________
ME-tauti (G93.3)
Kilpirauhasen autoimmuunitulehdus((E06.3))

Huomenta
joo aivan.
mutta facebook ryhmäkeskustelut ovat siirtyneet uusille urille.
joista osa on aika pintapuolisia.
ai miksi?
ei tarvii enää vhh keto carnivore lchf, peruskauraa eli niitä entisiä "laatukeskusteluja".
on menty eteenpäin asioissa, siis vhh lowcarb asiaa on siis jo käsitelty 20 vuotta.
ei tarvii pyörää enää keksiä ja selittää enää uudestaan miksi vhh on hyväksi.

no kaikkia ei kiinnosta tiedekeskustelu tai vertaistuki ja hyvä niin.
eletään vaan ja syödään vhh tyylisesti ja nautitaan olosta.
tämä on hyvä tyyli tämäkin.

mutta vertaisryhmiä löytyy todella paljon ja jokaiselle varmasti omansa, sen verran on eri lowcarb ja keto ja carnivore ryhmiä somessa, suomalaisiakin.
kannattaa käydä katsomassa (siellä on entiset suomen karppaajat eri ryhmissä ihan sovussa), minä olin paljonkin vastaan näitä some alustoja, mutta nyt olen monessa ryhmässä mukana ja keskustelu infoa on, siis luettavaa ja muiden kokemuksia löytyy. ainakin pysyy uusimman infon kyydissä mukana.

nyt youtube ja zoom ja twitter X alustat ovat nousseet suurimmaksi tiede ja info alustoiksi, joista sitten keskustellaan mm. pienemmissä suljetuissa facebookryhmissä, joihin pitää ensin liittyä (keskustelut näkyy vain liittyneille jäsenille).

_________________
Mukana yli 18 vuotta.
Minun ennen ja jälkeen kuvat.
HH on aika vähissä, keltuaista, lihaa, kalaa ja lampaan juustoa. Olen öljytön ja en syö viljaa, pähkinöitä, hedelmiä ja vihanneksia. C:tä otan vielä purkista.

Youtube on Googlen omistama, mikä johtaa seuraavaan kysymykseen.
Minä en käytä Googlen hakukonetta kuin harvoin.

_________________
2003: 161,8 kg 2006: 80kg 2020: 171 kg

Eric Westman Eric Bergin videoiden sensuroinnista:

https://youtu.be/_4eOpZOLTDo