karppaus.info

karppininjat
Tänään on 2018-02-25 00:05:20

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 110 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 1 2 3 4 5 6
Julkaisija Viesti
ViestiLähetetty: 2011-09-01 18:11:09 
Poissa
aktivistikarppi
aktivistikarppi
Avatar

Liittynyt: 2006-07-05 01:36:24
Viestit: 2703
Paikkakunta: Kaakkois-Aasia
Sekä Laatikainen että Pietinen ovat selkeästi perehtyneet tutkittuun tietoon, joten ei ole yllätys, että heidän panoksellaan jutusta on tullut asiallinen.

_________________
Ravitsemus ja terveys | Vähähiilihydraattinen ruokavalio | VHH-kirjoja


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2011-09-01 18:59:55 
Poissa
sintti
sintti

Liittynyt: 2007-05-14 17:37:02
Viestit: 32
Äh. En oo samaa mieltä siitä, että Hesarin juttu oli asiallinen :smt011 Se kyllä näytti asialliselta ensi alkuun, mutta sisältö oli lopulta samaa juubaa kuin muutkin vastaavat. Miksi asiantuntijoina ei ollu karppiasiantuntijoita vaan virallisterveellisen kannattajia? Miksi esimerkkikarppi oli aloittelija, joka on karpannut kokonaista 4 viikkoa ja tuloksena oli vähän virkeyttä ja ehkä painonpudotusta? Miksei haastateltu vuosia karpannutta, jolta on lähtenyt kymmeniä kiloja ja insuliinit vekspois? Ai niin, eihän karppauksen muista terveysvaikutuksista kuin laihtumisesta saa puhua.

Ja se 'karppaus'-sanan määrittely sitten :smt013 Ei se oo oikein, että ei-karppaavat varastavat termin ja määrittelevät sen uudelleen: ei karppausta saa loiventaa kattamaan kaikki pullanvälttelyt :smt011 Perkele, mitä jos minä määrittelisin veganismin tarkoittavan sitä, että ihminen on kasvissyöjä ja ääliö, ni vissiin ei vegaanit ihan tykkäis häh?

_________________
Parrots are the preferred pirate companion. Monkeys are an acceptable substitute, unless they fling their feces at people. Then they are an awesome substitute.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2011-09-01 19:16:31 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 13658
Jaguar kirjoitti:
Äh. En oo samaa mieltä siitä, että Hesarin juttu oli asiallinen :smt011 Se kyllä näytti asialliselta ensi alkuun, mutta sisältö oli lopulta samaa juubaa kuin muutkin vastaavat. Miksi asiantuntijoina ei ollu karppiasiantuntijoita vaan virallisterveellisen kannattajia? Miksi esimerkkikarppi oli aloittelija, joka on karpannut kokonaista 4 viikkoa ja tuloksena oli vähän virkeyttä ja ehkä painonpudotusta? Miksei haastateltu vuosia karpannutta, jolta on lähtenyt kymmeniä kiloja ja insuliinit vekspois? Ai niin, eihän karppauksen muista terveysvaikutuksista kuin laihtumisesta saa puhua.

Ja se 'karppaus'-sanan määrittely sitten :smt013 Ei se oo oikein, että ei-karppaavat varastavat termin ja määrittelevät sen uudelleen: ei karppausta saa loiventaa kattamaan kaikki pullanvälttelyt :smt011 Perkele, mitä jos minä määrittelisin veganismin tarkoittavan sitä, että ihminen on kasvissyöjä ja ääliö, ni vissiin ei vegaanit ihan tykkäis häh?


Komps komps kaikkiin kohtiin. Hätäisen vilkaisun perusteella paperi-Pravdan juttukokonaisuus vaikutti asialliselta ainakin Ruotsin radion roskajuttuun tai siihen perustuneeseen verkko-Pravdan juttuun verrattuna, mutta tarkemmin lukien kritisoitavaakin löytyy, kuten yllä olet osoittanut.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2011-09-01 20:53:55 
Poissa
seniorikarppi
seniorikarppi

Liittynyt: 2006-07-30 16:10:17
Viestit: 451
Paikkakunta: Helsinki
Jaguar kirjoitti:
Miksi asiantuntijoina ei ollu karppiasiantuntijoita vaan virallisterveellisen kannattajia?


Nopeasti tavoitettavia uskottavia karppiasiantuntijoita ei yleismedia välttämättä tuosta noin vain löydä. Sanomalehti toimii eri syklillä kuin aikakauslehti.

Kumpikaan haastatelluista ei tosin ole varsinaisesti profiloitunut "virallisterveellisen kannattajaksi", päinvastoin.

On kuitenkin aina parempi, että riippumaton datansa tunteva tutkija sanoo karppauksesta jotakin positiivista kuin että saman sanoo joku, jolla on lähtökohtaisesti fanaatikon maine.

Jaguar kirjoitti:
Miksi esimerkkikarppi oli aloittelija, joka on karpannut kokonaista 4 viikkoa ja tuloksena oli vähän virkeyttä ja ehkä painonpudotusta? Miksei haastateltu vuosia karpannutta, jolta on lähtenyt kymmeniä kiloja ja insuliinit vekspois?


Koska siinä oli ainut tuohon hätään löytynyt?

Jaguar kirjoitti:
Ja se 'karppaus'-sanan määrittely sitten :smt013 Ei se oo oikein, että ei-karppaavat varastavat termin ja määrittelevät sen uudelleen: ei karppausta saa loiventaa kattamaan kaikki pullanvälttelyt :smt011


Miksei, jos se jolla kulla riittää insuliinin saamiseen kontrolliin? Siitähän tässä on kyse.

Siitä samaa mieltä, että muista vaikutuksista kuin vain laihdutuksesta olisi voinut mainita, mutta ei yhteen lehtijuttuun kaikkea mahdu.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2011-09-01 20:56:32 
Poissa
sintti
sintti

Liittynyt: 2010-09-04 21:49:36
Viestit: 4
Jaguar kirjoitti:
Miksi asiantuntijoina ei ollu karppiasiantuntijoita vaan virallisterveellisen kannattajia? Miksei haastateltu vuosia karpannutta, jolta on lähtenyt kymmeniä kiloja ja insuliinit vekspois?

Ja se 'karppaus'-sanan määrittely sitten :smt013 Ei se oo oikein, että ei-karppaavat varastavat termin ja määrittelevät sen uudelleen: ei karppausta saa loiventaa kattamaan kaikki pullanvälttelyt :smt011



Ehkä siksi ettei VIELÄKÄÄN ole Suomen maassa karppaukseen liittyvää yhdistystä olemassa, joka jakaa asiallista tietoutta aiheesta. Kun asiasta tietämätön toimittaja saa päälliköltään tehtäväkseen tehdä karppauksesta jutun, niin kenelle hän soittaa saadakseen haastattelun? Jollekin kaverinkaverille joka on juuri aloittanut karppaamisen ja toisekseen jollekin toimittajien kahvihuoneessa tunnetulle lääkärille. Jos karppaajilla olisi yhdistys, niin silloin olisi valtakunnassa wirallinen karppaajien puhelinnumero, u know...


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2011-09-02 09:25:50 
Poissa
aktivistikarppi
aktivistikarppi
Avatar

Liittynyt: 2006-07-05 01:36:24
Viestit: 2703
Paikkakunta: Kaakkois-Aasia
Tietääkö kukaan mitään kunnollista lähdettä sille huhulle, että nuo kaksi ruotsalaistoimittajaa olisivat vegaaneja? Aikaisemman työhistorian perusteella toki vaikuttaa siltä.

_________________
Ravitsemus ja terveys | Vähähiilihydraattinen ruokavalio | VHH-kirjoja


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2011-09-02 10:14:07 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2004-06-29 11:39:27
Viestit: 15009
Paikkakunta: Helsinki
Eivät ole oman vastauksensa mukaan vegaaneja, mutta heidän mielestään kaikkien (ja erityisesti LCHF) pitäisi syödä vähemmän lihaa ja maitotuotteita ja maanpäällisiä kasviksia eli enemmän perunaa ja juureksia.

Heitä ei myöskään kiinnosta ihmisten terveys, koska ilmasto on tärkeämpi kuin ihmisten terveys.

Ovat kyllä ruotsalaisten kommenttien mukaan vegaaniääriliikkeiden tukijoita ja toinen on osallistunut kampanjoihin täällä maininta

_________________
"Remember, eating fat is not what makes you fat, it’s the inability to burn fat that makes you fat." Rosedale
"I will never be hungry again"


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2011-09-02 10:19:24 
Poissa
täyskarppi
täyskarppi

Liittynyt: 2005-05-28 09:21:51
Viestit: 214
jussi kirjoitti:
Tilanne on ollut sellainen, ettei kukaan ole halunnut tukea tai rahoittaa tutkimusta vähähiilihydraattisen ruokavalion vaikutuksista. Paras tilanne olisi tietenkin se, että rahoitus löytyisi julkisista lähteistä, mutta se lienee menneen haikailua.
Rahat nykyisin kerätään ja anotaan tukijoilta, säätiöiltä ja rahastoilta joilla kaikilla on taloudellisia kytköksiä teollisuuteen. Ikävää tietenkin.

Jos haluatte menettää yöunenne, niin tutustukaa tutkimusrahaa jakeleviin säätiöihin ja niiden kokoonpanoihin sekä kytköksiin. Aitoa Halloween-kamaa.


Tilanne menee menee koko ajan enemmän siihen suuntaan, että suuri osa tutkimuksista on yritysten rahoittamia.
Paljon yritysrahoitusta tutkimuksilleen saavat tutkijat palkitaan ylennyksillä ja palkankorotuksilla.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2011-09-02 15:41:26 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2005-09-05 15:38:02
Viestit: 5571
Make kirjoitti:
Onkohan tuo Hesarin lätinä nyt sitä vihapuhetta. Älkäämme uskoko etelän mediaan; leuka rintaan ja kohti uusia vastoinkäymisiä.



Mistreat - joulu auschwitzissä
http://www.youtube.com/watch?v=7sqXR08DMcY

:wink:


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-02-13 21:51:52 
Poissa
seniorikarppi
seniorikarppi

Liittynyt: 2011-09-13 09:50:14
Viestit: 374
En tiedä, mihin ketjuun tämä kuuluisi, joten nostan näinkin vanhaa ketjua. HS:n Nyt-liitteen soijapoika -jutussa on laitettu linkki tutkimukseen, joka todistaa, ettei soijapoika-nimitykselle ole tieteellisiä perusteita:

Lainaa:
Urban Dictionaryn mukaan käsitteen alkuperä on olevinaan johdettu soijan kulutuksen negatiivista vaikutuksista miehien ruumiinrakenteeseen ja sukuviettiin, mutta selitys ei pidä aivan paikkaansa.

Tämä myytti on kumottu useita kertoja, esimerkiksi vuonna 2016 julkaistussa tutkimuksessa ”Soy and Health Update: Evaluation of the Clinical and Epidemiologic Literature”.

Meemien maailmassa faktoilla ei kuitenkaan ole väliä. ”Soijapoika” on haukkumasana, ja uusin ase sukupuolesta käytävässä kulttuurisodassa.


Ja, kun linkkiä seuraa, siellä lukee:

Lainaa:
The European Soy and Plant-based Foods Manufacturers Association paid for the costs of publication.


=D>


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 110 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 1 2 3 4 5 6

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)