karppaus.info

karppininjat
Tänään on 2024-03-29 12:29:58

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 35 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 1 2
Julkaisija Viesti
ViestiLähetetty: 2018-06-02 18:37:21 
Paikalla
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2006-12-10 00:36:50
Viestit: 92351
En tiennytkään, että tuollainen Clean Eating -liike on ominut käsityksen puhtaasta ruoasta. Mutta se on juuri sitä mitä itse ymmärrän hengellisellä syömisellä tai uskonnollisella suhtautumisella ruokaan.

Monesta yhteydestä saa lukea sokerin ja syövän yhteydestä eikä varmaan turhaan. Ja ruoan puhtaudessa on muuten sekin ulottuvuus tosiaan, että puhdas valkoinen sokerihan on juuri sitä, puhdasta. Samoin einesteollisuuden tuote on takuulla nimenomaan puhdas, ei minkäänlaista kontaminaatiota, desinfioiduissa oloissa tuotettu, bakteerit tapettu jne jne. Hyvin on puhdasta. Tiedä nyt sitten miten pitäisi puhua kun hyvää ruokaa tarkoittaa :)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-06-02 18:40:04 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47600
Paikkakunta: HomeSweetHome
mlv kirjoitti:
Minä taas käsitän termin puhdas ruoka lähinnä clean eating teoriaksi, onhan Suomessakin sellainen foorumi kuin puhdasruoka.fi jossa esimerkiksi solvataan Antti Heikkilää ja samalla heitto karppaukseen myös.

... eli paljon hedelmiä ja vihreää, mielellään vegetaarista välillä, mahdollisimman käsittelemätöntä ja paljon kuituja. Eli sellainen tavallinen puhdas ruoka sanayhdistelmä onkin valjastettu määrättyyn markkinointiinkin juuri clean eating systeemiin.

Tämä on minunkin nähdäkseni se yleisimmin ymmärretty puhtaan ruoan määritelmä, ihan ilman mitään uskonnollisia latauksia.
Eikä se todellakaan ehkäise syöpää!

Regina ehti jo väliin. Jooei, ei tuossa kansan käsityksessä (jota ravitsemusneuvojien kaarti vahvistaa) ole vielä mitään uskonnollista.
Sinne toki mahtuvat corn flakesit ja maapähkinävoi (ne ovat oikeasti adventistipuolelta) mutta toisaalta myös yyberjalostettu härkis ja luomurypsi,
itse asiassa jopa suomalaiskansallinen kaurapuuro kera flooran tai hillosilmän. Puhdasta ruokaa maaseudulta :)

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-06-02 19:49:14 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 93463
Aina voisi siirtyä valoravintoon. Missähän olisi puhtain mahdllinen valo. :mrgreen: Joo. käsitteet on. Kun puhutaan hyvistä rasvoista, luulen että mulla ja Ursula Swabilla on aika päinvastaiset käsitykset siitä mikä on hyvää rasvaa. keskustelun etenemisen kannalta on hankalaa, jos joka sana pitää määritellä erikseen. Lisäksi se on melko rasittavaa ja jos se johtaa johonkin, niin sitä ennen uupuneet lakoaa.

_________________
"We are not living longer, we are dying longer". Sten Ekberg
Häntä pystyyn vaikka hakaneulalla!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-06-04 12:34:25 
Poissa
Avaruuskarppi
Avaruuskarppi

Liittynyt: 2011-05-09 07:17:02
Viestit: 15264
Paikkakunta: Kolmas kivi auringosta
Palaan vielä termeihin. Itsekin olen käyttänyt välillä kavereiden kesken sanapareja puhdas ruoka, oikea ruoka, kun olen tarkoittanut samaa kuin lontooksi sanotaan whole food, real food.

Tämä ei ihan toimi suomeksi. "Oikea ruoka" tarkoittaa ties mitä kullekin. Jollekin se tarkoittaa rypsäriä ja transrasva-ranskalaisia.
"Whole food, whole foods" on sanakirjassa suomeksi "luonnontuote, lisäaineeton ruoka" hmmm…
"Syö raaka-aineita"? "Syö raaka-aineista tehtyä ruokaa"? Miten sitten sanoisimme sen nasevasti suomeksi ilman pitkiä kiertoilmaisuja? Olisiko tähän joku lyhyt termi olemassa?

_________________
Vuodesta 2011
Ihmiseläimen lajinmukainen ruokavalio
En ole vielä pudonnut.

Once you have been taught to think, it's hard to stop.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-06-04 13:36:03 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2016-04-13 18:39:22
Viestit: 634
"Terveellinen ruoka" on ehkä kaikkein kovin VT-propagandalla värittynyt käsite.

_________________
Voi, keltuaiset, eläinrasva, lähiluonnosta bakteerit.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-06-04 17:12:22 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47600
Paikkakunta: HomeSweetHome
^^ Jep kummallekin. Mikään noista termeistä ei rajaa ruokia järjellisiksi, sen enempää syövän ehkäisyn kuin terveydenkään suhteen.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-06-04 18:20:25 
Paikalla
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2006-12-10 00:36:50
Viestit: 92351
Vaikea keksiä. Luonnonruoka? No ei kai sekään...


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-06-04 18:45:02 
Poissa
Avaruuskarppi
Avaruuskarppi

Liittynyt: 2011-05-09 07:17:02
Viestit: 15264
Paikkakunta: Kolmas kivi auringosta
Kaipaan sellaista selkeää nimitystä, joka kuvaisi tämän asian ruokapuolta. Sellaista jota voisi käyttää yleisessä keskustelussa tavisten kanssa. Prosessoimaton ruoka? Siihen joku sanoo kuitenkin, että kypsentäminenkin on prosessointia. Teollisesti prosessoimaton ruoka. Jos ei sellaista ole, niin pitää kehittää sana, joka kuvaa tätä ilmiötä, jossa syödään tosi vanhanaikaisesti, niin kuin syötiin, ennen kuin margariinit ja siemenöljyt oli keksitty (vintage-ruokaa poislukien margariinit, niin kuin jostain Komiteanmiehen linkistä tänään luin).

Edit: Lyhyt nimitys olisi tarpeen, koska tavikset eivät jaksa kuunnella monipolvista selitystä siitä, mistä on kyse. Heillä kun menee usein yli hilseen pelkkä aihekin, niin jos keskustelu jämähtää otsikkoon ja keskustelukumppanilla selvästi herne kiertää surmanajoa aivoissa, niin se siitä sitten. Olisi kiva jakaa ajatuksiaan, mutta siihen tarvitaan sanoja, joita kaikki suurin piirtein ymmärtävät.)

_________________
Vuodesta 2011
Ihmiseläimen lajinmukainen ruokavalio
En ole vielä pudonnut.

Once you have been taught to think, it's hard to stop.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-06-04 18:46:21 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 93463
Yks sana ois hyvä ettei tarttis kirjoittaa puolen sivun selitystä. Aina kun puhuu asiasta.

_________________
"We are not living longer, we are dying longer". Sten Ekberg
Häntä pystyyn vaikka hakaneulalla!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-06-04 19:00:27 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47600
Paikkakunta: HomeSweetHome
Taidan pitäytyä erkissä.
Näyttää täyttävän kaikki päiväkirjassa ehdottamaani neljä syöpää ehkäisevää kohtaa parhaiten, noin niinkuin yhden sanan juttuna :mrgreen:

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-06-04 19:11:13 
Poissa
Avaruuskarppi
Avaruuskarppi

Liittynyt: 2011-05-09 07:17:02
Viestit: 15264
Paikkakunta: Kolmas kivi auringosta
Ai niin, erkki. :D Sitä pitää ruveta käyttämään. Sitten kun sitä ei ymmärretä, niin voi selittää pitemmän kaavan mukaan. Kohta erkki eläinrasvakarppi on yhtä tunnettu termi kuin karppaus on nyt. :mrgreen:

_________________
Vuodesta 2011
Ihmiseläimen lajinmukainen ruokavalio
En ole vielä pudonnut.

Once you have been taught to think, it's hard to stop.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-06-04 19:15:23 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47600
Paikkakunta: HomeSweetHome
^^ Se olisi hienoa, mutta näin tuskin käy. Erkistä ei heru riittävästi voittopotentiaalia,
ja voittoa kaipaavia laatikaisia on niin paljon enemmän kuin mitä on edes sairastuttuaan järkiinsä tulleita linkoloita :mrgreen:

Mutta me voidaan silti olla sellaisia.
Ja jos joku viitsii kysyä (yleensä ei) niin sitten saa ja voi selittääkin.
(neljän kohdan selitys siitä miksi tuo toimii, löytyy sadonkorjuuketjusta, jos kohta vain rekkautuneille)

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-06-05 18:00:45 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 93463
Sama hoito? https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/250559 ... nituloisen silti:

Lainaa:
Suomi 2000-luvulla: Rikkaan lapsi selviää syövästä useammin kuin pienituloisen

_________________
"We are not living longer, we are dying longer". Sten Ekberg
Häntä pystyyn vaikka hakaneulalla!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-06-08 10:09:41 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 93463
Ruuan puhtautta on nyt tutkittu ja tässä tarkoitetaan antibioottijäämiä, ympäristömyrkkyjä ja sensellaisia niinku "likaamassa" sitä ruokaa. Eli mitä vähemmän niitä, sen "puhtaanpaa". https://www.luke.fi/ruokafakta/

Mietin miten suurella epäluulolla tähän(kin) sivustoon pitäisi suhtautua?

_________________
"We are not living longer, we are dying longer". Sten Ekberg
Häntä pystyyn vaikka hakaneulalla!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2018-06-27 14:43:20 
Poissa
maatilakarppi
maatilakarppi

Liittynyt: 2010-12-06 19:51:50
Viestit: 3339
virpip kirjoitti:
Mitä minulle tulee mieleen ehkä maailman tunnetuimmasta sairaudesta
nimeltä syöpä eri syöpälajeineen, on se, että syöpä näyttäisi kulkevan
suvuittain ja olevan geeneissä. Tähän kategoriaan en laske keuhkosyöpää,
joka usein aiheutuu tupakoinnista ja silti, kuten joskus olen karppilassa kertonutkin,
tunsin läheisesti henkilön ( oman mummoni ) joka kuoli keuhkosyöpään, mutta
ei koskaan ollut polttanut yhtäkään savuketta

Äitini kuoli 5,5v sitten tupakan aiheuttamaan keuhkosyöpään. Tuolloin oli jo pystytty testaamaan jotenkin, että syöpä oli tupakasta tullut.
Tätini, jota asia tietysti kosketti kovasti - onhan hän äitini kaksoissisko, luki asiasta ja sanoi, että tuokin periytyy - tarkoitti siis alttiutta sairastua keuhkosyöpään tupakoinnin seurauksena. Ja onhan tästä pieni epäilys, semminkin kun sekä äitini, isänsä sekä isän puolelta oleva puoliveli kaikki ovat kuolleet reilu 50v tupakoinnin jäljiltä keuhkosyöpään. Äitini selvisi lopetettuaan tupakoinnin jopa ihan riskirajan loppupuolelle (10v lopettamisen jälkeen alkaa olla ns kuivilla syövän suhteen) ennenkuin syöpä diagnosoitiin.
Ne ketkä sairastuvat keuhkosyöpään vaikeivät ole tupakoineet - ehkä heillä on geenistössä alttius; se syöpä vaan sattui keuhkoihin jonkun muun paikan sijasta?

_________________
04/10 113,5kg
Ensimmäisestä tilauksesta iHerbistä -5$ koodilla KIV264
"Kaikkea kivaa kohtuudella."


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 35 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 1 2

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: AhrefsBot ja 9 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)